Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

2021 год

Опубликованы материалы шестнадцатых Лебедевских чтений (2021)

22 мая 2021 года прошли шестнадцатые Лебедевские чтения.

Вебсайт Чтений: http://g-l-memorial.ice.ru/, страница с материалами докладов https://github.com/g-l-memorial/NewReadings/wiki/Материалы-шестнадцатых-чтений

Видеозаписи докладов:

Первый коллоквиум:
-- Анатолий Кушниренко, "Программирование для математиков, 35 лет спустя", слайды https://yadi.sk/i/F6e33aVANX3J3g.
-- Григорий Сапов, "Опыт преподавания экономической теории детям 9-12 лет".
-- Виктор Агроскин, "Курс праксиологии и экономики как часть предпринимательского кругозора", слайды https://yadi.sk/i/QywNudon1KxnaQ
Видео (https://vimeo.com/553810189):


Второй коллоквиум:
-- Валерий Кизилов, "Южная Корея: от диктатуры к гражданскому миру", слайды https://yadi.sk/i/c-5oJ1B-Ea8k2Q.
-- Александр Куряев, "Альбер Шац об индивидуализме: калейдоскоп контекстов", слайды https://yadi.sk/i/fNXPXJIZ9vPyqw.
-- Юрий Кузнецов, "Фронтальное наступление социально-регуляторного государства: полицейские банки и другие фронтовые новости", слайды https://yadi.sk/i/nbZ4YqYDazOe8Q.
Видео (https://vimeo.com/553816090):

Третий коллоквиум:
-- Анатолий Левенчук, "Большие предпринимательские программы: Дженсен Хуанг, Элон Маск и все-все-все", слайды https://yadi.sk/i/6UCRvQq51ngj5Q.
-- Сергей Сазонов, "Предпринимательская теория собственности", слайды https://yadi.sk/i/d_Zl50f213zyqA, текст https://yadi.sk/i/3hwzH5nUoNnYMg.
-- Валерий Кизилов, "Доллар: 50 лет без золота", https://yadi.sk/i/IvXlNuQSBOk_dg.
Видео (https://vimeo.com/553887675):


Четвёртый коллоквиум:
-- Григорий Сапов, "Актуальные проблемы экономического уклада России в 18 веке".
-- Азгар Ишкильдин, "Критика Томасом Сасом подмены верховенства права верховенством терапевтического усмотрения".
Видео (https://vimeo.com/553890640):




UPDATE: видео сдублированы в youtube -- https://www.youtube.com/playlist?list=PLRwc_ENGvZPGzCbZzcmKyX_-G0g4lKQLU
2021 год

Программа шестнадцатых Лебедевских чтений

Шестнадцатые Лебедевские чтения состоятся 22 мая 2021 года в Москве, в 10:00 в отеле "На Казачьем" (1й Казачий переулок, 4, метро Добрынинская, Полянка или Третьяковская), регистрация https://www.facebook.com/events/2576650192602551/). Вот программа чтений:

9:30 Начало регистрации участников

10:00 - 10:20 Анатолий Кушниренко, "Программирование для математиков, 35 лет спустя".
10:20 - 11:00 Григорий Сапов, "Опыт преподавания экономической теории детям 9-12 лет".
11:00 - 11:40 Виктор Агроскин, "Курс праксиологии и экономики как часть предпринимательского кругозора".

11:40 - 12:00 Перерыв, кофе

12:00 - 12:40 Валерий Кизилов, "Южная Корея: от диктатуры к гражданскому миру".
12:40 - 13:20 Александр Куряев, "Альбер Шац об индивидуализме: калейдоскоп контекстов".
13:20 - 14:00 Юрий Кузнецов, "Фронтальное наступление социально-регуляторного государства: полицейские банки и другие фронтовые новости".

14:00 - 15:00 Обед

15:00 - 15:40 Анатолий Левенчук, "Большие предпринимательские программы: Дженсен Хуанг, Элон Маск и все-все-все".
15:40 - 16:20 Сергей Сазонов, "Предпринимательская теория собственности".
16:20 - 17:00 Валерий Кизилов, "Доллар: 50 лет без золота".

17:00 - 17:30 Перерыв, кофе

17:30 - 18:10 Григорий Сапов, "Актуальные проблемы экономического уклада России в 18 веке".
18:10 - 18:50 Азгар Ишкильдин, "Критика Томасом Сасом подмены верховенства права верховенством терапевтического усмотрения".

19:00 Фуршет
2021 год

lytdybr

Моделировали вчера интеллект-стек (в очередной раз, и явно не последний), главные новации там:
-- это платформенный стек трансдисциплин, но я склоняюсь к тому, чтобы назвать его стеком транспрактик (тут может быть дискуссия о том, что в трансдисциплины это про мышление/вычисления, а практики про действия -- но все эти экзокортексы с их моделерами и прочими компьютерными моделями тут явно попадают в технологии, их не нужно выкидывать) и в явном виде вводим те оргроли, которые выполняют практики. Ибо практики это поведения (в случае стека -- вложенные поведения), которые выполняются ролями, разъяснения были тут: https://ailev.livejournal.com/1550013.html
-- практика осознанности выполняется осознанным киборгом (ибо extended cognition, включаем экзокортекс) и праксеология, экономическое мышление и агентность тут. Праксеология и экономическое мышление -- сознание это вычисления, это ресурс, и нужно чётко планировать как его тратить. Это означает, что курс праксиологии идёт довольно рано по стеку, а не в предпринимательском кругозоре (там можно давать его на другом уровне: в приложении уже не столько к экономическому мышлению, сколько в объяснении "традиционной экономики-с-деньгами").
-- в онтологике онтология и логика/вывод, плюс добавляем выход на физику и стек естественных наук и математику и стек абстрактных наук, вычисления вроде как упаковываются в естественные науки (computer science как естественная наука про доказательства). Тут очень, очень мутно, и нужно разбираться.
-- обсуждались отдельные роли объяснятеля (линии Дойча и Перла в эпистемологии) и доносителя/persuader (линия убеждающей коммуникации)
-- системное мышление бьётся на собственно системное мышление (про целевую систему) и системную методологию (про жизненный цикл как практики)
-- стек остановили пока на деятельностном кругозоре (и оно подозрительно совмещается с "управлением жизненным циклом"), прикладные уровни не рассматриваем.

В этом стеке мне пока не хватает чёткого выхода на (художественную) культуру/искусство, хотя мы и занимаемся моделированием танцевального практического стека (будет докладываться 20 мая, писал вот тут во втором абзаце: https://ailev.livejournal.com/1566616.html). Мы, кстати, после этого моделирования интеллект-стека, пошли танцевать странные танцы под Андреевский мост (я, Пион Медведева, Анна Лубенченко, и там к нам примкнула и Ирина Парамонова). А Виктор Агроскин вместо этого пошёл танцевать танго. Так что с культурой-искусством у самих модельеров всё ОК, плохо только в их моделировании. Я ещё и на очередной рейв пошёл, в тусовку любителей баса (вот сюда, https://vk.com/wall-204501700_5 -- там об меня аж фейс-контроль запнулся, не могли представить себе, что я на их вечеринке мог бы делать. Но ничего, таки пустили). И думал я там: вот десяток диджеев на пару сотен присутствующих зевак там тусуются, их хорошо видно, они там презентуют своё творчество, свой труд. А остальные зеваки вроде как потребляют, хотя есть и их косвенная роль: они показывают, что они готовы потреблять, так сказать, представляют "невидимую руку". И как это отличается от тусовки под Андреевским мостом: там, конечно, тоже есть несколько зевак, но остальные трудятся-сочиняют-танцуют, сами производят и сами потребляют свой продукт. А конкуренция? Ну, несмотря на всю кажущуюся демократию (начинашки там рядом с преподами трудятся-пляшут) не все со всеми могут потанцевать, и приходится впахивать -- чисто "потреблять" там не получится. Ну, и культур-мультур разный получается: хвастовство потреблением искусства "я тут сходил на концерт, получил море удовольствия" (ну типа как "поглядите фото, вот какой я завтрак съел!") против хвастовства творчеством "я тут сходил поплясать/порисовать/поиграть/побороться" (ну типа как "поглядите фото, вот какой я себе и друзьям завтрак приготовил!"). То есть на рейв я сходил, удовольствие получил, но чем хвастаться-то? Но времени пока разбираться с культурой по-тяжёлой нет, нужно ещё физику-математику-вычисления додумывать.

Добавочки к литературе по линии Дойча:
-- блог Naval https://nav.al/ -- короткие тексты с разъяснениями отдельных положений и короткие аудиоотрывки с их чтением в https://www.youtube.com/channel/UCh_dVD10YuSghle8g6yjePg
-- видеоблог Brett Hall, там множество разъясняющих видео https://www.youtube.com/channel/UCmP5H2rF-ER33a58ZD5jCig/videos
-- статья Дойча про логику экспериментальных проверок (и выводом, что эвереттовская трактовка квантовой механики вполне проверяема), https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135521981530023X. В статье он чётко прописывает, чем его подход отличается от подхода Поппера: он уточняет, что It differs from his, if at all, by regarding fundamental science as exclusively explanatory. И его explanations такие, какие hard-to-vary. И он применяет подход Поппера и опору на объяснения к квантовой механике, включая Эвереттовскую интерпретацию). А ещё он чётко проговаривает, что в хороших объяснениях он не приемлет случайности (и регулярно оговаривает, что байесовский подход к науке не очень применим. У Пёрла же больше не просто про "объяснения, которые трудно менять", а про вероятности и причинность -- а сами объяснения вроде как делаются subject matter expert, которые откуда-то берут граф причинности, и уж затем только работает вся механика расчётов. Дойч же напирает на то, что лучшие объяснения вообще идут не по линии вероятности (и поэтому, кстати, отвергает все вероятностные модели в квантовой механике и тяжело наезжает на байесианцев). Тут нужно ещё покопаться, как это всё вместе понимать.
-- твиттер Дойча https://twitter.com/DavidDeutschOxf, твиттер Перла https://twitter.com/yudapearl, Chiara Marletto in not on twitter (https://twitter.com/brutalpleb/status/1392649932566409217).

Active inference и collective intelligence -- https://arxiv.org/abs/2104.01066, разбираются там с самоорганизацией агентов на базе active inference. Альтернативное название для идей active inference in the case of non-equilibrium physics -- self-organization or self-assembly (https://arxiv.org/abs/1906.10184 -- и тут становится понятным, что идеи free energy principle требуют существенной доработки, чтобы считаться хорошими объяснениями по Дойчу-Марлетто. В приложении к физике там статистика на статистике, и статистикой погоняет. Бейтсон любил говорить "плохая эпистемология", так вот с эпистемологией в active inference нужно долго и много разбираться. При этом по active inference довольно много выходит работ, хотя это ещё явно не мейстрим (это ж оппозиция reinforcement learning, что до сих пор мейнстрим -- но вроде как должно решать проблемы reinforcement learning), взгляните на https://arxiv.org/search/?query=%22active+inference%22&searchtype=all&abstracts=show&order=-announced_date_first&size=50. А координация работ по active inference идёт в еженедельных стримах https://www.youtube.com/channel/UCbPq2w41ZaJSWtpCq4BE6Dg.
2021 год

Необходимость экономических описаний системы и другие поводы переписать учебник системного мышления

Мы довольно давно переводим viewpoint как "метод описания" (и описания, сделанные по этому методу описания -- views). Стандартные сегодняшние инженерные views -- это functional, product/module, allocation (в том числе 4D, ибо время тоже рассматривается). Раньше были самые разные наборы viewpoints, отвечавшие самым разным интересам/concerns -- https://en.wikipedia.org/wiki/View_model, а из древних отечественных view models можно указать, например, набор обязательных рассмотрений системы из СМД-методологии: процессное, структурное, организованности материала, морфологическое (и там разные нюансы и замечание ГПЩ, что попозже будут возникать и другие рассмотрения/методы описания системы/viewpoints). В учебнике системного мышления есть подраздел, предостерегающий от путаницы интересов и методов описания (методы описания оформляют/frames интересы -- но они не тождественны интересам!).

У меня большой соблазн на текущем шаге в 2021 году добавить economic/resource views в число обязательных к рассмотрению. Ибо когда смотришь на все эти тошибовские и прочие Multi-D, 6D и т.д. (pun intended), то экономическое рассмотрение систем как ресурсов оказывается всегда следующим идущим за функциональным, конструктивным и пространственным.

Кирцнер, развивая идеи австрийской школы экономики, свою книжку назвал "Economic point of view" (вот тут её комментирует Пётр Щедровицкий -- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3936026469817554&set=a.349388048481432). О том же самом многие учебники говорят как economic thinking.

И там да, хитрые могут быть вещи: цели как раз в functional (оно же "системное"), средства runtime realm в product, а вот ресурсное рассмотрение -- там много чего вылезает интересного и нетривиального (в том числе разница во вменяемой цели системы как functional и предпринимательских целей существования систем обеспечения).

Вот будем играться с этими системными (то есть многоуровневыми по отношениям часть-целое и по видам систем) ресурсными рассмотрениями в ближайшие месяцы с Виктором Агроскиным.

Вообще, потихоньку набирается материал для апдейта учебника системного мышления:
-- экономический/ресурсный viewpoint (описан в этом посте)
-- системная методология как трансдисциплина (https://ailev.livejournal.com/1559209.html)
-- 4D системность: паттерны в пространстве и времени, формы и ритмы (https://ailev.livejournal.com/1560357.html)
-- SysMoLan как таблично-деревянно-текстовый псевдокод, прикладное не только моделирование, но и метамоделирование (обсуждаем в https://ailev.livejournal.com/1560963.html как ведущий тренд),
-- как говорить с окружающими, не знающими системного мышления (опускание имён типов в разговоре - но удерживание метамодели трансдисциплины, это нужно отдельно будет сформулировать)
-- формальные разбирательства с понятием эмерджентности и описаниями (по мотивам эпистемологических разборок Дойча с физикой-химией, а также работ типа "Emergence as the conversion of information: A unifying theory", https://arxiv.org/abs/2104.13368, я давал на это ссылку в эпистемологическом обзоре https://ailev.livejournal.com/1565165.html
-- коннекционистская проблематизация системного подхода (обучение и эволюция вместо сборки): https://ailev.livejournal.com/1252230.html и отчасти https://ailev.livejournal.com/1548229.html
-- уточнение системных уровней в динамических системах (уточнение и обогащение примера танца в учебнике -- как раз сейчас сделали очередной содержательный проход по системным уровням телесных практик и танцев) и уточнение технологического вычислительного стека по мотивам стека NVIDIA https://ailev.livejournal.com/1561799.html.
-- точней проработать стык с современной системной инженерией: https://ailev.livejournal.com/1563471.html

В принципе, нынешний учебник системного мышления good enough, его переписка вполне ждёт следующего года. Тем более что прямо сейчас идёт перевод учебника/курса на английский, и уже вчерне готово две главы. Но SoTA системного мышления со временем тоже дрейфует, и хорошо бы держать марку -- гарантировать студентам современность изучаемого ими системного мышления. Так что мы таки поисследуем эти вопросы (большинство из них не в том состоянии, чтобы вот так сразу сесть, и начать писать), но потом я таки перепишу книжку/курс в шестой раз.
2021 год

lytdybr

В группе однокурсников мелькнула моя фотография на каком-то из первомаев конца 70-х. Да, в этом парне на переднем плане трудно меня узнать, но это мои кудри развеваются на ветру. А ещё можно разглядеть значок всесоюзного химического общества, я ж тогда студентом-химиком был! Вот про эти значки история (правда, не про меня): https://otrageniya.livejournal.com/423920.html


Спасибо всем, кто дал мне советы по "чем заняться летом". Системное мышление и ОдО сочтены good enough, моделирование нужно приурочить к выходу моделера в Aisystant, поэтому нужно срочно делать следующий содержательный шаг: гармонизация прагматики, праксеологии и экономики, вычислительного мышления и operations research (и что там ещё подвернётся под руку). Вычислительные ресурсы и их редкость -- это наше всё. Экономическое мышление про вычисление, вычислительное мышление про экономику -- и всё, что там вылезает про разделение мышления/вычисления как практик/труда и работ.

В пятницу сходил на вечеринку свинговых (линди хоп и прочие из этой серии), в субботу на форро под живую музыку, сегодня днём поглядеть на баттлы popping, animation, waving, handstyles (Климат вернулся в вейвинг, и дошёл до четвертьфинала, вошёл опять в top10 российских вейверов, но уже не как исторический персонаж, а как современный танцор -- вот я записал его восьмую финала и четвертьфинал, https://vk.com/wall2449939_3376). На баттлах я прикупил вейверскую маечку с принтом воды и пошёл танцевать вечером кизомбу. И стал там водой, как и объявлено на майке. А партнёрша после танца вдруг говорит -- "огонь"! Ах, не угадала...
2021 год

Приглашение на шестнадцатые Лебедевские чтения

Шестнадцатые чтения, посвящённые памяти Геннадия Лебедева состоятся в субботу 22 мая 2021, в 10:00, в Москве.

Многие из нас ведут проекты, которые начинали вместе с Геннадием, продолжают размышлять над темами, обсуждавшимися с ним, и вызвавшими его интерес, начинают новые дела, которые, мы уверены, привлекли бы и его внимание, дела, в которых нам так не хватает его острого ума, неожиданных подходов, полезных советов и необычайной целеустремлённости.

Геннадий приложил немало сил к тому, что мы можем назвать продвижением «дела свободы» – в экономике, в политике, в образовании. Поэтому именно свободу мы решили сделать темой чтений, организуемых в его память. Собравшись вместе, мы и поделимся воспоминаниями о Геннадии Лебедеве, и расскажем о своих работах, ведущихся в разных областях, но объединенных идеей свободы. Девизом чтений является сформулированный Лебедевым принцип «Всё новое – свободно».

Доклады и сообщения на чтениях делаются на темы экономической теории, этики и права, политики и идеологии. В докладах представлены фундаментальные исследования, прикладные модели, практики их применения и обратная связь с реальностью.

Участие в чтениях открыто для всех желающих. Доклады, сообщения и статьи для распространения среди участников будут отобраны оргкомитетом в соответствии с изложенной выше идеологической направленностью и содержанием чтений.

Участие
Оргкомитет просит желающих принять участие в чтениях зарегистрироваться до 19-00 17 мая 2021 года. Регистрация может быть осуществлена на странице события в фейсбуке (https://www.facebook.com/events/2576650192602551/), а также по электронной почте ailev@asmp.msk.su. Незарегистрировавшиеся участники будут допущены на чтения при наличии свободных мест в зале, поэтому просим вас регистрироваться заранее.

Участие в чтениях бесплатно. Проведение чтений финансируются из добровольных пожертвований, желающие внести средства могут указать своё намерение при регистрации или связаться с оргкомитетом до или во время чтений.

Оргкомитет не обеспечивает проезд и проживание иногородних участников чтений.

Доклады
Желающие выступить на чтениях с докладом, кратким сообщением, или распространить свои материалы среди участников, могут сообщить об этом по электронной почте ailev@asmp.msk.su. Заявка должна содержать тему доклада или сообщения, развёрнутые тезисы и/или слайдовую презентацию и/или полный текст доклада.

Продолжительность доклада – не более 30 минут, сообщения -- не более 10 минут. После каждого доклада программой чтений будет предусмотрено время для обсуждения.

Срок регистрации заявок на доклады и сообщения – до 16 мая 2021 года. Оргкомитет оставляет за собой право отклонить предложенные выступление или материалы для распространения без объяснения причин отказа. Оргкомитет свяжется с докладчиками для дальнейшего согласования времени и формы выступления.

Предварительная программа будет публиковаться и уточняться на сайте чтений. Окончательная программа чтений будет объявлена Оргкомитетом не позднее 17 мая 2021 года.

Список членов оргкомитета чтений доступен на вебсайте чтений (http://g-l-memorial.ice.ru).

Оргкомитет

Событие в фейсбуке (регистрироваться там): https://www.facebook.com/events/2576650192602551/

В 2020 году чтения не проводились, пятнадцатые чтения были в 2019 году, их материалы можно найти на вебсайте чтений.
2021 год

Видео мастер-класса "Системное мышление 2020"

Вот видео мастер-класса "Системное мышление 2020" на VI научно-практической конференции-биеннале "Системный анализ в экономике - 2020", https://www.youtube.com/watch?v=RL3U53FnjHE, слайды тут: https://yadi.sk/i/6CsaUAyNLH71zA. Был проведён в Zoom 10 декабря 2020.

Получилось в этот раз очень бодренько, и там ещё в конце были ответы на вопросы -- типа отношения к урбанистам и их системному анализу (тут же выплывает тема этики в системном мышлении: кто имеет право говорить от имени проектной роли "народ", есть ли одинаково понимаемое "общественное благо" или рулит субъективная теория полезности даже в урбанистике, а также тема аналитиков и системного анализа против темы инженеров и системного синтеза -- если урбанисты аналитики, то кто тогда синтетики?), или как системно находить проблемы в деятельности Элона Маска (скажем, как искать отрицательные последствия ухудшения экологии на Земле при реализации планов Маска снизить экзистенциальные риски путём полётов на Марс, я тут отвечал, что никаких отрицательных последствий Земле от снижения экзистенциальных рисков не вижу -- ну и дальше про диванные рассуждения на эту тему вместо деятельностных).

Один из лейтмотивов мастер-класса: на конференции "системный анализ в экономике" смотрим на свои проекты, и если в физическом мире от реализации этого проекта ничего не изменится, то этот проект можно не делать, вот вам и применение системного мышления.

Тут нужно обязательно сказать, что в экономике и менеджменте применяются обычно старинные варианты системного мышления, образца примерно 1983-1990 годов (работы Peter Checkland, Peter Senge, Peter Drucker, "если ты Питер, то ты гуру системного подхода", привет Питеру Щедровицкому). С тех давних пор (это ж 30 лет назад!) системное мышление двигали главным образом не менеджеры, а системные инженеры, ассоциация системных инженеров появилась в 1995 году.

Тест на наличие системного мышления:
-- Систематичность – это не системность
-- Системность – это использование понятий системного мышления для управления вниманием к важным объектам в проекте.
-- Если есть системные уровни (надсистема-система-подсистема), то системное мышление есть. Если нет – то нет, это редукционизм, игнорирование эмерджентности.
-- Пример, когда нет системного мышления: «Здание состоит из кирпичей»: правда, но бесполезная правда. Здание удобно считать состоящим из стен, а не кирпичей. А стены уже состоящими из кирпичей.

Книга "Системное мышление 2020": https://ridero.ru/books/sistemnoe_myshlenie/ (240 рублей)

Онлайн-курс: https://system-school.ru/systems-thinking (1 рубль на две недели, 1000 рублей на три месяца, 1500 рублей на год)

Чат поддержки: https://t.me/systemsthinking_course (бесплатная книга в припиненном посте в чате)
2021 год

Приглашение на шестнадцатые Лебедевские чтения

Шестнадцатые чтения, посвящённые памяти Геннадия Лебедева, состоятся в субботу, 23 мая 2020 года, в 10:00, в Москве.

Многие из нас ведут проекты, которые начинали вместе с Геннадием, продолжают размышлять над темами, обсуждавшимися с ним, и вызвавшими его интерес, начинают новые дела, которые, мы уверены, привлекли бы и его внимание, дела, в которых нам так не хватает его острого ума, неожиданных подходов, полезных советов и необычайной целеустремлённости.

Геннадий приложил немало сил к тому, что мы можем назвать продвижением «дела свободы» – в экономике, в политике, в образовании. Поэтому именно свободу мы решили сделать темой чтений, организуемых в его память. Собравшись вместе, мы и поделимся воспоминаниями о Геннадии Лебедеве, и расскажем о своих работах, ведущихся в разных областях, но объединенных идеей свободы. Девизом чтений является сформулированный Лебедевым принцип «Всё новое – свободно».

Доклады и сообщения на чтениях делаются на темы экономической теории, этики и права, политики и идеологии. В докладах представлены фундаментальные исследования, прикладные модели, практики их применения и обратная связь с реальностью.

Участие в чтениях открыто для всех желающих. Доклады, сообщения и статьи для распространения среди участников будут отобраны оргкомитетом в соответствии с изложенной выше идеологической направленностью и содержанием чтений.

Участие
Оргкомитет просит желающих принять участие в чтениях зарегистрироваться до 19-00 17 мая 2020 года. Регистрация может быть осуществлена на сайте чтений http://g-l-memorial.ice.ru/, а также по электронной почте ailev@asmp.msk.su. Незарегистрировавшиеся участники будут допущены на чтения при наличии свободных мест в зале, поэтому просим вас регистрироваться заранее.

Участие в чтениях бесплатно. Проведение чтений финансируются из добровольных пожертвований, желающие внести средства могут указать своё намерение при регистрации или связаться с оргкомитетом до или во время чтений.

Оргкомитет не обеспечивает проезд и проживание иногородних участников чтений.

Доклады
Желающие выступить на чтениях с докладом, кратким сообщением, или распространить свои материалы среди участников, могут зарегистрироваться на странице заявок http://g-l-memorial.ice.ru или по электронной почте ailev@asmp.msk.su. Заявка должна содержать тему доклада или сообщения, развёрнутые тезисы и/или слайдовую презентацию и/или полный текст доклада.

Продолжительность доклада – не более 30 минут, сообщения -- не более 10 минут. После каждого доклада программой чтений будет предусмотрено время для обсуждения.

Срок регистрации заявок на доклады и сообщения – до 16 мая 2020 года. Оргкомитет оставляет за собой право отклонить предложенные выступление или материалы для распространения без объяснения причин отказа. Оргкомитет свяжется с докладчиками для дальнейшего согласования времени и формы выступления.

Предварительная программа будет публиковаться и уточняться на сайте чтений. Окончательная программа чтений будет объявлена Оргкомитетом не позднее 17 мая 2020 года.

Список членов оргкомитета чтений доступен на вебсайте чтений (http://g-l-memorial.ice.ru).

Оргкомитет

Событие в фейсбуке -- https://www.facebook.com/events/2576650192602551/
2021 год

Документы Ассоциации участников рынка ценных бумаг (АУРЦБ)

Это я сейчас вялый, а лет тридцать назад я был по-настоящему бодр. 13 ноября 1990 года в пансионате "Бор" была учреждена Ассоциация участников рынка ценных бумаг (АУРЦБ), я стал её Председателем. Мой адрес электронной почты ailev@asmp.msk.su (он был получен зимой 1991 года, ещё до путча, в Советском Союзе) как раз был выписан на эту ассоциацию (ASMP -- Association of Securities Market Participants), и он действует до сих пор. К тридцатилетию создания АУРЦБ я публикую маленькую брошюру с документами ассоциации, выпущенную тиражом пару тысяч экземпляров. Мемуаров про это было уже достаточно (моя страница в экономической летописи -- http://letopis.org/heroes/levenchukai/, Николай Кротов меня регулярно интервьюировал на предмет воспоминаний), но вот оригинальных документов тех лет не было.

В брошюре (полный текст -- https://yadi.sk/i/ynHnoLQ6268ZXQ, пропущенные в нумерации страницы там пустые) были тексты:
-- о вступлении в Ассоциацию
-- об уплате взносов в Ассоциацию
-- общие положения и условия
-- устав Ассоциации участников рынка ценных бумаг
-- о формировании групп членов Ассоциации
-- о регистрации участников рынка ценных бумаг
-- позиция Ассоциации по отношению к конкурентным коммерческим и политическим структурам
-- Ассоциация участников рынка ценных бумаг
-- аннотация программы информационного содействия рынку
-- Сведения об участнике рынка ценных бумаг

Поглядите, например, аннотацию программы информационного содействия рынку АУР/МЗС/1/v2.0 -- из этой программы потом и появилось АО "РЕЛКОМ". Там были следующие разделы (это было самое начало 1991 года, СССР был ещё незыблем -- и какие такие электронные газеты? Но вот мы их уже обсуждали, и даже делали):
1. Потребности Сообщества в коммерческой связи
2. Телефонная связь
3. Компьютерная связь
3.1. Электронная почта
3.2. Электронная газета
3.3. Коммерческие службы

В АУРЦБ мы оттягивались по полной. Вот, например, только один абзац: "При Ассоциации создан Институт независимых экспертов (исполнительный директор Сапов Григорий Геннадьевич). В январе 1991 г. был подготовлен доклад Президенту СССР, ВС СССР и ВС союзных республик "Об экономическом положении в стране"". И мы опубликовали этот доклад в газетах, не подкопаешься!

В принципе, я редко публикую какие-то архивы (у меня ж девиз "старость наступает тогда, когда больше вспоминаешь, и меньше воспринимаешь"), но их есть у меня. С новым 2020 годом!

UPDATE: обсуждение в фейсбуке -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10217175556955070
2021 год

Опубликованы материалы пятнадцатых Лебедевских чтений

18 мая 2019 года прошли пятнадцатые Лебедевские чтения.

Программы и слайды докладов: http://g-l-memorial.ice.ru/939151

Видеозаписи докладов:

Первый коллоквиум:
-- Анатолий Левенчук, "К 30-летию оргдеятельностной игры "Перспективы и программы развития сферы информатики"".
-- Анатолий Кушниренко, Миля Райко, "Дошкольная информатика без компьютера" (слайды: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941738/Kushnirenko_Raiko_2019.pptm).
-- Виктор Агроскин, Юрий Кузнецов, "Частичное резервирование в XXI веке" (слайды В.Агроскина: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941737/Agroskin_2019.pdf, слайды Ю.Кузнецова: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941739/Kuznetsov1_2019.ppt).
Видео (https://vimeo.com/337031069):


Второй коллоквиум:
-- Валерий Кизилов, "Британские железные дороги в XXI веке. Между государством и рынком" (слайды: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941740/Kizilov_2019.ppt).
-- Максим Савченко, "Яков Новиков -- социолог, экономист, предприниматель" (слайды: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941741/Savchenko_2019.pdf).
-- Александр Куряев, Гр. Сапов, "К выходу русского издания двухтомника Ротбарда по истории экономической мысли".
Видео (https://vimeo.com/337036623):


Третий коллоквиум:
-- Юрий Кузнецов, "Новое пришествие социализма?" (слайды: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941742/Kuznetsov2_2019.ppt).
-- Александр Куряев, "О "причине" Промышленной революции в Англии в конце XVIII века" (слайды: http://g-l-memorial.ice.ru/files/941743/Kuryaev_2019.pdf).
Видео (https://vimeo.com/337076493):


Четвёртый коллоквиум:
-- Ольга Шепелева, "Адвокатская монополия -- за и против".
-- Александр Школьников, "Краткая история счётчика" (http://g-l-memorial.ice.ru/files/941744/Shkolnikov_2019.pdf).
Видео (https://vimeo.com/337078670):


Материалы всех других чтений можно найти на официальном вебсайте Лебедевских чтений: http://g-l-memorial.ice.ru/