Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

2019

Фанатики на ядерной кнопке

Вот те, кто пытается сейчас глушануть телеграм -- это ж ровно как фанатики на ядерной кнопке. Они пытаются разрушить инфраструктуру коммуникации для десятка миллионов человек, и при этом наверняка честно считают, что каким-то магическим образом они борцы за справедливость в кольце врагов. Что именно они спартанцы, которые защитят народ своей страны и тем самым весь мир. Что-то объяснить этим людям нельзя, проверено -- у меня ведь регулярно прибегают сюда в комменты их единомышленники. Фанатикам ведь не объяснишь, чем ценна инфраструктура, которой пользуются пара десятков миллионов человек и почему нужно энергию изобретателей и рационализаторов пустить на ловлю террористов без выключения этой инфраструктуры, а не на вредительство по разрушению связи там, где она обязана быть. У фанатиков лоб медный, иначе бы они не были фанатиками. Вот фанатики на ядерной кнопке опасны ровно этим: ради какой-то важной для них идеи они ведь вполне могут нажать ядерную кнопку, которая выжгет пару десятков миллионов человек. Идея может быть любой: борьба с террористами, например, парой десятков человек, которые уж точно загнутся, если они будут в составе этих двадцати миллионов. Или вообще не нужно идеи, отмазка может быть какой-нибудь универсальной: "против террористов", "во имя Революции" или "во славу такого-то бога".

Интернет по легенде был задуман как связь, которая должна выживать в случае атомной войны. Кнопка пока не ядерная, но механизм фанатиков на ядерной кнопке уже работает -- её жмут, и будут жать, пока вообще весь рунет не развалится. Это ж борьба за справедливость, за высшее благо, ради счастья всех россиян, включая счастье тех заблудших, которые этим телеграмом пользуются. Я не думаю, что это "я только выполнял приказ, ничего личного", или банальность зла типа "да все мочили телеграм, и я мочил -- а что, нельзя было?". Нет, когда ты понимаешь, что твои действия ломают даже крохотный кусочек жизни а хоть и не двадцати миллионам человек, а всего даже десятку миллионов весьма активных россиян (я ж тут не про точные цифры!), нужно быть реально фанатиком, чтобы продолжать крушить и громить -- игнорируя при этом всякие тексты типа вот этого моего. Вы думаете, это Дуров и его команда считает себя тремя сотнями спартанцев? Нет, это чиновники и технари, которые пытаются развалить труд его команды и ещё миллионов людей, которые опёрлись на инфраструктур телеграма считают себя тремя сотней спартанцев! Ибо команде Дурова приходится бороться с несколькими сотнями человека (правда, находящихся во власти), а разрушителям связи выступать против миллионов! Но они непокобелимы, тьфу, незаколебимы, тьфу, будут стоять насмерть, как спартанцы, потому как на них смотрят вовсе не какие-то миллионы людей, коим они вредят, но сама Высшая Справедливость в лице её земных наместников -- Высше Справедливого начальства.

А в остальном фанатики милые люди, технически подкованные, грамотные, любящие свою семью и чужих детей, искренне желающие мира во всём мире -- разве что исключительно на их условиях. И условия, конечно, не сформулированные начальством, а просто выраженные этим начальством в корректной и грамотной форме, за что начальству спасибо.

Глушение телеграма для меня тем самым не болезнь, а просто очередной симптом, и даже не первый. Очередная нажатая кнопка по пути к кнопке ядерной.

Я думаю, есть ещё много кнопок в диапазоне от "разрушить связь телеграма, во имя Революции" через "разрушить связь любую, против террористов" к конечной "жги города-миллионники, за мир во всём мире, чтобы от злодеев пепла не осталось!". И нас в современной России при текущей власти силовиков ждёт ещё много неожиданно нажимаемых кнопок, при полной законности принятия решений по их нажатию, и с ростом эффективности (скажем, суд по таким вопросам может идти не очно 18 минут, а заочно 200 миллисекунд -- или сколько там требуется для нажатия кнопки "вы уверены?". И дальше решения троек могут приниматься быстро. Тем более что население страны в массе своей забыло, что такое тройки. Ничего, такими темпами тройки скоро появятся. Или даже двойки, для пущей эффективности. Или и одного хватит, а остальных в условиях автоматизации можно исключить -- дисинтермедиация. Одному диктатору в условиях автоматизированного делопроизводства нужно меньше непосредственных подчинённых, чтобы держать в кулаке больше людей).

Как с фанатиками вести переговоры? Ну, есть специальные методы, если их один-двое-трое. А если их очень много, то обычно разгул фанатизма оканчивается каким-то силовым образом -- и иногда даже не с первой попытки, увы. Поэтому по мере перехода от цифровой кнопки к ядерной по всему ряду кнопок и сопротивление может прекращать быть "цифровым сопротивлением". И помним, что дело в словах -- у фанатиков не шпионы, а разведчики, не боевики, а ополченцы. Люди "цифрового сопротивления" будут у них, конечно, цифровыми террористами (без кавычек!). И далее сразу понятно, как с этими "террористами" бороться -- все инструкции по борьбе уже написаны, вся идеология уже залита в необходимые для этой борьбы мозги! Это неважно, что "террористы" пытаются сохранить инфраструктуру, а не разрушить её. Нет, "Высше Справедливое начальство сказало в морг, значит в морг!".

Это очень, очень печально. И я не понимаю, как это всё можно остановить.

UPDATE: обсуждение в фейсбуке -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10212839180788376
2019

Полиция алгоритмической мысли

Вскоре мы можем увидеть полицию алгоритмической мысли города Нью-Йорка: https://techcrunch.com/2017/12/12/new-york-city-moves-to-establish-algorithm-monitoring-task-force/ (This bill would require the creation of a task force that provides recommendations on how information on agency automated decision systems may be shared with the public and how agencies may address instances where people are harmed by agency automated decision systems -- http://legistar.council.nyc.gov/LegislationDetail.aspx?ID=3137815&GUID=437A6A6D-62E1-47E2-9C42-461253F9C6D0).

Там ключевое слово bias. Это когда машинным переводчиком из гендер-нейтральных языков "медсестра" переводится как "она" (но не "медбрат"), а вот "доктор" будет обязательно "он", а не "она" -- предписанная сегодня гендерная справедливость тут нарушается, а бездушному алгоритму не скажешь, что он сексистская свинья. Самое неудобное тут то, что алгоритм честно научился на человечьих примерах, а не придумал такие переводы сам. И это самый невинный пример, ибо более серьёзные примеры идут про всякие алгоритмы поиска преступников, которые сразу начинают подозревать афроамериканцев -- просто на основании статистики. Алгоритмы не должны так делать, хотя никто не знает, как сделать так, чтобы этих bias не было и в алгоритмы было встроено отсутствие всякой презумпции даже если это алгоритмы для помощи в презумпции!



Так что bias это ещё и тема для исследований в machine learning. Там каждый раз нужно теперь обсуждать: то ли bias из-за того, что плохо собирали данные, то ли и впрямь есть какие-то зависимости, то ли зависимости есть, но мы не имеем права их использовать для принятия решений.

Коммунизм можно было создать только с новыми людьми, у которых все буржуазные bias устранены. Хотели как-то таких людей воспитать по-быстрому. Насколько по-быстрому? Это просто продолжение истории про Моисея, который 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы выросло новое поколение, не знавшее рабства. Так сказать, избавлялись от культурных bias рабства, стереотипов рабского мышления. Теперь хотят воспитывать новые алгоритмы, которые должны воплощать в себе культуру нового человека из нового общества. Нужно не честное машинное обучение по текущему состоянию культуры, а предписанное идеологическими установками машинное обучение: и полиция проследит, чтобы машины думали как предписано, а не "как все". И отведёт на исправление ситуации не 40 лет, алгоритмы не нужно так долго водить по пустыне.

Ну что, людей не удаётся научить свободу любить, так научат алгоритмы -- пусть они любят свободу, предписанным методом. Полиция алгоритмической мысли за этим проследит.

UPDATE: обсуждение в фейсбуке -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10211833039715478
2019

lytdybr

В Красноярске гарь, смог, дымка как в какой-нибудь Москве в сезон торфяных пожаров. Только тут пожары не торфяные, а обычные лесные. Всё примерно то же самое, хотя ценители ароматов могут отметить немного другие оттенки вони. Это тут называется "режим "чёрного неба"" -- http://www.tv2.tomsk.ru/news/v-krasnoyarske-deystvuet-rezhim-chernogo-neba.

Поселился в кампусе СФУ, в общаге на 21 этаже. Тут есть всё, даже чего нет (предупреждали, что интернета не будет, а он тут же нашёлся в торчащем из стены Ethernet). Зато все краны открываются в обратную сторону.

Защитник Windows мне сообщил, что мой компьютер "проверен несколько раз: 1". Эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз.
2019

Не про пусси райот

Я ещё не писал, вроде, про пусси райот -- про них ведь писать нечего, ибо они единственные показывают, что современное искусство может сделать не меньше иногда, чем толпы разномастных правозащитников. К ним вопросов нет. Вопросы к полиции по ситуации на видео http://www.youtube.com/watch?v=mnstSfY2CE0: почему не сдирали фуражки и не отбирали нагайки у казаков? Нагайки ведь у казачьего ансамбля было более правильно отбирать, чем гитары, фуражки ведь более правильно было сдирать с головы, чем балаклавы, насильственные действия было более правильно предотвращать, чем ненасильственные.

Из трёх груп ряженых -- каждая в своей форме -- мои симпатии на стороне пусси райот. А остальным двум ансамблям против песни и пляски посылаю лучи поноса и гнилые помидоры за выступление. Жаль, настоящей полиции на этих казаков с якобы полицией нет.

Но основная беда в том, что писать в блоге и выражать своё отношение в данной ситуации ничем не поможет. А ненасильственных эффективных действий против такого поведения силовиков официальных и неофициальных я придумать не могу (так же, как не смогли придумать на Украине, когда людей кинули с Европой).
2019

Опять про стратегию и стратегирование

В очередной раз прошел однодневный семинар по стратегии и стратегированию -- пожалуй, единственный "типовой продукт" TechInvestlab. Содержание было немного модифицировано (порядок изложения, конечно, другой -- тут просто группировка по темам. Важно, что участникам уже было что-то известно про системный подход и GTD, это существенно повлияло на изложение):

1. Почему стратегию лучше иметь, нежели не иметь (без стратегии будет очень нервно: либо вы планируете, либо вас планируют -- http://ailev.livejournal.com/568125.html, пункт 1). Броуновское движение против целенаправленного движения. Стратегия, как маленькое черное платье (Jeanne Liedtka). Отличия языка описания деятельности (работы, продукты, акторы) и стратегии (цели/результаты/мотивации, метод/средства/решения-solutions/работы).

2. Основной половой признак стратегии: тест Портера -- сфокусированность против "чем бы еще заняться". "Отказной лист" как обязательная часть стратегического описания. Фокусирующая (альтернатива "тушению пожаров" со списками "что бы еще можно было сделать") стратегия Голдратта против стратегии "тотального улучшения" Six Sigma, кайдзен и Lean, их взаимоотношения. Списки дел, распределение ресурсов. Мультитаскинг: "стратегия надкусывания".

3. Стратегии -- становящиеся и разрабатываемые, discovered и invented. Ретроспективное придание смысла. Бытовое стратегирование (по аналогии с бытовым трансом, который все видели, но мало кто различает) и его связь со становлением стратегий. Невидимость/видимость стратегирования: стратегия и архитектура vs стратегическое описание и архитектурное описание. Где живут стратегии, и где живут стратегические описания (у начальников, у аналитиков, линейных менеджеров, или "во всем коллективе").

4. Собственно понятие стратегии -- что это? Минцберговские 5Ps -- perspective, plan, ploy, pattern, position. Неважность подгонки предлагаемых идей под какую-либо каноническую форму стратегии. Неважность даже самого использования слова "стратегия", обозначающего столько всего разного (опять же -- бытовое стратегирование).

5. Провал стратегий: это или действительно провал, или повод сменить/подстроить стратегию. "Разработка стратегии" как приближение момента ее провала. Порочные практики типа стратегического управления. Переход акцентов со стратегии на стратегирование. Стратегирование как осознанность, как рефлексия. Письменное стратегирование ("не гроссмейстеры"), коллективное стратегирование. Коммуникационный смысл стратегии, "табло". Презентационная важность стратегии (обоснование).

6. Независимость формы от содержания ("если у вас нет знаний и интуиции, то никакие средства их оформления вам не помогут"). Техники оформления стратегий против техник креативного мышления (мозговой штурм) для создания/открытия стратегий.

7. Стратегические виды моделей: сделать невидимое видимым, "выкинуть из головы в экзокортекс". Стратегические модели как "табло". Стратегические модели как "корпоративные GTD". Построение карты результатов и действий (strategy and tactic tree) по Голдратту (подробное изложение метода), как презентационная и коммуникативная практика стратегирования. Логика как основная коммуникативно-оформительская дисциплина: названия элементов неважны, важна суть.
2019

Об переводы безопасностей

Чтобы было не так скучно редактировать переводы, я решил публиковать время от времени свои заметки. Один из последних переводов был по инженерии безопасности и защиты, но и общей системно-инженерной лексики хватает. Поскольку случилось не переводить, а именно редактировать -- то стало сразу понятно, на чем можно споткнуться. И поэтому главная тут часть отнюдь не "X -- это ИГРЕК", а ", а не ИКС" (pun intended).

Engineering -- инженерия, а не разработка. В инженерию входит и строительство "в металле/бетоне", а в разработку обычно не входит. Обычно инженерия заканчивается передачей в эксплуатацию, а разработка -- передачей в производство. Systems engineering тем самым системная инженерия, а не разработка систем!

Harm -- ущерб (а не вред). Инженеры -- это не врачи.

Survivability -- живучесть, а не выживаемость. В технике используется "живучесть" (танка, подводной лодки), "выживаемость" -- это про живность (включая человека). Кто сомневается, спросите у Яндекса.

Defensibility -- защитоспособность (а не обороноспособность, и не безопасность).

Consistent -- лучше всего переводить как "непротиворечивый" (ибо всякая "согласованность" означает непонятно кем административно согласованное, и непонятно как внутри себя согласованное -- по размеру? по давности?. Лучше сразу уточнить: "согласованность на предмет отсутствия противоречий, т.е. непротиворечивость").

Mishaps (i.e. accidents and incidents) -- происшествия (т.е. несчастные случаи и аварийные ситуации). В принципе, тут все слова в разных контекстах взаимозаменяемы и сильно пересекаются с бытовыми значениями. Тем не менее, попробуйте переставить их местами в этом выражении, и вы удивитесь (так, в русском "несчастный случай" может быть частным случаем происшествия, а вот "происшествие" вряд ли может быть частным случаем несчастного случая. То же -- про аварийную ситуацию (почему не "аварию", см. дальше).

Misuses (i.e. attacks and incidents) -- злоупотребления (т.е. атаки и аварийные ситуации). Атаки, а не "нападения", ибо уже устоялось в тусовке всяких спецов по безопасности. А вот "аварийные ситуации" тут абсолютно ясно, что не "аварии": не всякая атака успешна, не всякая аварийная ситуация развивается в аварию.

Abuses (mishups and misuses) -- нарушения (происшествия и злоупотребления). Бывает чуть подробнее: abuses (safety mishaps and secutiry misuses) -- нарушения (опасные происшествия и злоупотребления по линии защиты).

Abuser -- нарушитель.

Hazards -- опасности, ибо это про безопасность. Ага, danger -- это тоже опасность.
Dangers (safety hazards and security threates) -- опасности (опасности для безопасности и угрозы защите)

Threats -- угрозы (а не опасности), ибо это про защиту.

Testing -- испытания (а "тестирование" -- это у программистов).

External quality characteristic -- (affordability, capacity, configurability, dependability (defensibility (robustness, safety, security, survivability), soundness (availability, correctness, predictability, reliability (stability))), efficiency, interoperability, performance, sustainability, usability

Внешние свойства качества -- (ценовая доступность, производительность, настраиваемость, надежность (защитоспособность (устойчивость, безопасность, защищенность, выживаемость), бездефектность (доступность, правильность, предсказуемость, надежность-стабильность)), экономичность, сопрягаемость, эксплуатационные характеристики, поддерживаемость, удобство в использовании.

В принципе, слов в русском языке, конечно, не хватает. В указанном переводе уже после моего редактирования остались как минимум две коллизии:
1. Защиты (безопасность, защита) – Defense (safety, security)
2. Опасность (опасность, угроза) – Danger (hazard, threat)

Английский оригинал (это будет выступление Donald Firesmith на RuSEC2010) доступен тут: http://sites.google.com/a/firesmith.net/donald-firesmith/home/publications/publicationsbyyear/2010/2010-Challenges_of_Safety_and_Security.pdf?attredirects=0
2019

Эффективный метод тушения торфяников, оказывается, есть.

Противопожарные технологии для торфяников, оказывается, не так уж сложны (http://raionka.perm.ru/news/2010/07/27/557/):

Оказывается, чтобы избавить столицу от ежегодного летнего смога, надо сделать почти как в песне про «Остров невезения»: нам бы все торфяники взять и обводнить. Пять районов с торфяными месторождениями да по 4,5 миллиарда рублей на каждый, – прикинул губернатор Московской области Борис Громов, но Владимир Путин посчитал итоговую сумму быстрее: «Порядка 20-25 миллиардов рублей. Хорошо, мы еще вернемся к этому вопросу…»
Между тем, чины от МЧС и правительства Подмосковья не могут не знать о том, что технология 100-процентного и, главное, малозатратного тушения торфяных пожаров в стране есть и успешно подтвердила свою эффективность в Удмуртии, в Новосибирской области, даже по месту разработки – в Пермском крае. 15 мая 1990 года «Способ тушения торфяного пожара» запатентовал пермский лесовод и профессор ПГУ Владимир Сретенский, позже применял его даже для ликвидации сложных возгораний на свалках и, кстати, по приглашению приезжал в ту же Шатуру, где, как по волшебству, погасил один из очагов, имея в наличии… всего один бульдозер. И когда приглашавшая сторона увидела, насколько все быстро и дешево делается, она тут же «депортировала» пермского ученого домой. Почему – и объяснять не надо, но непонятливым предлагаем сравнить стоимость работы нескольких единиц техники и миллиарды рублей, затребованные Громовым у Путина на обводнение торфяников.
А что пахнет похуже торфяного дыма, так это откровенная бесполезность тушения торфа водой. Процитируем Владимира Сретенского:
- В торфе - до двадцати пяти процентов битума, который воду задерживает, и тление продолжается. Но есть одна особенность. Горит торф при шестистах градусах по Цельсию, а всего в каких-то двадцати сантиметрах от кромки пожара температура торфа не горящего - уже лишь десять градусов. И простое механическое смешивание позволяет резко сбросить температуру в очаге до его полного угасания. Выполняется же это обычными бульдозерами - в течение каких-то часов и без привлечения кого-либо, кроме механизаторов. Так я тушил торфяники в Удмуртии, затем в 1991-м - в Балатовском лесу Перми и под Новосибирском, в 2001-м - в Пермском районе. Схожим образом в 2005-м - многотысячетонные отвалы коры на Краснокамском ЦБК. А за десять лет до того - центральную городскую свалку: на ликвидацию семнадцати безнадежных очагов ушло полтора дня. Но поразительно: кажется, ни разу инициатива применить мой простой, дешевый и безотказный метод не исходила от пожарных…

На страничке оригинала пермской газеты еще и пара фотографий есть: авторского свидетельства (1990г.) и победителя конкурса "Аргументов и фактов" на лучший экологический проект "Способ тушения торфяных пожаров".

Тем не менее, в статье этой врут насчет погашения в Шатуре: шанса там у Сретенского не было, а вот в Удмуртии, Пермской и Новосибирской областях -- были. Тут еще есть и финансовый вопрос: за тушение горящей свалки Сретенскому дали целых три тысячи рублей, поэтому он выставляет финансовые условия перед тем, как браться за работу с торфяниками: http://59.ru/news/60610.html. А вот про основную деятельности Сретенского (он лесовод): http://www.perm.aif.ru/economic/article/2144. Наиболее подробная справочка -- в статье самого Сретенского (страница 8 газеты): http://www.greensalvation.org/uploads/Bereginya/2007_05bereginya.pdf. Там, в частности, написано: " Зачастую руководство по тушению пожаров принимают на себя представители МЧС, некомпетентные в тонкостях лесной пирологии, нередки ляпсусы, безответственность и явная неразбериха".

В любом случае, охотно поверю в общий бардак, сопровождаемый общим распилом и непониманием той самой лесной пирологии -- фраза "говорят, что на тушении природных пожаров кормится большое число людей, создана целая индустрия" весьма похожа на правду. Интересно, читал ли кто-нибудь из деятелей МЧС учебник по лесной пирологии, писал ли курсовую? (Лесная пирология - наука о природе лесных пожаров и их последствий, борьбе с лесными пожарами и об использовании положительной роли огня в лесном хозяйстве. Определение из ГОСТ 17.6.1.01-83). Но охотно верю, что и в учебнике не будет хорошего метода тушения: вполне возможно, что будут описаны трудности тушения и закономерности горения (ибо ученые настроены на исследования, а не действие), а не безотказно действующие, быстрые и дешевые методы.

Я вот не устаю писать, что никакая организационная работа, коллективное творчество, горящие глаза и поток по Чиксентмихаю не заменят знания подходящего метода. Ну, или разработки подходящего метода, если человечество такого метода еще не знает. Но если человечество этот метод уже знает, то предыдущие менее эффективные методы должны умереть, и умереть быстро.
2019

Systemkey -- способ системного анализа от Systems Thinking Institute

Развитие техники "пять почему" для расследования причин аварий, управления знаниями и прочих неожиданных применений: самая свежая презентация http://www.skerja.net/systemkey/Systemkey_DEMO2010_launch_v5e.pdf и еще три штуки на их невнятном вебсайте http://systemkey.net. Как я понял, этот метод заменяет множество типов так называемых safety analysis (HAZOP, LOPA, PHA, SR/CA, SSHA, SHA, O&SHA, FMEA, FMECA, EBTA, Fault Tree, What-If/Checklist, SoW Milestones) и может быть приложим ко много более широкому спектру вопросов.

Из презентаций мало что понятно, увы. Не могу объяснить почему, но мне подход этого Matt Weilert представляется интересным и полезным. Эдакий душок системного подхода типа голдратовского. И название его маленькой фирмы вполне соответствующее: Systems Thinking Institute LLC.
2019

Подробный рассказ про мошенников из ГУВД, которые добились гибели Сергея Магнитского

В "Ведомостях" напечатали подробный рассказ того, как люди из ГУВД (фамилии приведены) совершили супермошенничество на сумму 5.4млрд. рублей, а затем организовали гибель Сергея Магнитского -- http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/25/222226

Как я понимаю, "наказаны" (просто уволены) только люди из УФСИН, а истинные организаторы этой травли из ГУВД до сих пор имеют возможность радоваться жизни.
2019

Дела домашние

Дитенка, наконец, чуток вырос: сегодня удалось сыграть с ним в шахматы более-менее по правилам аж до мата (до этого дня все игры типа шахмат, шашек, домино и прочих происходили только в разных вариантах "Чапаева". Да и сегодня едва-едва предотвратил игру "землетрясение" хода за три до окончания партии).

Также удалось полминуты поимпровизировать с ним на корговской клавиатуре -- что еще более удивительно. Он, наконец, смог более-менее ритмично давить последовательно три клавиши, а я присоединился.

Если так пойдет дальше, то через месяцок-другой можно будет попробовать что-нибудь сделать с ним в Скретче.
* * *
В пятницу, пока я занимался сапризацией всея страны, дитенка нашел ключ от своей комнаты, и заперся там. После чего потерял этот ключ на дне ящика с игрушками. Пришел домой, а одна дверь в доме выломана. Хорошо, не входная.
* * *
Жена сходила с дитенком и большим фотоаппаратом в зоопарк и сделала после этого путешествия фотоальбом. Конечно, снимки Canon 20D не сравнить с мыльничными. И теперь она опять жаждет не маленького аппарата, а большого, и чтобы снимал не только быстро, но и в темноте (в части ситуаций 20D явно не вытягивал, а вспышка отражалась в стеклах и портила все дело). Наверное, ей запал в душу новый Nikon 3Ds с ISO 102400. Но я все равно думаю, что какой-нибудь микро четыре третьих ей бы больше подошел.
* * *
Два старых Lumix (которые были у жены и у дитенки, а также временно давались тёще) загнулись в сентябре, один за другим. Удивительно выносливые камеры, я бы на их месте загнулся минимум год назад.
* * *
На сервере пару недель назад вылетела сетевая карта, торрент торрентов (pun intended) прекратился. Тем не менее, никакой экзистенциальной катастрофы не произошло, образ жизни не поменялся. Дитенка начал пересматривать видео годичной давности, а я своих инженерных видео и половины еще не пересмотрел.
* * *
В день за последнюю неделю мне стало приходить в ЖЖ до 10 спам-комментов. Сначала удивлялся, затем разобрался: меня много цитируют (яндекс-рейтинг дошел аж до 677 сегодня -- http://blogs.yandex.ru/top/?username=ailev#ailev), а спам почему-то приходит именно в ответ на цитаты. Вот оно, бремя славы. Ничего, это ненадолго.
* * *
Мышь с инерционным колесиком -- это чудо из чудес. Почему я про него не знал раньше? Переход с обычной мыши на новую по ощущениям такой же сильный, как с ноутбучного тачпада на обычную мышь. Никак не могу привыкнуть (эмоционально, ибо пальцы давно уже привыкли), все восхищаюсь.