Category: напитки

2019

Игра школы системного менеджмента

Сегодня провели однодневную (начали в 11 утра, а разошлись после пива в 20 вечера) игру для выпускников Школы системного менеджмента. В игре было три тура -- в первом туре две сборные команды разных потоков выбирали и представляли целевую систему, во втором представляли её холархию, в третьем кратко характеризовали семь альф проекта.

Тем самым игра была эрзац-эссе (http://ailev.livejournal.com/1367430.html): для выдуманного (а не рабочего -- в команде-то собираются люди из разных компаний, общего проекта нет гарантированно) проекта, при этом устно (с немногими слайдами презентации) и всего за день. В качестве эрзац-менторов (обратная связь была, но не слишком развёрнутая) выступили члены жюри.

Ход игры был драматичен: в первом туре далеко вперёд вырвалась команда номер два (и было впечатление, что догнать её уже нельзя), но в конце третьего тура безоговорочно победила команда номер один. Команда номер два вынуждена была проставить команде номер один пиво, распитие которого произошло немедленно после игры.

Интрига была в том, что одна команда была "опытных людей", которые знали много интересных деталей про свой проект. Но вот организовать это обилие информации с использованием материала курса они не смогли. А другая команда наоборот: плохо знала материал проекта, но существенно задействовала материал курса. И поэтому "не была лохом" -- получала много меньше штрафных очков во втором и третьем туре, да ещё и призовые очки.

Какие команды делали ошибки? Да ничего необычного! Все ошибки подробно разбирались в материалах курса, об этих ошибках всем было известно ещё до игры. Проблемой было только дотащить это знание курса до ситуации игрового проекта, совместить "яблоки из жизни" с "яблоками из задачи". Вот это получалось трудно и больно -- у одной команды чуть лучше, у другой команды чуть лучше. Увы, системным мыслителем сразу не станешь, нужны упражнения. Самый ценный результат игры -- это демонстрация членам команд их неосознанной некомпетентности. Пара человек за пивом после игры призналась, что собирается почитать учебник заново.

Мы подумали, что можно было бы сокращённый вариант этой игры вставить прямо в курс. А то и предложить команде текущего потока, у которого все знания ещё свежи в голове, сыграть со сборной командой предыдущих выпускников. Это, конечно, эрзац-эссе, эрзац-менторинг, но всё лучше, чем ничего.

Вот они мы, играющие:


UPDATE: Отзыв участника -- https://www.facebook.com/system.school.ru/posts/706275999562970
2019

Бедро бедро подбородок подбородок

Вот парочка исполнений бессмертного хита Club des Belugas - Hip Hip Chin Chin (yaziko club mix):





За латиной в бальных танцах я наблюдаю много-много лет (свою первую "чачу" я станцевал в 1973г., и занял с ней первое место на городском конкурсе в г.Анапе -- благо пар на этом конкурсе в те поры было немного). Удивительно, но тридцать лет назад движения были более-менее размеренные: не было никаких внезапных остановок, и никаких супербыстрых движений -- это относилось и к чемпионам. А потом пошло-поехало: стало считаться большим шиком замереть в какой-то момент, и быстро-быстро помахать руками-ногами или круто развернуться в другой момент. Потом стали сочетать медленные и быстрые движения, но без остановок, что оказалось очень непривычным и трудным. Потом нужно было сочетать медленные движения одними частями тела, быстрые другими и фиксации окаменения на долю секунды. Это крайне трудно (разгон и четкая остановка требует одновременной синхронной работы как мышц-разгибателей, так и сгибателей: нельзя просто бросить руку или ногу, и ждать, когда они долетят до места назначения, чтобы их там затормозить в конце пути. Требуются годы тренировок, чтобы получить нужный эффект). И интересно, что этот же стиль попал практически во все современные танцы, поглядите на подтанцовки вокруг любого певца. Впрочем, движение на максимальной скорости и полная его остановка характерны также для боевых искусств -- это важнейший двигательный паттерн, причем крайне трудный для выполнения. Попробуйте быстро махнуть рукой, и остановить ее неподвижно в какой-то точке. И вы сами будете шататься (рука-то тяжелая, вас будет заносить -- и нужны мелкие движения тела, чтобы компенсировать отдачу), и рука в момент остановки будет шататься. С более тяжелой ногой всё будет еще хуже (хотя тут можно опереться об пол, но не думайте, что неуверенного движения тут не будет видно -- будет, конечно).

Не нужно и говорить, что когда сверхбыстро движутся ноги и руки, и даже корпус, голова обычно остается практически неподвижной. Глаза должны видеть, мозг должен думать, уши должны слышать -- а всё остальное пусть ходит ходуном, неважно. Я когда-то учил танцам, прежде всего добиваясь этого эффекта: можете делать что угодно руками, ногами, корпусом, но голова должна быть "как на гироскопах". Это достигается учениками довольно легко, когда они понимают, что от них хотят. И это существенно влияет на впечатление от танца: даже новичок, у которого голова не болтается, выглядит как вполне опытный танцор -- хотя уследить за всем остальным он не может, и болтается у него по факту всё, кроме с трудом удерживаемой на месте головы. Попробуйте: начальные успехи даются очень легко.

Но потом вам потребуется много-много лет, чтобы удерживать в неподвижности не только голову, но и любые другие части тела по потребности, и быстро-быстро двигать другими частями тела, также по потребности.

С мозгами, думаю, тоже также устроено. Мозги работают, быстро-быстро оперируя соразмерными с телом умственными предметами. И нужно уметь быстро-быстро крутить мысли, и так же быстро их останавливать. Психонетикам на заметку: ритм, скорее всего, имеет значение - и рваный, синкопированный стремительный-с-замираниями ритм держать в разы труднее, особенно если всё неподвижное должно быть неподвижным. И это и есть мастерство. Хип хип, чин чин.
2019

Информационный режим копирайта

Нужно начинать думать про информационный режим копирайта: как определение самого режима, так и соответствующие информационные регламенты. Главное, найти неэкстремистские аргументы для приостановки безумия -- это программа-минимум. Что-то вроде http://www.ipaction.org/ (с промоушн-сайтами типа http://www.jailedforasong.com/ и акциями типа "пива попить"), но посодержательнее и поинтеллектуальнее. Не столько "гражданская инициатива снизу", сколько "экспертная инициатива сбоку" ;)

Список регламентов и режимов, над матрицей которых нужно думать, быстро растет. На сейчас это:
-- тайна (закрытая информация)
-- нейтральная (нетайная, незакрытая, неоткрытая) информация
-- открытая (пассивно) информация
-- раскрываемая (проактивно предоставляемая публике) информация
-- копирайт (ограничения на воспроизведение-копирование)
в пересечении с
-- персональные данные
-- данные организаций
-- информация государства
-- авторские произведения (не персональные данные, а "персональные сочинения" ;)

Похоже, в 2005 году это у нас будет одной из важных тем исследований и организационной работы.

Напомню, что Концепция регулирования информационных отношений доступна тут: http://www.prompolit.ru/files/164172/inforel_0.9_dec04.doc