Category: музыка

2019

Нечеловеческая музыка: Covered in Cold Feet

Нечеловеческая в прямом смысле этого слова музыка, которую сделал Aaron Ackerson (https://youtu.be/fN-bQddbbUI):


Он взял короткую музыкальную фразу, которая ему пришла в голову, и заставил эту фразу продолжать программу MuseNet (https://openai.com/blog/musenet/). Затем подправил результат и скормил его опять AI. Затем продолжал этот процесс, пока не почувствовал, что песня готова. Лирику он написал похожим образом: использовал Talk to Transformer (https://talktotransformer.com/) реализацию сети GPT-2. Выдачу программы на каждой строчке он подправил так, чтобы слова рифмовались. А обложку сгенерировал при помощи Text To Image API от DeepAI, увеличив её разрешение нейронной сеткой Let's Enhance.

Трек этот (Covered in Cold Feet) выложен 3 августа 2019. Ситуация в музыке резко поменяется, когда появятся продвинутые music models с реализацией примерно тех же идей, что в language models. Можно скормить какой-нибудь сетке ALBERT (самый современный вариант language model -- https://venturebeat.com/2019/09/26/google-ais-albert-claims-top-spot-in-multiple-nlp-performance-benchmarks/) огромный корпус текстов, а можно -- огромный корпус музыки. С теми же примерно "ошеломительными" и "пугающими" результатами, боязнью потоков "фейковой музыки" и прочими ужасами неиссякаемых источников творчества.

Эти работы с универсальными для многих задач музыкальными моделями уже начались, пока скромненько, с оригинальной сеткой BERT. Например, 14 августа уже появилась работа по Multitask training with Music Models (разные задачи -- генерация песни, гармонизация мелодии, новая мелодия для существующей последовательности аккордов, тот же ритм с другой песней, та же песня с другим ритмом), вот заключительный пост в серии -- https://towardsdatascience.com/how-to-remix-the-chainsmokers-with-a-music-bot-6b920359248c
2019

Роли начальников, роли помощников, роли любителей, роли карьеристов

Начальник в проектных ролях -- это джокер, играет любую подвернувшуюся ему роль. Имеет право. Квалификация игры по роли тут уже не имеет значения -- "я начальник, ты дурак", если спецы по данной роли в команде есть. При этом у начальника хотя бы есть полномочие делегировать исполнение роли, если есть кому. А вот у самых разных помощников/ассистентов по должности делегировать исполнение роли обычно некому, хотя "должностные обязанности" примерно так же расплывчаты, как у начальников -- "заниматься всем, чем нужно". И об уровне образования помощников пекутся много меньше, чем об уровне образования начальников. При этом на помощников накидывают не только много работы (это нормально!), но много работы по самым разным практикам -- а это означает, что квалификация помощников в выполнении этих разных практик будет плохой, они не смогут специализироваться и достигнуть мастерства по каждой из них.

У меня курсанты все спотыкаются на ролевых разбирательствах начальства и помощников: названия должностей отвлекают от выявления играемых ролей, исполняемые людьми в должностях начальства и помощников роли явно не соответствуют профессиональному их исполнению, а количество ролей зашкаливает. Но это разбирательство обязательно нужно делать: часто через пять минут уже понятно, что нужно что-то менять. Но для этого "понятно" нужно поработать с таблицой из учебника системного мышления 2019 года. Вот она:
roles

И если для начальников ситуация выглядит безнадёжной, то для разных помощников и ассистентов -- нет. Перегруз и недоквалификацию можно выявить. Лишние роли снять, а исполнению самых нужных ролей доучить прямо в рабочее время, на рабочем месте. И жизнь станет лучше.

Пример из моего любимого детского садика Монтессори (https://ailev.livejournal.com/1485977.html): помощник педагога там имел целый букет страннейших ролей, в том числе роль охранника. Помощник педагога в роли охранника отгонял по вечерам детей от дверей, ибо дети садились под двери и ожидали там родителей. Роль охранника поменяли на роль аниматора: помощник педагога играл с детьми, и ни у кого из детей не появлялось желания выйти из игры и сесть под дверь. Этот пример показывает, что разбирательство с ролями ведёт часто к архитектурным решениям: важнейшие/архитектурные решения для организации это про то как роли распределяются по их исполнителям. Так вот иногда интересней поменять не исполнителя, а саму роль и играемую этой ролью практику. Заметить такую ситуацию и даёт работа с таблицей ролей.

Таблица ролей даёт и много материала для лидерской работы (как живых людей уболтать выполнять их роли): часто люди начинают играть те роли, которые никак не соответствуют занимаемой ими должности -- это любительские роли. Почему это происходит? Иногда причина в кривизне архитектуры: делать дело/выполнять ролевую практику нужно для успеха проекта, но конструкция/штатное расписание не предусматривает для этого дела ровным счётом ничего. И это обычная ситуация, тут ничего не поделаешь. Но иногда причина в личных ролевых предпочтениях, людям нравятся какие-то роли, хотя работа от них этого не требует (а иногда выполнение таких ролей и прямо вредит работе). Я когда-то играл в духовом оркестре военной кафедры, и любил сыграть там на концерте на саксофоне какую-нибудь джазуху: хриплый тембр саксофона при этом легко перекрывал весь остальной оркестр и мою импровизацию легко было слышать из зала. Ни в каких нотах этого не было, для выступления это было не нужно, это были мои персональные хотелки. Иногда для успеха концерта это было хорошо, иногда плохо. В любом случае -- это была проблема лидерства: я в самый критический момент (на концерте) от проектной роли игрока маршей по нотам лихо отходил, и играл любительскую роль джазмена, уж как мог. Лидер оркестра регулярно с этим разбирался, это была его проблема. Если в игротехнической компании человек в должности менеджера проекта играет роль игрока-любителя, то вместо управления проектом/операционного управления он будет тратить много рабочего времени на обсуждение вопросов геймдизайна.

Ещё одна категория людей, которые выявляются при работе с таблицей ролей -- это карьеристы. Это необязательно плохо, но это тоже нужно учитывать. Карьеристы прихватывают роли других должностей, они просто по факту начинают выполнять другую работу (часто продолжая выполнять работу по своим ролям). Лидеру опять-таки нужно этим озаботиться, например, перевести человека на другую работу (не всегда ступенькой вверх, для карьериста может быть важна работа на похожей должности, но с другим предметным содержанием), если выполнение этих других ролей у него хорошо получается, т.е. профессиональная квалификация достаточна. А если не получается, и это "хотелки", то можно или подучить сначала, а потом перевести на другую работу, или провести воспитательную беседу о необходимости хорошо выполнять свою работу, а не прихватывать чужую. Или решать более сложную задачу: работу на текущей должности карьериста выполнять будет некому, но всей организации уже будет понятно, что карьеристу на текущей должности делать нечего, и нужно его двигать туда, куда он хочет -- но кто тогда займёт его место?! Это типичные проблемы лидеров: проблемы соответствия должностей с приписанными к ним ролями и исполнителей ролей со всеми их хотелками по поводу исполнения этих ролей.

Интересно, что с таблицей ролей вполне можно работать и на уровне таких исполнителей, как оргзвенья более чем из одного человека (например, подразделения или какие-нибудь рабочие группы или комиссии. В последнем абзаце текста про соотношение ролей деятельностных, проектных, функциональных, организационных тоже это упоминается -- https://ailev.livejournal.com/1487927.html).

Табличка с ролями поднимает осознанность в организационной работе (https://ailev.livejournal.com/1488271.html), служит чеклистом: она заставляет думать про какого-нибудь программиста как программиста-должность, программиста-роль, программиста-исполнителя и не позволяет ничего из этого пропустить. Дальше можно задаваться вопросом про квалификацию исполнителя роли, про достаточность полномочий должности для игры по роли, уместность этой роли у данной должности и т.д. В случае программиста ответы на эти вопросы будут тривиальны, но не всегда (интересы любительства или карьерные интересы могут вас сильно удивить в некоторых случаях). А вот в случае должностей начальников и помощников мой опыт свидетельствует, что удивление результатами рассмотрения по табличке наступает почти всегда: должности настолько заслоняют их роли в обыденной жизни, что работа с их ролями обычно открывает что-то новенькое и даёт много пищи для размышлений и улучшений.
2019

lytdybr

Экватор: переработана примерно половина книжки (20% пройдено за четыре дня, velocity 5% в день). Отредактирован и дополнен материал третьей главы (нынче это четвёртая глава) по системным уровням. Холоны и холархии выкинуты, системное разбиение и системные уровни -- это наше всё, а вместо холонов теперь сами системы. Добавил метасистемный переход и разъяснения про эмерджентность. Обеспечение против окружения, системы в окружении, системы в обеспечении. Слово предприНятие пока убрал (его в учебнике 40 упоминаний), а ещё из этой серии появилось слово оргзвено, но ещё в предыдущих главах. Тут нужно продолжать думать. Ещё ведь есть и просто "организация", и оргвозможности, наряду с ЖЦ, командой и предприятием, которые все по большому счёту про одно и то же, только с разными акцентами в описании. Слово "проект" писал без счёта и определения его (оно должно где-то осесть в мозговой нейросети -- как-то выучиться без специального его введения. И быть с очень широким значением). Определений по прежнему не даю, и объем текста не уменьшаю: нейронная сетка должна получить достаточное число примеров словоупотребления. Возможно, нужно вернуться к тексту и добавить ещё примеров, но тогда текст окончательно распухнет (мало напишешь -- прочтут, но не поймут. Много напишешь -- не прочтут, и поэтому не поймут). Я пока больше рассчитываю на решение задач и на живое разбирательство с рабочими проектами курсантов/студентов, чем на "начитывание учебника".

Курс "Системный менеджмент и стратегирование" (http://system-school.ru/sms, старт 12 мая 2019) тем самым уверенно идёт на версию 3, завтра я поправлю его описание на странице курса -- и курсанты получат уже новый учебник и получат курс в новой более простой терминологии. Думаю, что нужно переназвать эту версию курса как "Системный менеджмент и стратегирование для всех", но сомневаюсь, не слишком ли попсово по названию получается. Курс-то профессиональный. Но "для всех" -- это как раз моё намерение, ибо это профессионального уровня кругозорный курс для инженеров, менеджеров, предпринимателей (да и всех остальных тоже).

Первая пара дней его должна пройти примерно так же, как и у предыдущей группы (результатами которой я оказался очень доволен): на занятиях мы активно обсуждали рабочие проекты участников группы -- выявляли и именовали целевую систему. Простой ситуации не оказалось ни у кого (как обычно!), и на этом пути у всех было несколько инсайтов. Сам сдвиг менеджерского внимания с обеспечения на целевую систему и окружение и разворот этого внимания в ролевую/функциональную/предметную сторону оказался очень плодотворным, как и всегда. Удивительно, как быстро инженеры, ставшие менеджерами, приобретают менеджерские ошибки, и как сильно они за эти ошибки держатся! Внимание на целевой системе и практики -- вся группа отметила, что это самые сильные их мыслительные приобретения от курса. Вот с 12 мая мы в новой группе именно этим и займёмся. Надеюсь, что с новой терминологией будет чуток попроще.

Початился на полночи с сообществом Julia по поводу курса вычислительного мышления как современной замене SIPC (можете поглядеть пару десятков последних реплик в https://t.me/JuliaLanguage -- там всё началось с просьбы посоветовать материалы по дифференцируемому программированию). Надо будет вытащить эти мои реплики и сделать пост. Никаких сил заниматься этой темой сейчас нет, но computer science/data science сейчас стремительно развиваются в тесных объятьях, и нужен новый фундаментальный курс, и новые кругозорные курсы, после которых должно стать сильно легче выбирать, а затем проходить более специализированные прикладные курсы по computer science/data science. Тут ещё сильно меняется роль science. Так, нужно помнить, что даже A|B testing -- это научное мышление в предпринимательстве. А когда пишешь структуру переменных в программе, то не только алгоритмом занимаешься, но и моделированием данных (определяешь фичи!). Всё смешалось, но всё и наоборот -- разбежалось по разным углам. И нужно собрать осколки и представить одним курсом, одним вычислительным компактным мировоззрением.

Поскольку нужно будет опять делать что-то онлайновое-оффлайновое, активизировался в группе blended learning, но там как-то всё не слишком продуктивно. Каких-то идей, как поднять средствами blended learning КПД обучения чему-то, что другими методами учится медленно и плохо, там нет. Вот тут я встревал: по поводу CoSpaces (очередные "учебные миры") https://www.facebook.com/groups/blended.learning.russia/permalink/2323948241181045/, по поводу рисования почтовых марок для изучения Зощенко https://www.facebook.com/groups/blended.learning.russia/permalink/2321175848124951/, а тут мой пост "Альтернативные школы против безальтернативной школы", https://www.facebook.com/groups/blended.learning.russia/permalink/2319980454911157/. От этого моего встревания только грусть и печаль, никакого подъёма и вдохновения.

Сходил на милонгу нуэво, танцевал там смесь танго и кизомбы под разую музыку (партнёрша тоже и кизомбу, и танго умеет). Попал на видео -- https://youtu.be/YJTWJulgCe8. Я в этом видео настолько сливаюсь с толпой (хотя полвидео нахожусь в кадре!), что вряд ли кто меня там с моей кизомбой опознает. Это я продолжаю эксперименты по тому, чем танго отличается от кизомбы: вроде как ничем, и вроде как всем. Так и провожу эти праздники день за днём: полный рабочий день, не вылезая из кресла, а вечером выползаю размять косточки под хорошую музыку. Самые драматичные треки можно услышать на хастл-дискотеках, ибо хастл танец вычурных поз, и в музыке там убийства и прочая драма с надрывом и страстями. Самые энергичные треки на кизомба-вечеринках, "имперские марши" урбан-киза и быстрая семба, дансхоллы и мумбатоны. Самые трип-хопные в части ритма и даже классические треки (вообще без ритма!) можно услышать на альтернативных милонгах. Если хочется много разной хорошей музыки, нужно бегать по всему городу -- в одном месте такого нет. Музыку альтернативных милонг можно найти в количестве вот тут (и танго там на удивление мало): https://www.facebook.com/groups/NeoTangoInMoscow/. Я туда тоже немного музыки добавляю. Вот, например, трип-хоп босса-нова (если можно так сказать) от Jazzamor -- кавер Fly Me To The Moon, https://www.youtube.com/watch?v=0SU5HdbYh4g. Ну не прелесть ли?
2019

lytdybr

Вчера выпустил очередной поток "Системного менеджмента и стратегирования", в группе пара директоров российских офисов западных айтишных компаний, юрист, финдиректор из нанотеха, технический директор, менеджер из геймдева -- представьте, какие разные там целевые системы! И самая большая трудность для всех была -- определить свои целевые системы. Я дальше я ожидаю от группы подготовки эссе и выхода на защиту (защита даёт "прослушал и освоил" сертификат, без защиты будет "прослушал"). Но на заключительном круглом столе все сказали, что уже используют материалы курса в своей работе. Это очень приятно. Моё субъективное впечатление -- поток получился очень сильным. Мы потратили по факту почти три дня на работу по определению целевых систем, ибо обсуждали на занятиях рабочий проект каждого участника, и это полностью окупилось в следующие дни -- менеджерский кругозор усваивался много легче. Так что я доволен.

Ни дня без строчки. Закончил переделывать первую главу учебника, самую лёгкую. Слово "онтология" убралось легко (говорим просто о "согласованном наборе понятий и отношений между ними" -- а поскольку говорим не так часто, то и слово специальное не нужно). Несколько страниц с лишним материалом исчезло, ровно столько же новых страниц разъяснений вписалось на их место -- работа пока не сказывается на объёме текста, сократить не получается. Приступаю ко второй главе, у которой текущее название "Воплощение системы, стейкхолдеры и интересы". И вот тут уже придётся попотеть и принимать "непопулярные решения".

В любом случае, я хочу иметь какую-то версию хотя бы половины учебника к началу очередного потока курса "Системный менеджмент и стратегирование", а это уже сразу после праздников, 12 мая -- http://system-school.ru/sms. Домашнее задание первых двух дней обычно требует постепенного чтения учебника, так что он должен быть хотя бы частично готов. Второе занятие будет 26 мая, так что маленький запас времени таки будет. А дальше я буду переделывать материал самого курса -- там сейчас примерно 360 слайдов, немаленькая такая книжка. И это будет третьей версией курса, я надеюсь на учебный КПД ещё больше, чем в только что прошедшей группе. Большой соблазн назвать курс по образу и подобию учебника, т.е. "Системный менеджмент и стратегирование для всех", ибо деятельностный кругозор полезен всем -- и инженерам, и менеджерам, и предпринимателям. А терминология системного подхода будет в нём чуток полегче, меньше образовательный ценз. Поздновато, наверное, но через несколько дней (когда чуток устоится терминология в ходе переписки учебника) поменяю страничку этого курса, чтобы она лучше отражала сегодняшнее состояние. Похоже, что по новой терминологии это будет первая учебная группа. А вторая группа пойдёт ещё через несколько дней у Вячеслава Мизгулина. Его курс будет кругозорный по моделеориентированной (с использованием системного моделера!) системной инженерии. Программа уже согласована, нужно только внести изменения на вебсайте. А на следующей неделе мы планируем согласовать уже и внутрикурсовую терминологию в связи с её изменениями в учебнике системного мышления. И готовится к выходу курс по функциональной грамотности у Пион Медведевой. И чеклисты в системном фитнесе у Антона Климата. И деловая игра по ролевому мастерству у Церена Церенова. Всё быстро, мы ж негосударственные!

19 апреля 2019 Jordan Rudess выпустил альбом Wired for Madness, это progressive rock. Рекомендую оттуда парочку треков: https://music.yandex.ru/album/7321912/track/51213425 и https://music.yandex.ru/album/7321912/track/51938910 (вот тут Jordan рассказывает немножко об этом альбоме, он там себя называет wired for madness, for creativity -- https://www.youtube.com/watch?v=B4aeOaXVcAY. То есть он себя считает достаточно сумасшедшим, чтобы творить. Ну да, настоящих буйных мало, он один из них. А вот фортепианный альбом, который он упоминает в рассказе, это 2015 год -- progressive rock piano, https://music.yandex.ru/album/3057022). А потом познакомьтесь с тем, как музыку хакнули в очередной раз, у меня вся лента забита этой ссылкой -- https://openai.com/blog/musenet/. Никто не собирается алгеброй гармонию поверить, алгебра просто будет генерировать эту гармонию в количестве. Если хочешь, то "как Rudess", если хочешь, как "где-то посредине между Бетховиным и Рудессом, и чуть-чуть ароматов из Леди ГаГа". Эпоха великих композиторов ушла, эпоха великих инструменталистов уходит, но музыки меньше не становится. Если кто-то хочет для себя хорошей музыки, то скоро в любом телефоне будет датчик коктейля нейромедиаторов/гормонов (всех этих дофаминов-энкефалинов-кортизолов-адреналинов), и программа адаптивной генерации музыки "по настроению". Люди изобретательны, но компьютеры изобретательны явно не меньше (так же как люди копательны, но экскаваторы копательны явно не меньше). И компьютеры явно легче сделать wired for madness, for creativity, чтобы у каждого эээ... пользователя душа от заказанной музыки развернулась, а потом завернулась. Со строгим биохимическим контролем, конечно. Но это завтра. А сегодня слушаем музыку людей, наслаждаемся уходящей эпохой.
2019

lytdybr

В четверг побывал на экспертном обсуждении "большого конкурса по AI", который собирается проводить UpGreat -- http://upgreat.one/. Конкурс по "семантическому AI" (ибо робомобили с 33 командами прямо сейчас прошли, тоже ведь AI) должен будет закончиться через пару-тройку лет, и задание должно быть соответствующее. Моё предложение было -- сдать экзамен на аттестат зрелости (злополучный ЕГЭ по всем предметам), наряду со всеми школьниками (без шпаргалок и доступа к интернету, конечно!). После этого министерство образования съедает свою фетровую шляпу и думает, что новому поколению наших индейцев обряд инициации нужно опять менять -- людям нужно будет доказывать наличие человечьих умений, а не умений, которые могут демонстрировать роботы. Судейство обычное для ЕГЭ, теми же судьями, можно даже апелляцию разрешить. Да ещё и участвовать можно будет в разных городах, не возить же компьютеры далеко! Выбирай ближайшую школу, да участвуй! И задания готовить не нужно, и тайну заданий охранять -- всё уже предусмотрено могучим ураганом. Проблемы AI для такого конкурса известны (например, нужно уметь читать условие задачи с картинками и текстом одновременно, уметь объяснять путь решения). Эту "сдачу экзаменов" уже и китайские товарищи делали (на медицинскую лицензию -- http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/tech/2017-11/10/content_34362656.htm, вступительная в университет математика -- http://www.xinhuanet.com//english/2017-06/07/c_136347963.htm), британские (тоже по медицине -- https://www.forbes.com/sites/parmyolson/2018/06/28/ai-doctors-exam-babylon-health/), и американские (конкурс был три года назад, и кончилось это не слишком удачно -- роботы сдавали мультипредментый экзамен всего за восьмой класс, причём на троечку, https://www.kaggle.com/c/the-allen-ai-science-challenge), и японские (входные экзамены в Тодай -- https://www.businessinsider.com/robot-beat-most-students-on-university-tokyo-entrance-exam-2017-9) -- но там везде были и экзамены по другим предметам, и тесты организованы по-другому, и язык не русский. Из вариантов модификации условий конкурса -- участие AI в олипиаде по информатике, математике, физике. Приём экзаменов в ВУЗ. В любом случае, это должен быть какой-то "экзамен", идущий ограниченное количество времени, и проверяемый известным способом. Экзамены и олимпиады, или что-то подобное. Проверять AI на интеллект ровно так, как проверяют людей. А неизбежная дискуссия покажет с ещё большей очевидностью, что все эти "проверки на интеллект" не работают -- ни для людей, ни для роботов.

Вышла рецензия М.Цепкова на мою книжку "Визуальное мышление" -- http://mtsepkov.org/Левенчук._Утопия_визуального_мышления и дискуссия к ней https://www.facebook.com/mtsepkov/posts/2165441243512818. В дискуссии, как всегда, много критики от нечитавших. Тем временем эту книжку неожиданно купили в количестве 488 экземпляров на сегодняшний день (тут -- https://ridero.ru/books/vizualnoe_myshlenie/), а "Системного мышления" куплено так и вообще 2312 штук (тут -- https://ridero.ru/books/sistemnoe_myshlenie/). Суммарный тираж тем самым -- 2800 книжек, и это без учёта киевского бумажного издания, и без учёта результатов электронных продаж за уже половину марта. А цена на книжку в ридеро снизилась, теперь она 36 рублей! А в литресе по-прежнему 40 рублей, а в Амазоне 73 цента. "Системное мышление" в Амазоне, кстати, продолжает быть прямо сейчас №5 в списке Best Sellers in Religion in Russian, https://www.amazon.com/gp/bestsellers/digital-text/9938704011/.

В четверг же провели и заседание лаборатории телесного мышления, где заслушали доклады проф. Б.Майера про системные уровни управления движением по Бернштейну и тайцзицюань (слайды https://yadi.sk/i/kq6Oafr_S4fkRQ), мой доклад про те же уровни (но прочтённые по-другому!) и системный фитнес (https://yadi.sk/i/JjQYmB2dgO3PtA) и А.Климата про особенности методики системного фитнеса (слайдов не было). Видео записывалось, но оно получилось не слишком разборчивым (разве что мой доклад записался сносно, я орал близко к камере и микрофону -- опубликовано видео в чате лаборатории https://t.me/labolatoryTM). Основные идеи в моём докладе были на слайде 7. В уровнях Бернштейна мы берём за основу не описание структур мозга, не виды управляемых движений тела (в части эволюционного их появления, или даже в конечном итоге), а виды управления движениями мышц. Задача тут будет -- вынести управление движением на уровень сознания, начиная с самых нижних уровней этого управления, перенастроить тело с использованием сознания, а затем автоматизировать это управление заново -- погрузить откорректированное управление на новом (подкачанном в одних местах и подрасслабленном в других) опять в на бессознательный уровень. Вот что мы делаем на каждом уровне (и это "делаем" -- практики, то есть логическая последовательность, а не "этапы"):
-- А – уровень тонуса мышц (всех, а не только статокинетика туловища. Бернштейн говорит, что «тонус практически не выходит в сознание». Ключевая задача – вывести его в сознание! Использование ПИР (постизометрической релаксации) в упражнениях, центрирующих внимание на тонусе отдельных групп мышц. Результат: умение ощущать тонус и вследствие этого -- управлять тонусом.
-- B – уровень мышечно-суставных увязок, уровень синергий. Простейшие движения в суставах, увязанные между собой. Их делать нельзя, если будут «провалы» в работе конкретных мышц. 1. избавляемся от мешающих усилий через управление тонусом, 2. закачиваем силу (норма: вес тела) в проваленные мышцы, учимся изолированно управлять их напряжением. Хинт: провалены обычно вытяжители и вращатели (функциональные!). Их и тренируем.
-- С – уровень пространства. Тренинг достижимости по «большим линиям» (анатомические поезда) без провала в уровнях А и B – балансы, скрутки (на полу, у стены), диагностика для целевого тренинга уровней A и B. Работа с динамикой (знакомство с управлением инерцией) на больших скоростях: махи, вращения.
-- За пределами фитнеса (прикладной! тайцзицюань, танцы, сценическое движение, спорт и т.д.) -- D – уровень действий, сложные последовательности целенаправленных движений.

Я продолжаю танцевать вечерами пятницы кизомбу-под-некизомбу, считая, что это и есть мой вариант реализации проекта "буфф -- фьюжн всего хорошего в социальных танцах" (https://vk.com/buffdance). "Обычные кизомба-вечеринки" после этой хорошей музыки кажутся какими-то нудными, а тамошние треки неразличимыми. Алёна Фортунова выложила в инстаграмме очередной видеоролик с моим участием: https://www.instagram.com/p/Bu85UzyBMoQ/. А ещё мы провели две "лаборатории" социального танца: в первой я с первого раза смог повести пару человек на head movements в зуке (вот видео: https://yadi.sk/d/9DV9VVHleUTmuA/S2290006.MP4), а на второй я дважды продемонстрировал умение музыкально танцевать на музыку форро 7/8 (я к такой музыке с нечётными размерами почему-то привычный, мне в танце от таких размеров крышу не сносит, в отличие от многих других присутствовавших).

Вьюнош окончательно впал в пубертат, носит бороду (видите ли, "без бороды холодно ходить") и сутками ведёт задушевные беседы с Алисой на музыкальные темы. Учёба стоит, ничего не происходит, активная прокрастинация по всем учебным фронтам. Хотя это не совсем так. Выяснилось, что в интернетах он отнюдь не только мультфильмы смотрит, но и много разного другого визуального мусора, повышает свой кругозор в не-пойми-чём от самых разных "видеоблоггеров". Так что всё не так плохо, и всё именно так плохо. Но и это пройдёт.

Матерный вариант песни Sunny называется Ooh Wee и это то ли электрик свинг, то ли реп, то ли диско, то ли какая-то латина, послушайте для коллекции -- https://music.yandex.ru/album/212581/track/653591. Яндекс.музыка -- это великое изобретение человечества, этот робот откуда-то знает мои тайные музыкальные желания. Вообще, слушать мои любимые песенки можно тут: https://music.yandex.ru/users/ailev/playlists/3, это не единственный плейлист, но один из самых больших (920 треков на сегодня).

UPDATE: обсуждение в фейсбуке -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10215016878869467
2019

lytdybr

Сегодня прошли установочные доклады лаборатории телесного мышления (https://ailev.livejournal.com/1463123.html), видео моего доклада (про теорию и методологию, границы работы лаборатории) https://youtu.be/N469iKjHW0k, слайды https://yadi.sk/i/kwfGyYGJizVtlA, видео доклада А.Климата (про практику) и ответы на вопросы https://youtu.be/RnJVqBig5IU, фрагмент занятия, иллюстрирующий доклад -- https://www.youtube.com/watch?v=iIj_WU-9qFU. Для желающих поучаствовать в работе лаборатории создан чат в телеграме -- https://t.me/labolatoryTM (и не путаем желающих поучаствовать в исследованиях и желающих пойти на курс и поучиться. В лабораториях не учатся, там исследуют -- обсуждают уже понятное, обсуждают проблемы).

Как я понял, у многих сложилось впечатление, что я вдруг переключился полностью на телесные практики и какую-то "психологию". А вот и нет. Основное моё время сейчас уходит на попытки собрать какой-то фреймворк/онтологию/подход для state-of-the-art кругозора по стратегированию (и даже не личному, а вполне корпоративному. Хотя они и похожи до неразличимости). Вот вся эта open-endedness (https://ailev.livejournal.com/1463013.html), прорывы, ступеньки (stepping stones) и прочие эволюции с тяжёлой примесью искусственного интеллекта и чисто человеческим "пусть твой вид продукта сдохнет сегодня, а мой завтра". Увы, какого-то большого связного текста не получается, хотя в стол уже написано немало. Ну, и в связи с этим всем я много начитываю про тот самый AI, там ведь много чего происходит, практически каждый день. Через неделю-другую у меня пара тренингов, где и будет применён весь этот новый материал.

Студенты активно сдают долги по курсу "Системное мышление". Сдают главным образом на двойки, никогда не было двоек в таких количествах. Некоторые из двоечников вроде как считают себя крайне успешными в жизни, у меня ж "техпредприниматели", стартапники, обучаемые быть настырными! Это объясняет их наглость, но не даёт возможность получить без освоения материала курса никакой оценки, кроме той самой двойки. А я ещё могу и ехидно добавить, что торговцы мясом, молоком и овощами на рынке тоже что-то там предпринимают, и тоже успешны, и тоже настырны: это не эксклюзивные для техпредпринимателей качества. Освоение студентами системного мышления повысит шанс отличаться от тех самых торговцев на рынке, и можно пообсуждать, насколько (о, студенты любят пообсуждать, насколько вообще нужно системное мышление! Живут же без него люди, и ничего!). А неосвоение -- шанс тоже будет (как и у Билла Гейтса, как у Элона Маска, им никаких курсов системного мышления не потребовалось), но шанс этот будет весьма и весьма невысок. Но это их судьба, пусть куют эту судьбу собственными руками и собственными мозгами. А я буду абсолютно хладнокровно ставить двойки в ведомость, если ко мне будут приходить на пересдачу студенты, не знающие материала курса. Дальше можно обсуждать, стоило ли этим студентам вообще приходить учиться в вуз, или им стоило бы заниматься самообразованием. Но если уж пришли, то извольте открыть 400 страниц учебника и прочесть их. И решить задачи. И написать эссе. Иначе будет два балла в ведомость, и вылет из того самого вуза по причине неуспеваемости. Не успел -- не успеваешь -- неуспеваемость -- 100% вылетаемость. Надеюсь, мои студенты прочтут эти строки. А то некоторые ещё на что-то надеются. При этом на следующей неделе я уже провожу вводное занятие по курсу следующего семестра: "Практики системной инженерии". Основные лекции там записаны на видео, лабораторки и консультации уже ведут ассистенты, но вводное занятие буду проводить живьём. И в конце семестра, чует моё сердце, появятся ещё двойки.

Вьюнош мучает Алису и всех вокруг: главная команда у него сейчас -- "заново" (это если нашёл, что хотел), и "следующая" (если не нашёл). Команда "Алиса, всё", после которой музыка стихает, выдаётся глубоко заполночь. С учёбой в связи с этим музыкальным пришествием происходит ничего. Время общения с Алисой и затем прыжков и подскоков под многократно повторяемые треки отбирают у учебного времени почти 100%. Это всё IMHO должно было происходить года три назад, поэтому терпим изо всех сил. Репертуар прослушиваемого медленно растёт, Яндекс.музыка в этом плане весьма успешна. В итоговом плейлисте на сегодня есть совсем уж неожиданности, типа Eurithmics -- Sweet dreams. Посреди явного тренда всего остального к death metal это звучит как-то очень неестественно. Но, отвлекаясь от музыкальных вкусов, непрерывно разговаривающий с нежитью вьюнош -- это очень странно наблюдать. Через года три разговаривающая нежить будет влёгкую отбирать внимание живых от других живых. И цена этой нежити будет три копейки, а разговоры с ней духоподъёмны.
2019

lytdybr

После покупки яндекс.станции мы всё время вспоминали анекдот про покупку барабана пятилетнему ребёнку: из комнаты вьюноша доносились вопли споров с Алисой (вопли, потому как музыку нужно сначала перекричать, чтобы Алиса тебя услышала -- а она как глухарь на току: чем громче играет, тем меньше тебя слышит, но если тебя и слышит, то в ответ тоже кричит) и совершенно дикая тинейджерская музыка по всему дому на дикой громкости с диким качеством (написано во всех обзорах, что яндекс.станция бухтит: искусственно задранные недобасы, провалы по высоким и средним, чтобы легче было до неё докричаться -- это всё правда, бухтит, это полный аудиофильский и даже меломанский ужас). А потом потихоньку всё прекратилось, и через пару дней основной режим -- это с выключенными микрофонами и тихнько скорчащим телефоном с той самой тинейджерской музыкой. Почему? Много причин:
-- управлением голосом правильную музыку из Станции не извлечёшь, в компьютерном/телефонном/планшетном интерфейсе это в разы и разы быстрее,
-- Станция любимой музыки просто не имеет (как я понимаю, люди разлетаются сейчас стремительно по нишам -- кто-то слушает каверы на игровые мелодии, как наш вьюнош, и их на яндекс.музыки нет, кто-то слушает кизомбы, которых тоже там нет, так что остаётся "много мейнстрима". Ну не его же слушать? Хотя я слушаю во время работы именно его. А для хобби? Для хобби музыки там, конечно, нет -- её ищу отдельно в каких-нибудь soundcloud или даже прямо в youtube. Вот и вьюнош имеет youtube источником музыки, а яндекс.станция этого не понимает).
-- родители всегда теперь знают, чем ты занимаешься: музыку ищешь, или уроки делаешь. Поэтому лучше тихий скворчащий звук под одеялом, чем громкий бухтящий звук и получасовые переговоры с Алисой, выдающие тебя и твои интересы на всю квартиру.

Появление в доме отдельного от компьютера предмета, с которым можно поговорить -- это забавно. Особо доставляет аттракцион с просьбой прочитать новости. Читает новости Алиса мужским баритоном с интонацией народного артиста, отмоделированной на чтении каких-нибудь вечеров на хуторе близ Диканьки. Что выразительно, взахлёб и радостно рассказывает это не человек, понять можно только по какому-то дикому сбою в ударениях или произношении где-нибудь на каждой пятой фразе. Утюги, скоро с нами по душам будут разговаривать утюги. Хотя тут предполагается три варианта решения:
-- домовой ассистент (тот кто победит: Алиса, или помощник гугля, или Кортана, или Алекса и т.д.) перехватывает управление утюгом и всем остальным, общаться будете с ассистентом, а уж он поговорит с утюгом. Это текущая модель "умного дома", где диспетчер-помощник рулит всеми гаджетами дома.
-- общаться будете с утюгом, но таки из него вещать будет домовой ассистент. Как Агент Смит, он будет оказываться в каждом новом умном устройстве дома.
-- общаться будет сам утюг, а в сторону домашнего ассистента он будет отпускать злые шутки, а иногда и вообще дурить (приказывая ему, например, заткнуться -- и делая это голосом хозяина. А то и заказывая какую-нибудь гладильную отдушку голосом хозяина, используя домового ассистента и все его неизбежные авторизации).
Весёлая жизнь настаёт.

Идёт CES, которая оказалась отнюдь не вся про потребительскую электронику (чего только стоит презентация на ней квантового компьютера IBM), а атмосфера тамошних анонсов совсем другая, нежели в предыдущие годы. Сегодня она закончится, и можно будет попробовать понять, что происходит. Но я боюсь, что не пойму: всего происходит слишком много, и оно очень запутанно связано друг с другом.

Жизнь как-то буквально на глазах меняется, меняются представления о SoTA. Вот я тут спорю с Петром Щедровицким на эту тему (он считает, что это всё развитие идей древних философов, а я утверждаю, что философов там рядом не стояло, и если внимательно смотреть каждый шаг, то его делают инженеры, абсолютно не опираясь на работы этих философов. И показываю, что даже при "похожих" идеях инженеры находят различия -- на примере склоки между Шмитхубером и Гудфеллоу): https://www.facebook.com/petr.shchedrovitskiy/posts/2017510011669219. "их компьютеры это просто воплощение 2,5 очень простых философских идей 1000 летней давности" -- вот ни разу в жизни. Не их идеи воплощались, а идеи изобретателей компьютеров. И опирались эти изобретатели компьютеров не на мысли философов, а на совсем другие мысли совсем других людей (включая свои собственные мысли). Это даже не суп из топора "компьютер из мыслей философов". Расскажите, как философия помогла IBM создать их квантовый компьютер -- то-то они удивятся. Но философы наверняка найдут какого-то древнего грека-любомудра, который "был предтечей". Не был предтечей, ни разу не был, это wishful thinking так считать. И похожими все эти мысли философов и создателей современной техники могут считать только сами философы, ровно как и протягивая стрелку причинности между этими мыслями. Вот никаких там отношений причина-следствие нет!

Похоже, нужно просто брать и делать из cognitive behavior therapy другую дисциплину: cognitive behavior engineering -- когнитивную поведенческую инженерию. Сделать для неё минимального размера кругозор, а дальше в этой терминологии формулировать небольшой набор практик, нужных для акторского/стейкхолдерского мастерства. Это ничего, что имя берётся с запасом и на вырост. В этой предметной области любой исследователь берёт и делает себе небольшую методологию, надёргав туда пару десятков практик известных и добавив туда парочку своих собственных практик на базе какой-нибудь общей для этого десятка практик метафоры. Вот мы тут будем ничем не хуже всех остальных. При этом слово "инженерия", надеюсь, будет отпугивать эзотериков. Чего инженерим? В НЛП они инженерят человеческое совершенство (exellence). Ну, мы будем инженерить человеческую успешность — определяя её по системноинженерному (то есть как результаты деятельности синженерённого человека, удовлетворяющие стейкхолдеров) и учитывая наличие экзокортекса. Кстати, Бэндлер уже делал "инженерию" -- Design Human Engineering, тоже интересный проект, http://www.nlp-kh.com.ua/baza-znanij/o-nlp/napravleniya/677-dhe.

Пришли результаты продаж декабря в Ridero. На сегодняшнее число "Системного мышления" продано 2005 штук, а "Визуального мышления" -- 411 штук. Вот это уже хоть какие-то круглые цифры!
2019

lytdybr

Мне не нравится дремучесть эзотерического востока, но там есть слова, которых не хватает в русском языке -- они совсем не про эзотерику, а про образование. Гун-фу (кунг-фу это то же самое) -- любое мастерство, которое можно изучить только через многолетнюю практику. От умения проектировать километровой высоты небоскрёбы до игры этюдов Шопена на пианино. Йога -- это практика, изучаемая только путём нудных однообразных многолетних упражнений, приводящих тебя в трудновыразимые текстом состояния, но не чтение учебников. Не знаю, как об этом говорить по-русски. Вот Кен Уилбер прямо говорит в Око духа, что все духовные книжки, за которыми не стоит йога (набор упражнений) -- яйца выеденного не стоят. Но это же верно и про большинство других книг, а хоть и по высшей математике. Поэтому Демидович обычно рулит, это йога. Вьюнош начал свою йогу, хотя и не по Демидовичу, но всё-таки. Понятие предела, в объёме чуток уже большем, чем отсылка в ЗФТШ.

Читаю ленты по искусственному интеллекту. Основная мысль в технических лентах: не зацикливаемся на глубоком обучении, есть ещё много чего вокруг интересного -- вперёд, вперёд, побежали! Основная мысль в нетехнических лентах: распознавание голосовых команд в пляжных зонтиках (https://www.shadecraft.com/product -- Complete voice command system for hands-free control: "SUNFLOWER, play music"), в душевых, в зеркале в прихожей, везде -- ожидаем в утюге. Я и сам сегодня лёжа на кровати в полутора метрах от компьютера доорался до Алисы и попросил её "выключи звук". И она (оно! it!) вырубило музыку, очень удобно. По этой линии пошла волна сопутствующих изобретений, типа общаться с компьютером на вдохе, а не на выдохе -- для пущей разборчивости говорения шёпотом: https://www.techspot.com/news/78097-microsoft-patents-technology-uses-ingressive-airflow-ai-voice.html. Другая основная мысль в нетехнических лентах -- спасайся, кто может, ИИ покруче атомной бомбы, он про геополитику, это гонка вооружений. И Китай, вроде как ведёт в этой гонке -- концлагерь на 10млн. человек с использованием технологий распознавания лиц и работы с большими данными они сделали, https://meduza.io/feature/2018/09/18/kontslager-na-10-millionov-chelovek. Пошла и обильная академическая пена, как же без этого: Machine Learning Approach towards Automatic Future Forecasting Inspired by Creative Futurist, это из материалов прошлогодней конференции по вычислительной креативности (http://computationalcreativity.net/iccc2018/scientific-programme). Да-да. Посадим искусственный интеллект предсказывать нам будущее, которое другие искусственные интеллекты делают.

Выяснилось, что вьюнош очень-очень хочет делать уроки под музыку. Поскольку я и сам в старших классах уроки (которые у меня явно меньше времени занимали, как я помню) делал под транзисторный приёмник (ВЭФ-202, 1971 год разработки, насколько я помню по внешнему виду -- https://ru.wikipedia.org/wiki/Спидола_(приёмник), то я счёл просьбу правомерной. Но беда: все звуковоспроизводящие устройства в доме (кроме крошечного плеера, с которым обращаться неудобно) имеют ещё и экран -- телефоны, планшет, компьютеры. И вместо уроков получается гарантированный просмотр мультфильмов. Поэтому на семейном совете было решено купить яндекс.станцию: по факту это нормальная колонка 50-20 000Гц на 50Вт (с неуказанными нелинейными искажениями и непонятной линейностью частотной характеристики, впрочем), ему за глаза этого должно хватить -- и главным достоинством является то, что она с голосовым управлением, без экрана. И там есть таймер-будильник, тоже полезная функция. Со станцией поставляется годовая подписка на яндекс.музыку. Найденный на просторах Сети промокод beru1000 сработал (его дали в одном из отзывов). Увы, все эти доставки начинают работать только с понедельника -- и вьюнош получит свою искусственно интеллектуальную спидолу.

Вот тут появилась дискуссия о том, что сегодня не все готовы брать на работу образованных по онлайн-курсам искусственного интеллекта: https://medium.com/syncedreview/to-hire-or-not-to-hire-online-ai-grads-that-is-the-question-8e97bb022f12. The question is whether “a formal degree provides something essential that cannot be replaced by online education and if so, what it is?”. Опрос показал, что 18% считают, что формальное образование лучше, а 82% считают, что оно пофиг, и онлайн достаточно. Так что жизнь изменилась (если, конечно, вы не попадёте к какому-то начальнику, который входит в эти 18% -- и он вас прогонит). Вот на это и будем нацелены. Самообразование, только самообразование. Вузы сегодня -- это 18% успеха, замеряно.

Вот тут Виталий Сааков начал ещё один тред в альтернативу визуальному мышлению -- про дизайн и визуализацию, что дизайн это не визуализация и текст таки рулит: https://www.facebook.com/groups/264158970440888/permalink/981877448669033/. Я как раз вовремя с кинестетической альтернативой визуализации -- как раз ему в поддержку, https://ailev.livejournal.com/1461939.html. А передача другим людям наконцептуализированного нового это, конечно, текстами. Визуализаторщики нарисуют картинку и наговорят пару часов текста к ней. А потом радуются, что передали мысль картинкой. Нет, не картинкой, а той самой парой часов текста, которую они почему-то не хотят замечать. А картинка? Для привлечения внимания, дело чаще всего вовсе не в ней.

Доел новогодние салаты. А ёлки в этом году не было, никаких проблем с выкидыванием. Всё, прошли праздники. Вот, напишу сейчас пост в ленту Школы -- про успехи авиакосмоса. Они там не останавливались на праздники: китайцы опубликовали снимки с лунохода, который ползает по обратной стороне Луны, SpaceX через месяц-другой запускает свой стальной Starhopper и будет тестировать пассажирский Dragon, NASA OSIRIS-Rex вышел на орбиту вокруг астероида Bennu, NASA New Horizons пролетел в 27 тыс. км от объекта 31км в длину Ultima Thule в поясе Койпера (это там, где Плутон) и заснял его, а японская Hayabusa2 выпустила на астероид Ryugu два(!) мини-ровера -- вот такой у нас Новый 2019 Год. Это та самая системная инженерия, которая вызывает огромные вопросы у бывших советских, ныне российских космических инженеров. Опять же, цены падают. Индия посылает космонавтов (цель -- уложиться в 40 месяцев) за $1.4млрд., Китай в 2003 это сделал за $2.3млрд. SpaceX тоже показывает, что разработка может быть дешёвой: их Starhopper укладывается в единицы миллиардов долларов -- оттуда полно новостей на тему "за счёт каких инженерных решений можно удешевить разработку космических кораблей". Смотрите ленту https://www.nextbigfuture.com/, она полна новогодних космических новостей.

Реклама православия достала уже, все эти томосы и православная геополитика вокруг перестройки международной поповской бюрократии. Какая к чёрту геополитика, если церковь и прочие шаманизмы (принципиально, особо отмечу, они не отличаются -- только числом и организованностью последователей канона с каким-то изводом трансцендентности) отделены от государства в случае православия? Вот тут я подробней про это: https://www.facebook.com/vadim.novikov.39/posts/10217901165585364. А ещё эти люди празднуют всей страной внос младенца Христа в храм 1 января, а рождение младенца вот прямо сегодня. Причём официальный выходной в обе даты у всех, даже у атеистов -- это к вопросу о хоть какой-то логике и к вопросу про отделение церкви от государства. И да, я понимаю, что "жить в обществе чокнутых, и быть свободным от чокнутых нельзя". Эту фразу я хорошо помню, в школе мне её говорили, в университете вдалбливали. Это правда, чистая правда. Сейчас я психопрактиками немного позанимаюсь, и опять эзотериков понабежит (главным образом всякого нью эйджа, христианствующих мало -- хоть это хорошо, хлопот с нью эйдствующими чуток поменьше, за ними нет силы государства). Но это ужас, когда мне присылают через WhatsApp поздравления с рождеством заведомые атеисты -- пропаганда оказывается действенной, мозги у людей отключаются. Пичалька. Ответ тут может быть только один: качественное образование, причём массовое. И там сами разберутся.

Я вот пока не пишу про танцы, потому как в декабре уже достаточно написал, коплю новый материал (и его много!). Картинку для привлечения внимания нашла Оля Мордкович, можете считать картинку моей личной рекламой и приходить ко мне на лекции:
dance_lecture
2019

lytdybr

В ЗФТШ у вьюноша, наконец, пошла линейная алгебра и дифуры. В связи с этим дома сегодня появилось свежепринесённые из книжного пять килограммов бумаги типа книжек "Антидемидович" (пятитомник решений задач из Демидовича) и прочих того же сорта. Тренинг вьюноша будет не по Демидовичу, и не по материалам ЗФТШ, а по Зельдовичу (это что-то типа Демидович-лайт, для инженеров, а не физиков-математиков) с планом выхода к лету на знание дифференциального исчисления и линейной алгебры на уровне первого курса инженерного вуза. Для занятий нейросетями этого уже должно быть достаточно, и актуальность этих штудий только растёт (в связи с работами типа https://rkevingibson.github.io/blog/neural-networks-as-ordinary-differential-equations/). Всё очень, очень медленно.

Hotspot Shield стал втрое дороже: продление годовой подписки обломилось по сбою в платеже (или просто этот сбой был "сознательно инициирован" как отказ в приёме платежа -- риск моего ухода как клиента и возможность получения втрое большей оплаты наверняка где-то тщательно оценивался). И мне было предложено заново зарегистрироваться. За прошлый год я платил $30, а тут цена была предложена 3.99 евро в месяц, и если плачу сразу за три года! Вступил в переписку -- и оказалось, что в США $2.99, если плачу за всего два года. Капиталисты наживаются на активности Роскомпозора, и упрекнуть их ни в чём нельзя. И ещё Premium там был с быстрыми серверами, а теперь эти быстрые сервера -- отдельная опция, ещё полтора доллара в месяц. Надо мной сжалились, и прислали ссылку на страничку в США. Платёж через PayPal оказался неправильным решением: PayPal теперь для оплаты в долларах посылает запрос на рубли, они переводятся с долларовой карточки АльфаБанка, а потом опять конвертируются в доллары. В общем, вместо тридцати долларов ещё на год ушло почти полторы сотни долларов за пару лет -- и ничего в итоге не изменилось, как VPN этот работал, так и продолжил работать.

Размер джинсов у меня теперь 30, и это даже немного велико после того, как новые штаны подрастягиваются (метод похудения -- держать "окно кормления" порядка 6 часов, т.е. завтракать где-нибудь в 10-11 утра, обедать где-нибудь 16-17 часов, и после обеда и до завтрака никаких даже маленьких перекусонов -- конфеток-кефирчиков-булочек-овощей и т.д.. Только чай). В "обычных размерах" джинсовые 30 это 44-46, самый большой размер в подростковой одежде, самый маленький в одежде для взрослых. Привет, юность, я тебя ждал! И я ещё немного подвыпрямился и впервые за последнюю пару лет мне понравилась моя поза в зеркале в танцстудии -- если, конечно, смотреть в фас, а не в профиль и сильно сосредотачиваться на удержании этой позы. Вот это выпрямление -- исключительно системный фитнес, https://ailev.livejournal.com/1429126.html. А похудение -- это совершенно отдельная практика.

На прошлой неделе, что разучился свистеть: губы перестали складываться правильно. Много лет ведь не практиковался! И мой вьюнош меня обсвистел. На этой неделе уже мелодия получается нормально, но не очень громко. Думаю, что через пару недель буду уже свистеть нормально: к ужасу жены. Она у меня не любит, чтобы в доме свистели. При этом, конечно, не может объяснить, почему (это ж чистой воды суеверие: "денег в доме не будет", при этом нелепость этой выдумки абсолютно очевидна -- так что этот аргумент не приводится, транслируется только эмоция "не нравится"). А я всю свою молодость не понимал, почему нельзя, и продолжаю не понимать. Свист и вокал одного класса явление, и свистеть нужно -- если уж не петь. Поэтому я и сам свищу, и парня подначиваю. Порождать музыку много лучше, чем просто слушать. Вот пусть порождает: хоть балалайкой, хоть свистом (если уж на балалайке не умеет).

Я потихоньку разгребаю тугой клубок когнитивных и телесных практик, ведущих к курсу стейкхолдерского мастерства с одной стороны, и телесных практик с другой стороны. Там много интересного: намётки для очередной книжки про мышление -- "Телесное мышления" (с выходом не только в двигательные практики, но и из синестезии в понятийное мышление как в think at the edge из focusing -- https://ailev.livejournal.com/1457535.html). Будем делать с конца января лабораторию телесного мышления, и я пока занят разделением телесного мышления, телесного кругозора (какие бывают телесные практики: перформанс как манифестация тела в мире, танцы сольные и парные, спорт, восточные единоборства и практики типа капоэйры, секс -- помним кама-сутру, вокал -- это же работа мышцами горла и грудной клетки, игра на музыкальных инструментах как мышечная работа рук, работа с какими-то другими управляемыми человеком инструментами -- автомобилем, стилом скульптора, мышкой компьютера, и т.д.. И ещё стоит задача осознания себя как личности сначала, и уж потом только как исполнителя стейкхолдерских ролей. Этим обычно занимается предмет "школьная литература" с самыми главными "знатоками личности и того как жить" учителями школьной литературы, у взрослых это "психологи", которые до сих пор занимаются знаниями у душе (психэ!), и по этой линии прибегает сразу в количестве эзотерика, нью-эйдж и самые разные религии. И если хочется дать тут что-то рациональное, то придётся попотеть -- но нельзя не отвечать на неминуемо возникающие вопросы "отношения меня к себе и миру, как я это чувствую изнутри себя" (а не как мне об этом говорят снаружи меня). Место мутное, всё в нём со всем перепутано (все эти внимания-сознания-осознания-ощущения-память-действия) но я потихоньку разберусь.

В танцах у меня очередные приключения: меня в пятницу выманили на хастл-дискотеку "Буфф". Хастл начался с диско, поэтому там до сих пор "дискотеки"! Перед выходом меня заставили погуглить про хастл и поглядеть тамошние видеоролики, их нашлось изобилие -- но только для того, чтобы продемонстрировать, что в жизни на этих дискотеках от хастла остался только запах. На хастл из интернетов живая жизнь на московских хастл-дискотеках ни разу не похожа. И даже музыки диско по факту там не было, зато были блюзы, кизомбы, зуки, джаз и много всего разного. Там нашлись знакомые партнёрши-кизомби (они очень, очень удивились, увидев меня там), и я даже неплохо потанцевал -- музыка-то хорошая, а правила на этих НьюХастл дискотеках простые: "танцуй, что знаешь и как умеешь" и в придачу к этим нехитрым правилам дают очень и очень ненапряжную (sic!) атмосферу. Это требует ещё осмысления и понимания, я напишу об этом где-нибудь на каникулах.

Начал иногда постить свои фотки в инстаграмм. Там у меня оказалось триста подписчиков, из них даже некоторые имена мне знакомы. Но большинство, как я понимаю, это злобные социальносетевые маркетёры, пытающиеся мне под разным соусом (я на тебя подписался! погляди кто я! Я тебе написал коммент "круто!", погляди кто я!) заманить на свою рекламу и втюхнуть что-нибудь типа ювелирных украшений из метеоритов. Вот всё самое поганое, через что прошёл ЖЖ лет десять назад, оказывается, живёт в инстаграмме -- и если ЖЖ с этим боролся, то инстаграмм не борется. Поэтому, наверное, и процветает. Принятое решение: все комменты общего вида выкашиваю не смотря от кого, и заглядываю туда редко. Но фотки время от времени туда буду постить. Они ужасные (ибо селфи-камера в телефоне "рыбий глаз"), но пусть будут -- это ж удобно.

Ёлок в городе полно, но запах ёлки я учуял только сегодня -- в "Перекрёстке" рядом с домом. Там продавали их живьём. А в других местах, очевидно, всё пластиковое. Думаю, пластик с вечным "живым запахом" китайская промышленность массово выпустит где-нибудь в следующем году. Сочетание пластика и аромата из баллончика (этого-то полно!) не работает: прыскать из баллончика всем лениво. Запах в пластик, конечно, нужно закатывать в момент выпуска ёлок.
2019

Мои декабрьские танцы

Днём я главным образом пялюсь в разные многабукофф, и цокаю по клавишам многабукофф, а ещё я думаю (внешне это выглядит так, что я ничего вообще не делаю) и разговариваю с людьми (часто это выглядит так, что я просто где-нибудь обедаю). Но вот вечером я стараюсь задействовать своё тело, чтобы всё вышеперечисленное выполнять пободрее. Я танцую.

Нельзя сказать, что я танцую один танец "кизомба". Это зонтичный термин для довольно большого количества разных танцев:
-- семба классика, танцуют под сембу
-- кизомба классика ангольская (authentic кизомбы, танцуемой именно в анголе)
-- кизомба классика (по сути из карибского зука переделанная, см. ролики https://vk.com/wall11917969_967): вот то, чему учат как "базе" -- как танцует Фелисьен и АфроЛатинКоннекшн
-- урбан киз (десяток разновидностей из разных подстилей хип-хопа и всего остального, включая танго в количестве, зук и прочие фокскизы, примерчики видны в старой подборке https://ailev.livejournal.com/1373388.html -- но за прошедший год появилось и много нового)
-- таррашинья классика
-- урбан таррашо -- под дансхолл и мумбатон, а ещё сюда же я бы записал таррашостео
-- дюсер (условно можно считать это мягкой медленной тарраш остео)
-- вот, компа появилась.

В декабре из нового я занимался главным образом чувственной компой (kompa gouyad, https://ailev.livejournal.com/1456281.html). Я эту kompa gouyad (не путайте с народной гаитянской компой! На вечеринках танцуют не ту компу, которую можно найти на видео из интернетов) пару месяцев танцую уже (сразу после DJ Elite этот танец начала давать Алёна Фортунова, и старшая группа пару раз в неделю до сих пор им занимается. Вот как Алёна танцует его с Mike Even's, как раз вариант для кизомба-вечеринок — kompa gouyad, https://vk.com/wall247400234_333). Вот шутка юмора про компа-танцевание -- https://www.instagram.com/p/BrC_OJXF2Jo/ (примерно такого эффекта и добиваются! В каждой шутке только доля шутки!).

На вечеринках кизомбы компа пока звучит мало, но звучит. На U Party в MadMan по воскресеньям в Москве её ставят по одному треку раза три за вечер. Но увы, партнёршам танец пока не знаком. Поэтому эмоция отрицательная: как только начинаешь при движениях таза переносить вес с ноги на ногу, партнёрши все теряются, даже хорошо танцующие разные варианты тарраш*. Танец очень взрослый. Оказывается, есть и более близкие варианты танцевания, чем "обычная кизомба". При этом требуется "африканская" техника: никаких откляченных задниц, чёткое междувесье, обязательная ginga и много-много технических подробностей. Поскольку там отчётлива ginga (кач), то танец получается медитативный, идёт вчувствование друг в друга. Никакой урбанкизовской удали, всё недвусмысленно. Не уверен, что в текущем варианте это можно танцевать часами, но чувство времени, как и в любой медитации, потерять легко. Занятие у Фортуновой по компе — это два часа практически непрерывного движения, и они пролетают мгновенно. Музыка чрезвычайно радует. Я кизомбу слушать не могу, под эту попсу я только танцевать могу, без танца музыка неинтересна. А компу я могу слушать. Ведь там же в основе джаз! И лучшую компу делают в Мельбурне, она вполне качественная -- посмотрите и послушайте вот этот джем, https://www.youtube.com/watch?v=3mwggpVray8. Послушайте, как компу записывают (результат там с 5:22) -- https://www.youtube.com/watch?v=V2fZ6DFmJgE. Я всегда-всегда, когда слышал компу на кизомба-дискотеках, удивлялся и выделял её ухом (ещё не зная, что это не-кизомба). Эмоционально компа для меня как бы более интеллигентна, сдержанна, чем гангстареповская (в ангольском её варианте) "сенсуальная" кизомба, но одновременно и более откровенна. Вот такое необычное сочетание эмоций: "интеллигентная чувственность".

В городе прогресс: кроме Алёны Фортуновой компе начали учить в KARMA Dance (и там вышла пара текстов пересказа истории компы на русском -- https://vk.com/wall-71048333_3415, https://vk.com/wall-71048333_3424), компа звучит на кизомба-вечеринках города уже не по одному разу, а аж по три, компу обсуждают в кизомба-группах в контакте (скажем, https://vk.com/wall-24773547_19042). У меня тоже прогресс, я к концу второго месяца занятий начал как-то понимать, что от меня требуется в части телесной координации и ведения в паре.

Если кто уже танцует компу, подходите на вечеринке, с удовольствием с вами станцую! У меня как раз после пары месяцев занятий уже начинает что-то получаться!

И там везде в этих разных подстилях "кизомбы" разные базы и разные качи/ginga/bounce, ибо музыка разная. Каждый вид танца содержит что-то, что хорошо подходит под главный бит (грубо говоря, все эти танцы танцуются на 4/4, реже какие-нибудь польки на 2/4), но в африканских танцах есть ещё и акценты на слабые доли между битами, и вот телесные акценты базового шага либо попадают в эти слабые акценты, либо не попадают. Поэтому каждый вариант базы чуток лучше танцуется под "свою" музыку -- совпадение телесных и музыкальных слабых акцентов даёт ту самую прелесть слияния телесной и аудиальной музыки. Движение нуэво/нова (когда танцы могут танцеваться "под любую музыку") по факту приводит к изменению и танца тоже, в нём появляется новое, приходящее из других танцев. У меня одна из идей -- сделать когда-нибудь вечеринку кизза-нова (по аналогии с милонгами танго нуэво https://www.facebook.com/groups/NeoTangoInMoscow/, просто по-португальски это нуэво будет нова, как в босса-нова, и классики кизомбы там будет немного, а много фьюжн, поэтому сократим до "кизза-нова"). Конечно, это можно пробовать танцевать и на вечеринках танго нуэво, и я намерен этим позаниматься.

Так что следующий танец декабря -- танго. В декабре я побывал на одной небольшой (частной закрытой) милонге, где обнаружил, что уже как-то могу водить тангерас, изображая что-то типа киз-танго (я танцую кизомбу, а тангера танцует танго -- уж кто что умеет). И решил, что пора познакомиться с тем, что такое танго. Сходил на пару семинаров к Александру Болотову: он преподаёт танго на базе методики, очень похожей на подход танцевальной инженерии Антона Климата, даже сам прошёл полный курс системного фитнеса. Так что материал был наполовину знаком. За пару вечеров я примерно понял, чем кизомба и танго похожи -- чуть более чем всем! Но дальше загадки:
-- чтобы не терять опоры на землю, не проседайте на бедро! (это в танго)
-- чтобы не терять опоры на землю, глубже проседайте на бедро! (это в кизомбе)
-- вес должен быть на пятках (это в танго)
-- вес должен быть на передней части стопы (это в кизомбе)
-- ... и так далее, причём демонстрируются очень похожие внешне позы, говорится об очень похожих принципах ведения, о "естественности" и "обоснованности" каждой прямо противоположной рекомендации.

Я музыку танго, кстати, много лет слушаю, и в разных обработках, и просто так. У меня была коллекция из пары тысяч сидишек (многие из которых честно были куплены за заморские деньги по полной цене). Я в какой-то момент её просто отдал в аттракционе невиданной щедрости, но на момент отдачи там было немало дисков танго. Я ещё и на пианинке часто танго играю, в том числе и кумпарситу )))

Танго я слушаю с отрочества (в принципе, я ж ещё и танцевал несколько лет спортивную десятку, и там тоже было танго. Но до этого танго играл мой папа, который до начала 70-х был руководителем оркестра в ресторане, а потом регулярно играл разные танго дома). Вот пара моих любимых танго с этих юных лет: танго "Тайна" с пластинки фирмы "Мелодия" 1970 года "Танго (II серия)" -- это Tango Bolero в исполнении Klaus Wunderligh, с пластинки Mr.Hammond Gag 1965 года, https://www.youtube.com/watch?v=9iIwOUfq5fs. Ещё мне оттуда очень-очень нравится "Старое танго" Оскара Строка в исполнении Ёити Сугавара -- https://www.youtube.com/watch?v=rKbTDr9cw4A. Всегда там слышал вторую строчку как "моя машина", очень меня это в отрочестве развлекало. А сейчас много и долго слушаю танго-электронику, причём не столько Gotan Project, сколько Otros Aires (он посвежее будет) и ряд других менее известных. Но и всякое другое нестандартное тоже с удовольствием. Например, моя любимая на сейчас кумпарсита в кубинском исполнении -- https://music.yandex.ru/album/4006674/track/32857965. А вот ещё замечательнейшая кумпарсита длиной в 17 минут -- https://youtu.be/Cl9VWdPPvA0. Танго музыка хороша, и я слушаю танго даже с бОльшим удовольствием, чем кизомбу -- это меньше попса, чем кизомба. Хотя и кизомба бывает тоже хороша. Вот Эмин Аскеров посоветовал очень неплохой кизомба-микс из свеженьких, сравните -- https://soundcloud.com/kristl-may/sweet-wild-mix-by-dj-may. Кизомба где-то лиричней, где-то драйвовей, но там нет "страсти" как в танго -- там совсем другие настроения.

Ещё я попал сегодня на большую милонгу нуэво "Чика" (https://www.facebook.com/events/581978652240722), но никаких кизомби туда я организовать не смог. И станцевал где-то пяток танцев с тангерас: два танца ещё кое-как были похожи на танец начинашки (особенно милонга-танец, там ведь на каждый шаг перемена веса, и можно практически не думать), а три танца практически никак не мог вести, был не танец, а война с партнёршей за направление её шага. Все эти "нуэво" танцуют классическое танго, к другому ведению или другой базе они не приучены никак. Разве что музыку меняют на не-танго (вот где можно найти тамошнюю музыку: https://www.facebook.com/groups/NeoTangoInMoscow/). Поэтому у меня и эпик фейл в ведении, так что я ограничился этими пятью танцами и просто пошёл домой дописывать этот пост. Без пары-тройки кизомби-партнёрш я на такие мероприятия больше не рискну ходить.

В любом случае, из этих танго-экспериментов я понял, чем мне нужно заниматься, чтобы резко улучшить качество и кизомбы, и (если вдруг решу заняться -- но вряд ли) танго, и заодно потенциально многих других танцев (та же salsa NY): а) осанка решает всё, нужно ликвидировать свою перегибистость -- выпрямиться и б) таки накачать себе мышцы для удержания хорошего баланса, проработать стопу, в) перестать напрягать плечи при ведении, стать мягким. Это не получится быстро, но без этого дальше не будет ничего. Расти нужно не в фишки и связки (их хватает уже), а в качество тела, конвертируемое в качество ведения. Это всё системный фитнес (см. цепочку текстов про это -- https://ailev.livejournal.com/1429126.html).

Итак, танго для меня пока -- это просто "аргентинская кизомба" ;-) Но посколько это постарше кизомбы, то по танго много текстов, вполне применимых и к кизомбе. В танго есть очень интересный источник информации, которого практически нет в кизомбе: интервью. И в этих интервью много мыслей тангерос. Вот, например, ряд таких интервью в https://ain-mara.livejournal.com/. Например, вот фрагмент из бедесды с Александром Вистгофом (https://ain-mara.livejournal.com/24615.html):
- Могу представить, что танго дало вам новое интересное дело, знакомства и многое другое, но есть ли, на ваш взгляд, что-то, что может дать только танго?

- Танго может дать эмоциональную близость с другим человеком без какой-то ответственности за это.
Моя знакомая тангера сказала, что это только иллюзия эмоциональной близости -- "аромат, идентичный натуральному". Но окситоцин, гормон счастья, от этого в кровь выделяется настоящий! И да, без ответственности: что произошло на танцполе -- остаётся только на танцполе. Но окситоцин в крови таки с собой уносишь. Вот эта "эмоциональная близость без ответственности" ведь общая мысль для всех социальных танцев, это ведь основной обсуждаемый вопрос -- границы близости, границы ответственности, натуральность или искусственность, и т.д.. Вообще, в социальных танцах чётко прослеживаются две традиции обсуждения, два модуса существования (сюрприз!): социальная и танцевальная. Например, в танго это обсуждается как различие между милонгеро (он умеет танцевать танго, но его жизнь в милонгах: социальное побеждает), и тангеро (он алчет танго, и хочет развиваться в танго и двигать танго: танцевальное побеждает). В кизомба-движении такое тоже есть: завсегдатаи вечеринок, которые танцуют по многу лет ни шатко ни валко, но без вечеринок жить не могут, и завсегдатаи танцстудий, которые приходят на вечеринки только что-то отрабатывать, а "веселятся" только на каких-то топовых фестивалях. Чистых типажей, конечно, нет, но хотя бы это различение позволяет лучше понимать людей и их мотивы. В кизомба-мире "кизомба" как раз и переводится как "вечеринка", тем не менее я сам ощущаю себя больше как "кизомби-танцор, а не кизомби-тусовщик. Но и тут неточно: я, конечно же, больше в этих танцах методолог: "таких зверей нет, как я сплю".

А ещё я дал несколько замечаний к дискуссиям в скандальной до желтизны группе "Подслушано. Социальные танцы" ВКонтакте.

По поводу мультиформатных вечеринок (https://vk.com/wall-167384137_34610?reply=34670):

Обычно вставка 1сальса+1бачата раз в час бывала только на Посаде. Но вчера в ПапаДжойс пару раз такую вставку дал Марсель. Что меня удивило, так это полный зал кизомби (редкостная толкучка была!), который не ушёл с танцпола — так в тех же парах и танцевали сальсу-бачату. Без танца остались буквально человек десять на весь зал. Но при этом можно было спокойно танцевать кизомбу час —- от одной такой вставки до другой вставки. Причём (попсовую, португальскую) кизомбу и дюсер, а не урбанкиз (которого почти и не было, хотя и были какие-то небольшие вставки таррашо). Вот такая вот мультидансерская вечеринка, прямо вчера вечером, в самом центре Москвы.

Если формулировать по-другому, то тарелка борща с щепотью соли — это одно блюдо, можно есть. Тарелка соли с ложкой борща — совсем другое блюдо. С мультидансерством получается почему-то именно так.

Но то же самое мультидансерство верно и по отношению к кизомба-вечеринке. Поставь полный вечер мумбатона/дансхолла и парочку гата-морен, и будешь сильно удивлён недовольной реакцией публики. Поставь полный вечер гата-морен и отборного французского урбана, но ни одного трека дусера — и тоже будут недовольные. Кизомба, она уже сама по себе мультидансерская. А сейчас уже и компу по три раза за вечеринку в MadMan ставят, хотя многие танцуют под компу урбан, как ни в чём не бывало. Но и это быстро поправится. В общем, дайте плотный обед из трёх блюд, и затем ещё излишества в соседней кофейне.

Ссылка для отвлечения внимания: "Борща!" -- https://www.youtube.com/watch?v=BNZzW_fzP6g

"В чём прикол танцевать кизомбу по 3-4 трека?" (https://vk.com/wall-167384137_34610?reply=34796&thread=34751):
мне обычно 3-4 трека с хорошей партнёршей — это только размяться и настроиться. Дальше говорим о получасе-часе (иногда и побольше), а на треки уже не делим. Кроме того помним, что диджей регулярно меняет музыку (со сведением! просто один ритм переходит в другой): кизомба, гетто зук, зук бас, реггетон, мумбатон, что-нибудь очень меееедленное с наложенным кизомба или зук битом, а то и без него, а в некоторых случаях в это ещё и семба вплетается. Под некоторые треки двигаешься быстрей, чем в сальсе, под некоторые треки идёт много вполне силовых поддержек, под некоторые хорошо так прыгаешь, под некоторые топчешься — но ведение идёт по вертикали, и работают все мышцы. Базовых шагов довольно много разных — классика кизомбы/сембы, несколько разных вариантов урбана, таррашинья, таррашО/урбан тарраша, сейчас вот компа начинается. Позиции открытая, закрытая, теневая, разлёты, расходы. В общем, не скучно: название одно, а танцев много разных, и музыка очень разная. И поэтому счёт идёт не на треки, а по совсем другим критериям. Я кизомбу люблю ровно из-за её разнообразия, из-за того, что не топчешься или крутишься на месте, а всё время разное танцуешь.

Как я начал танцевать на вечеринках (https://vk.com/wall-167384137_34488?reply=34684):
Первые полгода вообще на вечеринки не ходил, но преподаватели в один голос нудели, что "надо!" — поэтому стал ходить ещё где-то год раз в месяц "потому что надо", безо всякого удовольствия (своих как-то всегда было мало, а от чужих получал отказы — кому нужен начинашка?). Сергей Худоногов сказал, что какая-то свобода в танцевании со своими появляется через год занятий в группе. А свобода танцевания на вечеринке появляется через полтора года занятий. Так и получилось: через полтора года от начала занятий танцами я уже более-менее нормально танцевал на вечеринке, не слишком выделяясь из тамошней толпы. Но занятий не бросил, просто добавил хождение по вечеринкам. И постепенно, по мере того, как танцевал лучше, вечеринки приносили удовольствия всё больше и больше. И сейчас я ухожу с вечеринок по большей части крайне довольным. Вот и вчера я был на очередной вечеринке, и ушёл счастливым (много окситоцина в крови, гормона счастья). Очень надеюсь, что и моим партнёршам этого окситоцина от моего удовольствия досталось )))

Но поначалу да, два-три отказа из трёх приглашений было стабильно, даже когда "переступал через себя". Я ж не красавец-мачо, чтобы со мной девушки просто так потоптаться соглашались ))) Но тем партнёршам, кто соглашался со мной тогда танцевать, я очень благодарен. И сам стараюсь со всеми новичками танцевать, показывать им, что от танца можно получить удовольствие — он ведь для этого, а не для оценки правильности танцевания!

То есть пропуск к вечеринкам и удовольствию на них простой: для начала нужно впахать. А дальше всё просто: поход на вечеринку доставляет удовольствие, перестаёт быть "упражнением", "тренировкой навыков" (как это пытаются подать некоторые преподаватели — вечеринка как придаток к занятиям, где "отрабатывают материал", а не где используют уже наработанное), и становится просто походом на вечеринку. Школа как подготовка к вечеринкам, всё правильно. Только учиться нужно (ожиданно/неожиданно — подчеркните нужное) долго, но это в любом деле так.

Как не забывать сложные связки на вечеринках (https://vk.com/wall-167384137_34386?reply=34690):
У меня гармонический/ладовый слух: лад помню, гармонию помню, мелодии нет — поэтому не пою, а импровизирую. С танцами оказалось то же самое: запомнить длинные и даже недлинные связки не могу, поэтому обычно просто хожу разные шаги, обрывки разных элементов из разных связок. И мне говорят, что "разнообразненько". Конечно, разнообразненько: помнил бы связки, танцевал бы их, а их ограниченное количество. А так я связку с занятия днём до вечеринки вечером довести не могу — но зато импровизирую, так как знаю, что всё равно ничего не вспомню, и даже уже не пытаюсь вспоминать. И партнёрши говорят, что никогда не знаешь, в какую сторону я пойду на следующем шаге! Конечно, они не знают, ибо я и сам не знаю! Это ж не связка, чтобы помнить, в какую сторону на этом "следующем шаге" шагать.

Поэтому советую плюнуть на всё и просто ходить туда-сюда по горизонтали, и стоять туда-сюда по вертикали (стоять ведь тоже можно безо всяких "связок"). Ходите сбоку от партнёрши справа и слева, крутите её вправо и влево, сами поворачивайтесь, обнимайте в промежутках — а связки нужны просто для того, чтобы появилась техника ведения-следования во всех этих положениях. Оставьте связки занятиям в классе, на вечеринке всё равно для них места нет, там же тесно.

Про засилье эзотерики в танцах (https://vk.com/wall-167384137_34368?reply=34698):
К человеческой дикости (всем этим шаманизмам, поли- и даже монтотестичестическим религиям) откатываться легко. Трудней идти к цивилизации. Дикая шаманская кизомба и утончённая интеллектуальная современная кизомба — что предпочтёте? Ракеты на учениях тысячелетней давности не построишь, а вот кизомбу почему-то строят. И лететь эта эзотерическая кизомба будет IMHO как эзотерическая ракета — не в нашей жизни. А я хочу сегодня, а я хочу сейчас, а я хочу использовать все достижения современной цивилизации, а не допотопные архаизмы. Так что выдайте эзотерикам шапочки из фольги и деревянные флейты, а мы пойдём потанцуем под электронику — качественно потанцуем, культурно, как танцуют в 21 веке.

[но чем цивилизованней общество, тем там меньше места для танца, поэтому эзотерика помогает поддерживать танец!]
просто место для танца замещается множеством других практик — от фитнеса до игры на музыкальных инструментов, экстремальных видов спорта и т.д.. Цели никакой "поддерживать танец" (тем более, что видов танцев много, как и видов игр) нет, просто этот вариант добычи окситоцина в кровь кого-то привлекает, а кого-то нет. Поставленный вопрос (враньё, в том числе самому себе как средство для достижения какой-то условно благой цели) традиционен: оправдывает ли цель средства. И ответ известен: цель средств не оправдывает. Дикость как средство для цели обеспечения культуры не должна поддерживаться.

[Приглашайте пританцовывающих на краю танцпола!] (https://vk.com/wall-167384137_34145?reply=34843&thread=34240):
Я перестал приглашать пританцовывающих на краю танцпола — очень редко это "просто посетители", но чаще всего это просто ожидающие кого-то "в очереди" (а хоть и очередь из одного человека к кому-то намеченному на танцполе). Они не сводят с жертвы глаз, пританцовывают, а всем подходящим отказывают. У меня приглашение мной пританцовывающих — 100% вероятность отказа, пока без исключений.

Как помнить связки, чтобы танцевать их на вечеринке? Мой совет: не помнить их вообще, я вот не помню (https://vk.com/wall-167384137_34386?reply=34690):
У меня гармонический/ладовый слух: лад помню, гармонию помню, мелодии нет — поэтому не пою, а импровизирую. С танцами оказалось то же самое: запомнить длинные и даже недлинные связки не могу, поэтому обычно просто хожу разные шаги, обрывки разных элементов из разных связок. И мне говорят, что "разнообразненько". Конечно, разнообразненько: помнил бы связки, танцевал бы их, а их ограниченное количество. А так я связку с занятия днём до вечеринки вечером довести не могу — но зато импровизирую, так как знаю, что всё равно ничего не вспомню, и даже уже не пытаюсь вспоминать. И партнёрши говорят, что никогда не знаешь, в какую сторону я пойду на следующем шаге! Конечно, они не знают, ибо я и сам не знаю! Это ж не связка, чтобы помнить, в какую сторону на этом "следующем шаге" шагать.

Поэтому советую плюнуть на всё и просто ходить туда-сюда по горизонтали, и стоять туда-сюда по вертикали (стоять ведь тоже можно безо всяких "связок"). Ходите сбоку от партнёрши справа и слева, крутите её вправо и влево, сами поворачивайтесь, обнимайте в промежутках — а связки нужны просто для того, чтобы появилась техника ведения-следования во всех этих положениях. Оставьте связки занятиям в классе, на вечеринке всё равно для них места нет, там же тесно.

По поводу нижнего белья у партнёрш (https://vk.com/wall-167384137_33869?reply=34353&thread=34001):
Партнёрша надевает какую-то удобную для неё пушап-броню, и тебе в (как тут правильно пишут — впалую и хилую) грудь тычутся два жёстких "кулачка" — это не слишком приятно. IMHO лучше всего по ощущению для желающих носить "броню" (я этих желающих вполне понимаю, не все любят тонкое мягкое бельё одевать на вечеринку) варианты каких-то спортивных бюстгалтеров. Этот "спортивный вариант" сейчас массово носят на занятия. Но потом вечеринка — и бабах, получаешь в танце два жёстких кулачка в свою грудь, ощущение контакта хуже, чем на занятии!

И на эту жёсткость белья точно можно влиять, это не размер груди, на который влиять нельзя. Но на размер груди и влиять не нужно: он в танце не имеет значения.

Ещё ремень с огромной фигурной пряжкой так же мешает. Но правильные партнёрши научились эту пряжку хотя бы на боку застёгивать.

Ещё некоторые партнёрши любят на животике какой-нибудь узел завязать пожёстче и побольше, рукава какой-нибудь рубашки. Эффект от узла тот же: он мешает. В зоне контакта не должно быть никаких "кулачков", всё должно быть или мягко, или ровно.

Контакт, конечно, обычно повыше ремня, но не со всеми и не всегда. И наверняка пряжка моего ремня ощущается при этом так же, как я ощущаю пряжку ремня партнёрши. Поэтому я сам стараюсь на вечеринки ремень не одевать.

Нужно ли танцевать только под правильную музыку, или всё-таки можно под любую (https://vk.com/wall-167384137_33447?reply=33480):
Танцевать нужно подо всё, что звучит — и танцевать всё, что умеешь. Другой вопрос, что умеешь (или даже знаешь о существовании), и что звучит (понимаешь ли отличия). Компу ещё месяца три назад на вечеринках не отличали, звучал обычно один отрывочек в составе одного из medley в последней песне вечеринки, а сейчас раза три за вечеринку ставят — и даже в Москве уже преподают в одной школе и начинают преподавать со следующей недели в другой школе. Пока же танцуют под компу что придётся, но через пару месяцев ситуация поменяется. Поэтому культурная норма "кизомба под компу" сегодня — ОК, а завтра "компа под компу" тоже ОК.

Когда слишком хорошо, то тоже плохо: жизнь уходит, остаётся догма и меднолобый фундаментализм. Из того, что он танцевальный, он менее меднолобым и более живым не становится )))

Каждый пишет/танцует, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет/танцует,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему, не наше дело,
Для чего, не нам судить.

[но диджеи ставят некомфортную для танца музыку!] (https://vk.com/wall-167384137_33447?reply=33486&thread=33484):
для одних музыка некомфортна, а другим норм. Все фломастеры на вкус и цвет разные. Диджеи должны экспериментировать, иначе застой и этнографическая деревня вместо современного мегаполиса.

А ещё на этой неделе вечеринки с Нико -- и многие (но не все!) девочки наскипидарены туда попасть. Я уже побывал как-то раз на вечеринке с Нико (и провёл наблюдения на других пафосных вечеринках со многими таксистами и преподами). Когда там девочка танцует, то она в режиме охоты: половина её мозга танцует со мной, а половина мозга "стоит в очереди" и отслеживает перемещения и загрузку преподов и таксистов. А вот на регулярных вечеринках девочки на 100% танцуют со мной, охотиться-то некогда! Поэтому сегодня я ходил на разведку милонги нуэво, а завтра после тренинга я пойду на регулярную вечеринку U Party в MadMan, а вечеринки с Нико и другие "фестивали" я спокойно пропускаю. И я точно не один такой, подобные выводы сделало довольно много московских партнёров. Там, где много преподов, таксистов и рекламы - там девчачьи вечеринки, и несмотря на "малинник" потанцевать спокойно и в удовольствие не удаётся. Аргумент "там будет 30 топовых партнёрш!" на меня не действует, я всё одно с ними всеми не потанцую. Я лучше на обычной вечеринке потанцую с пятью хорошими партнёршами, и мне вполне хватит. Мне ведь не нужно много партнёрш!

Но я готов и к вечеринке со звёздами танцпола, если диджей хорош. Я как-то был в Luso Dance на DJ Paparazzi, и до сих пор помню, как там круто было с музыкой! И на DJ Elite тоже было более чем отлично! Но я в этих сортах диджеев пока плохо разбираюсь, плюс орги каждый раз вносят коррективы -- указывают диджеям, что там должно быть в программе (ласково или жёстко, с традицией или без традиции, с компой или без вывертов, или вообще кизомба-хитFM). Так что "иностранный диджей" для меня лотерея. Большой шанс вместо хорошей музыки и любимых партнёрш получить что-то музыкально странное и рассеянных партнёрш, для которых ты "группа разогрева" перед основным звёздным составом. Нужно честно признать, что звездой не станешь, и "группа разогрева" это потолок. Дальше выбор: мелкие концертики, где ты собираешь своих фанов, или стадионы, где ты на разогреве. Бывает по разному, я не зарекаюсь.

И вытащу из чата мой ответ на реплику, что "звезда танцует за деньги, а ты даёшь девочке настоящую мужскую энергию, и тем самым выигрываешь!": если ты дашь девочке настоящую мужскую энергию, то она быстро всем расскажет -- и тогда уже ты сам будешь стоять в три ряда на всех вечеринках, от тебя будут все партнёрши шарахаться. Я не хочу показывать пальцем, но танцевать компу не под музыку компы с девушкой, которая не очень понимает, что это за такой танец и не очень этого хочет -- весть о таких партнёрах долетает до разных партнёрш быстро, и даже до других партнёров иногда доносится. Аккуратней нужно с "настоящей мужской энергией". )))

Преимуществ перед звёздами у нас никого нет, и иллюзий тут строить не нужно. У нас, увы, одни недостатки ((( И лишняя "настоящая мужская энергия" -- это тоже недостаток. Проявил силу -- "жёстко танцует", прижал не так -- вообще харассмент, и пошёл вон с танцпола. Партнёрши и с девочками, которые ведут, отлично танцуют. Им в танце ведение нужно, а не просто "мужественность".

Пахать нужно, пахать и пахать. А потом ещё пахать. Так, как пашут звёзды, нам не снилось. Хотим быть сравнимыми, и пахать должны столько же а) часов в день и б) лет занятий.

Поэтому признаём, что заранее им всем проиграли, и делаем, что можем: много занимаемся, а потом получаем удовольствие на регулярных вечеринках, уж как можем. На звёздных вечеринках они половиной мозга со звёздами, а на регулярных вечеринках они вроде как с тобой. Но этим обольщаться не нужно, ибо они с тобой только тогда, когда ты не ниже их уровня. А растут они быстрей партнёров, так что ситуация меняется существенно каждую пару месяцев. Хотя бывает, что и партнёрши отстают -- жизнь-то быстро происходит. У меня есть любимые партнёрши, которые уже не очень любимые: они танцуют так же, как я полгода назад. И тогда я был в восторге, а сегодня мне это уже не так сильно нравится. Но даже и для таких партнёрш нам быть интересней в танцах, чем тот же Нико -- об этом лучше забыть.

В кизомбе на этой неделе случилась и политика: Эна вдруг начал танцевать в жёлтом жилете, он сочувствует французским бунтовщикам -- https://www.youtube.com/watch?v=-guqj26GnnI. Очень несимпатичные эти жёлтые жилеты. Они по факту социалисты, то есть большевики. Большевики 21 века -- ага, именно так. На баррикады, а потом немного террора, как водится. А потом развитый мир в одну сторону, а социалистические страны вдруг беднеют (из любого прежде богатого состояния). И пропаганда, в количестве. И вожди, вожди, вожди.

Нет уж. Пусть Эна кизомбу танцует, а в политику не лезет. Большевики, кстати, любили делать зачистки как раз тех, кто помогал им прийти к власти. Так что пусть он там осторожней будет. Вот почитайте требования жёлтожилетников: https://korrespondent.net/world/4041648-protesty-vo-frantsyy-zheltye-zhylety-ozvuchyly-trebovanyia-k-vlasty (налоги снизить, а госрасходы поднять в разы -- и никакого смущения в отсутствии логики. Утопия, как начинали социалисты с утопии, так и продолжают, магистральной дорогой популизма). Пусть их бесятся, я лучше потанцую. Когда во Франции Бастилию разобрали по кирпичику, то написали на её месте табличку "Здесь танцуют". Вот этого подхода и нужно придерживаться.

Традиционная моя свежая танцевальная фотка для полного отвлечения внимания от многабукофф (вон, Семажик показывает, что тут уже 31Кзнак):
posada2018