Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

2019

Искусительный интеллект в Яндексе

Какие интересные "эксперименты" ведёт Яндекс -- https://tjournal.ru/news/162614-yandeks-vsemi-svoimi-servisami-risuet-obraz-navalnogo (там в выдаче показывали при запросах с упоминанием Навального подборку негативных постов про него. На вопрос, что это за такой информационный разбой, ответили, что "это мы делаем эксперименты").

Интересно, как должны себя чувствовать люди, которые там работают и ещё не совсем потеряли совесть? Прикрутить sentiment analysis к выдаче поисковика по заказанным кем-то словам, замечательная же мысль! Главное тут -- это не ошибиться с критикой или похвалой выдачу на те или иные слова делать (вакцина, астрология, локдаун, Навальный, Путин). Ну, или даже поручить сочинять пост самостоятельно с нужной направленностью, что искать-то такое в Сети, если результат известен ещё до поиска?

Простор для творчества, конечно, необозрим, если у тебя много спецов по AI. Этика использования AI? Да та же, что этика использования людей! Меняешь умеющих-в-AI, пока не найдёшь согласных на что угодно за скромное вознаграждение.

UPDATE: интересно как работает AI в ЖЖ -- "Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество, Политика, Фантастика". Да-да. Кино и фантастика наших дней.

Обсуждение в чате блога -- с https://t.me/ailev_blog_discussion/2485, в фейсбуке -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10218256923148549
2019

lytdybr

Мой эккаунт в "Одноклассниках" взломали, попросили по полному списку френдов денег, показали френдам фото кредитной карточки, только вот имени-фамилии моих на карточке не было. Ещё не доросли технологии у хакеров, чтобы ещё и убедительные фото генерировать. Но эта хакерская mass customization ещё будет, года через два. Спасибо Андрею Степенко, который первым об этом взломе сообщил, и Виктору Агроскину, который посоветовал менять пароль из другого браузера (ибо в штатном браузере куки не давали даже разлогиниться). Теперь всё в порядке, двухфакторная авторизация и прочая, и прочая. Вообще, я этими "одноклассниками" как не пользовался много лет, так и не планирую пользоваться. Но вот хакеры пользуются, надо же!

Проект SysMoLan (https://ailev.livejournal.com/1443879.html) в сочетании с проектом "студии" (https://ailev.livejournal.com/1280626.html -- и там trainer studio, systems engineering studio, conceptual studio) начинает шевелиться. Появляются люди, которые им готовы заняться (например, Вячеслав Мизгулин). В первой версии это могло бы быть что-то типа Archi с SysMoLan, чтобы моделировать продукты, использующие системы и обеспечивающие системы продукта (контексты эксплуатационный и разработки) не в Архимейте на кривоватом SysArchi (https://ailev.livejournal.com/1444887.html), а сразу в системном языке. Теперь нужно понять, кто может поспонсировать такой проект: выполнить такт организационной работы, а не только двигать содержание. Краудфандинг тут плохо поможет, ибо на моделеры не найдёшь крауда (это "толпа", а какие уж тут толпы!). Нужно несколько меценатов (вариант госфондов с исследовательскими грантами не предлагать: время на бюрократию, отчётность, compliance и т.д. будет вполне сравнимо со временем самой разработки. Нет уж).

Сутками отвечаю во всех чатах на вопросы по онтологике (до системного мышления, увы, дело даже не доходит) типа: "вот тут у вас описан белый конь в яблоках. Да-да, картинка белого коня с пятнышками по всему телу. Яблоки должны быть антоновка, или гольден? А сколько их брать на килограмм веса коня, если коня в этих яблоках тушить? А сколько, если его в яблоках прожаривать?". Ужас ещё и в том, что вопросы задаются именно такой длинной серией, на них пытаются ответить ещё человека четыре, и через некоторое время непонятно, что тут вообще можно сделать -- большой чат на десяток реплик обсуждает конскую колбасную пасту с яблоками, которая делается как форшмак, только не из селёдки, а из яблок, и продолжает называть её "конь в яблоках, который из учебника". Ужас в том, что это всё абстрактные вопросы, а не попытка решить какую-то свою прикладную задачу (а если и решить задачу, то обычно проблема оказывается не в коне и не в яблоках -- проблема описана где-нибудь в другом месте учебника). Но ничего, после каких-то разъяснений всё одно люди начинают лучше разбираться в своих прикладных проектах, и их жизнь становится в итоге лучше.

Мне в личке заметили, что я давно не писал попсовых текстов. Ну да. Я ж не журналист, не публицист, не попсовик-затейник. Никаких обязательств по выдаче на-гора попсы, никакого плана по валу. Но значительная часть моих текстов сейчас уходит в ЛС и закрытые чаты. Это плохо: обсуждаются обычно очень общие вопросы, но мои ответы на эти вопросы потом невозможно найти никаким поиском -- хорошо индексируются только открытые посты.

В физматлицее в десятом классе собирают макулатуру, "приносить в маленькую раздевалку в любой день". Это должно символизировать уже даже не знаю что. Ритуалы, смысл которых уже прочно забыт, но они добросовестно исполняются.
2019

lytdybr

Вчерашний текст про закрытие системного полугодия (https://ailev.livejournal.com/1430713.html) не оценили: я закрываю его по итогам зимы-весны, так ведь удобней! Я ж не бухгалтерия, чтобы в июле полугодовой отчёт сдавать. Я и дисклеймер в посте об этом написал. А Новый Год у меня со всеми одинаков, а не 1 декабря, это ведь понятно! Сегодня первый день лета, утром погода была "на улице 8 градусов, ощущаются как 2". С началом сезона!

Ещё один непонятый момент -- это раскрытие темы сисек в посте про Просвещение-2020, https://ailev.livejournal.com/1430302.html. Я рад, что у меня среди читателей (даже занимающихся "визуальным мышлением"!) нашлись люди, которые игнорируют картинки в тексте. Это люди Текста, замечательно! Но вы поглядите всё-таки картинку из энциклопедии. Я недаром хотел написать вместо "срывают покровы с Истины" просто "раздевают Истину". Ну, и тут в пандан байка про Фрину и Гиперида, где тоже то ли срывали покровы, то ли раздевали -- https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрина.

Початился с piongaibaryan на предмет онтологии и внёс некоторое количество правок в текст по онтике системных описаний (https://ailev.livejournal.com/1429330.html). Из интересного там, что к definition я добавил "задание" синонимом к "определению" -- речь идёт не о словарном "определении", а об определении/задании системы. В частности, интерес задаёт дисциплину (при этом ещё и можно выбрать из множества вариантов дисциплин, задающий интерес как "поисковый запрос" может вытащить много чего из цивилизационных закромов). А ещё и разобрались с модальностями: вот тут была повестка дня 2012 года, где ставился вопрос про выражение модальностей в ISO 15926 либо модальными логиками "в аксиомах", либо через аннотирование высказываний типами -- https://ailev.livejournal.com/1050472.html. Так вот решили, что а) не вводить понятие модальностей вообще, б) отдельные "модальности" аннотировать типами, например деонтику аннотировать как "предпочтения в возможных мирах", докса тем самым сводится к знакомым дискуссиям про байесовскую вероятность -- "насколько я удивлюсь, если возможный мир будет таким-то" и т.д.. Заодно станет меньше мудрёных слов. Ежели же придёт какой-то классический логик, ему всегда можно ввести свой класс классов "модальность", если он захочет делать какие-то групповые операции с подобными аннотациями высказываний. Итого: требование это либо маркирование любого другого высказывания как предпочтения по реализации в возможных мирах (все эти "должен", "может"...) либо определение/задание системы как чёрного ящика, либо оба сразу.

Системные планы на следующие полгода (ага, семь месяцев):
-- окончательно совместить онтологику и системное мышление. Вплоть до совместного изложения начального материала. Скажем, первая глава моего учебника могла бы быть про фундаментальное образование и часть онтологики про спектр формальности, вторая глава про онтологику в части экстенсионализма, прагматизма и возможных миров, в пятой главе подробней про онтику описаний с задействованием возможных миров и оценок вероятностей и т.д.. Ну, и добавки текста по онтологике из того, чего нет в "системном мышлении". Так сказать, на выходе должна быть "системная онтологика".
-- 4000 задач по онтологике и системному мышлению. Да, это невозможно в такие сроки, и ещё даже нет того содержания онтики из предыдущего пункта, но никто ж не мешает такую задачу ставить! Кто их решил, тот получает почётную наклейку на лоб. Это заодно будет начальным решением проблемы сертификации выпускников Школы.
-- соглашение о моделировании на Архимейте, согласованное с нашей верхнеуровневой онтикой (upper ontology), и постановка моделирования с этим соглашеним для всех курсов. Конечно, интересно было бы получить какую-то более формальную модель (навроде ISO 15926, или HQDM, или набора диаграмм из BORO Book -- в какой-нибудь common logic), но это никому не нужно, ибо пользователей этой модели будет ноль. А вот пользователей "онтологически прошаренного" Архимейта будет много.
-- вот очень хочется таки приступить к реализации курса стейкхолдерского мастерства. Ибо очень нужно.

И это всё конкурирует с несистемными и даже совсем бессистемными планами, а их есть!

Написанный в начале этой недели пост-манифест про трёхдневные тренинги в фейсбуке набрал вдвое больше лайков и шеров (88 и 50 -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10213025025554379), чем написанный через пару дней пост-манифест про Просвещение-2020 (44 и 20 -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10213038182123285). Но зато в шерах пост про просвещение разобрали на цитаты, и цитируют разные отрывки. А в посте про трёхдневные тренинги просто соглашаются с мыслью. А ещё в посте про Просвещение есть сложный кусок текста (про онтологику), вот на нём все читатели-почитатели и сдуваются. А в посте про трёхдневные тренинги простые куски текста про системную инженерию и менеджмент, их-то все знают и всё про них понятно ;-)

Пойду сегодня на фестиваль KizzAfro (https://vk.com/kizzafro). Планов ходить на ночные вечеринки там у меня нет, и воскресенье я там по факту пропущу -- у меня ж второй день моего тренинга системного менеджмента и стратегирования. Но попробую "погрузиться в незабываемую атмосферу". На кизомба-фестивалях я ведь ещё не был.
2019

lytdybr

Нужно пересортировать пару-тройку сотен слайдов, замучился уже это делать на своих четырёх мониторах. Сегодня привезли LG 43UD79 -- монитор 4К, который многие считают лучшим из сегодня имеющихся мониторов с нормальным пиксельным шагом (активно обсуждалось вот тут: https://hardforum.com/threads/lg-43ud79-information.1929600/, а ещё я поднял вопрос в чатике https://freefeed.net/ailev/abbef81d-3651-4877-b826-7ff2156c16d7). Заменил три моих внешних монитора на него одного (он примерно столько же места на столе и занял). Теперь у меня ноутбук через док-станцию работает с ним, и ещё свой экран 13" FullHD показывает. Идея поставить 4К портретно сразу отпала: пришлось бы сильно задирать голову, и верхний край экрана был бы ещё и очень далеко от глаз. Расстояние ретины (когда пиксели незаметны) для этого монитора 86 сантиметров. Я сижу, конечно, поближе.

Из непривычностей-неудобностей то, что три экрана у меня были выставлены по очень крутой дуге, и портретные экраны все были перпендикулярны углу зрения. А тут экран плоский, и перепендикулярна углу зрения только середина экрана. Тексты на правой и левой трети огромного экрана странно читать: эти тексты находятся под существенным углом. Ничего, привыкну. Ну, и контраст хуже: тут 1000:1, а у меня были экраны 3000:1 (мониторы BenQ BL2400), картинка была более аппетитная. Но все так живут, и я так буду жить. Ноутбука (dell XPS 13, модель 9350) с докстанцией (dell wd3100, цепляется по USB 3.0) явно не хватает: 30% процессора идёт на показ 4К фильма, плюс всё дёргается и прыгает при показе. Но покупать новый ноутбук и докстанцию я к этому экрану явно не буду.

Зато PowerPoint показывает колоду из 110 слайдов в режиме сортировки сразу, и такого размера квадратиками, что вполне можно читать не только заголовок, но и текст почти на каждом слайде. Сортировать колоды стало в разы легче. А ещё Archi теперь имеет необъятное поле для диаграмм. Из неожиданных бонусов: старые дисплеи немного перекрывали пищалки у колонок, а новый не перекрывает, звук стал получше. И ещё появилось много места для чашки с чаем, раньше её нужно было ставить на пятачок размером с саму эту чашку. А теперь ещё можно рядом навалить каких-нибудь ненужных вещей. Известно же, что дома на все горизонтальные свободные поверхности быстро толстым слоем выпадает не пыль, а разные ненужные вещи.

Док-станция позволяет ещё два FullHD монитора включить, и даже эти BenQ у меня есть, чтобы их включить. Но места, чтобы их поставить, уже не хватает -- этот монитор огромен, занимает мой рабочий стол целиком. Вот думаю, нужны мне мебельные работы в кабинете, или не нужны? Лучше не буду будить лихо, пока оно тихо.

Вчера шло три курса Школы в параллель у трёх преподавателей: мой курс, двигательный фитнес Антона Климата и базовый курс системного мышления у Церена Церенова. Но на самом деле курсов в параллель шло аж четыре: ещё же идёт курс на Курсере (http://www.systemsthinkingcourse.ru/)! Там на сегодня уже пятеро человек выпустилось, заплатило за проверку задач 95 человек, а хоть что-то из материалов курса проглядели 1030 человек (прирост с прошлой недели 80 человек!). В чат поддержки (https://t.me/systemsthinking_course) добавилось за последнюю пару дней новеньких человек двадцать, там 351 участник: Курсера запустила 4 марта очередной поток (автомат это делает каждые четыре недели -- чтобы синхронизировать как-то обучающихся, им же нужно друг друга оценивать в peer review). Учебника купили 276 экземпляров -- и это только в магазине ridero (https://ridero.ru/books/sistemnoe_myshlenie/), без Амазона и Озона. И это несмотря на то, что он на курсере доступен бесплатно. Ажиотаж начальных покупок при этом полностью спал, так что можно определить примерную аудиторию "сообщества любителей системного мышления": примерно триста активных человек. Буду надеяться, что за год мы доведём эту цифру до 500 человек, а ещё через год удвоим.

Что несказанно меня греет в эти дни, так это отзывы о курсах -- очень приятно читать в чатах учебных групп (а иногда и прямо слышать на занятиях), как люди решают на этих курсах свои личные и производственные проблемы. Похоже, что вся эта образовательная затея работает именно так, как задумано.

На тренировках кизомбы у меня сейчас главная тема -- инерции. Партнёрши на вечеринках начали массово рапортовать о необычных ощущениях: "плыву", "лечу", "вальсирую" (это в кизомбе!). То ли ещё будет.

Про школу писать ничего не хочу. Они там ни о чём не думают и не заботятся, кроме как диагностических работ по ОГЭ. Этих ОГЭ нужно сдавать четыре штуки (у нас это русский, математика, физика, информатика), учёбы как таковой уже нет, есть только нагнетание истерии и попытки натаскать на сдачу экзаменов, а не дать образование. Ужас в том, что жена этой идущей из школы (ага, физмат-лицея!) истерии поддаётся: цели "знать физику" или "владеть матаппаратом" вдруг даже внутри жены неожиданно начинают подменяться "хорошо сдать ОГЭ". Что с этим делать, я не понимаю.

UPDATE: Обсуждения в Сети -- https://freefeed.net/ailev/2b4c3346-d21b-4971-8dc7-036f16287fd9, https://freefeed.net/ailev/abbef81d-3651-4877-b826-7ff2156c16d7, https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10212460930332351
2019

Фотогенератор

Очередная развлекалка с нейронными сетями -- генерация фотографии по скетчу. Кто рисует ужасно, получает на выходе ужастик. Кто рисует прекрасно -- получает на выходе прекрасник. Ах, там ещё легко исправлять и сервис работает очень быстро. Попробуйте сами: http://fotogenerator.npocloud.nl/

Вот вам мой накарябанный мышкой за 10 секунд ужастик:


Примеров содеянного этим алгоритмом в Сети огромное количество -- но посколько сетевой планктон рисует ужасно, то и примеры там все ужастики. Хороший портрет можно получить только от хорошего скетча. Вот, поглядите: http://medialeaks.ru/0506aaa-prilozhenie-prevrashhaet-izobrazheniya-v-realistichnyih-lyudey-i-eto-vash-hudshiy-nochnoy-koshmar

В принципе, возможности нейросетей по генерации портретов лучше смотреть вот тут (там просто портреты несуществующих людей, безо всяких плохих скетчей в основе -- и сразу качество в разы лучше): http://mtyka.github.io/machine/learning/2017/06/06/highres-gan-faces.html

И уж до кучи про мультипликацию. Вот новый сервис, усилия экономятся вдесятеро: https://www.creature.midasphysics.com/
2019

lytdybr

Вылет через несколько часов, прилёт к вечеру 12 мая. На почту вряд ли буду реагировать до приезда, а мессенджеры будут работать, стучитесь. Закупил "адаптоген" мелатонин, и даже попробовал его тут пить -- мне не кажется, что он как-то работает. У Москвы с Калифорнией 10 часов разницы, так что я не очень понимаю, будут у меня там интересные дни или ночи -- обычно я приезжал за несколько дней до каких-то осмысленных событий и как-то приноравливался, а тут нужно будет с корабля на бал, и почти сразу обратно.

Кизомбой я занимаюсь уже девять месяцев, вчера сходил по этому поводу на вечеринку Revenge of the 5th, фанаты "Звёздных войн" меня поймут (хотя я сам не так чтобы сильно фанатею) -- https://vk.com/wall-94975490_2794. На вечеринку захватил световой меч, который вьюнош спаял в прошлом году -- он светил зелёным, а когда мне говорили, что у кого-то на этой вечеринке есть красный меч, я щёлкал переключателями и демонстрировал красный. И в запасе был ещё фиолетовый. На самой вечеринке я утанцевался до двух ночи, давно так не плясал. Из начинашек я уже вышел, теперь я крепенький середнячок -- это означает по факту, что на вечеринках я абсолютно не выделяюсь из общей массы ни в лучшую, ни в худшую сторону. Ролики со мной начали утекать в сеть, вот тут я тренирую довольно простые движения, аккурат первомайским вечером: https://vk.com/wall247400234_100.

Подборка современной музыки кизомбы от Лены Утенковой -- https://vk.com/wall38044959_2534. Но вот меня это совсем не цепляет. Другое дело душевная музыка сембы -- первый же микс из этой подборки через пять минут заставит вас расслабиться, а через десять минут вы будете то глупо улыбаться: https://vk.com/wall-6772219_3599. А ещё из интересненького -- "родная" ангольская таррашинья/tarraxinha, подборка видео: https://vk.com/videos-6772219?section=album_13 (осторожно, другая культура!). Обратите внимание, как это серьёзно отличается от urban tarraxa/tarraxo/tarraxosteo (я давал ссылки в http://ailev.livejournal.com/1342953.html).

Для курсеры написал ответы к половине задач. Это уже отставание от графика, я думал, что управлюсь с этими задачами до отъезда -- но даже посты в ЖЖ мне почему-то было писать важнее. Как прокрастинатор я тоже крепенький середнячок, тоже не выделяюсь из общей массы.

Вьюнош радовался: они на истории (с его точки зрения -- наконец-то!) начинают изучать Ленина. А у него, типа, интерес. Мне заранее жалко учительницу. Но она там хорошая, она понимает роль истории в жизнии физматшкольников. И понимает, что образ Ленина из компьютерных игр, машинимы, политических рэпов и прочих песенок (этот интерес у вьюноша начался отсюда и этим же и заканчивается) ей не перекрыть. Против любой пропаганды сегодня работает ещё Голливуд и фандом, на это вся надежда. Все крутые исторические фигуры становятся мультяшными героями -- включая и нынешних правителей заодно. Они все не вожди и образцы, они игрушки -- в них играют люди (если хотят!), а не они играют в людей. Такой подход к истории, наверное, к лучшему.

Вернусь -- напишу пост про DataOps (можете раскрутить сами по ссылкам, например, из https://mxsmirnov.com/2017/05/01/dataops/). Это продолжение истории про DevOps, только уже не для computer scientists и software engineers, а для data scientists и data engineers.

Вот текст про закат профессий от Alina Dizik http://www.bbc.com/capital/story/20170424-the-next-generation-of-jobs-wont-be-made-up-of-professions, он говорит примерно то же самое, что я пару лет назад говорил в "Закат профессий" http://erazvitie.org/article/zakat_professij, только я говорил по-русски, а Алина по-английски.
2019

lytdybr

Forbes опубликовал несколько секунд моего говорения (из примерно пятнадцати минут записи) -- я там сообщаю, что люди и машины уже сливаются до неразличимости: слушаем мы микрофонами, глядим очками, говорим телефонами, помним компьютерами, и это не "когда-нибудь", а "прямо сейчас", и это только нарастать будет. Вот это (после 2:35):



Сверстал сегодня слайды на SECR'16 (http://2016.secr.ru/lang/en/program/agenda) -- в эту пятницу 28 октября у меня там
-- в 13:45 будет доклад "Практики жизненного цикла систем машинного обучения" (краткая суть доклада: всё пока плохо, в инженерии систем машинного обучения творческий беспорядок,-- но люди уже начинают задумываться о дисциплине),
-- в 15:00 двухчасовой мастер-класс "Системное мышление" (слайдов же я сделал на полдня, и даже с задачами, так что будем галопом по европам).

Объяснял сегодня родителям в чатике класса, что средний балл (который автоматом выдаёт "электронный дневник") никакого отношения не имеет к оценке в четверти -- оценки ставятся по "общему впечатлению", а не "округлением". То же относится, кстати, и к годовым оценкам. В плохих школах выставляют по "среднему баллу", а в нашем лицее и нашем классе есть те, у кого со всеми пятёрками четвертная 4 и есть те, у которых едва-едва над четвёркой было, но в четверти 5. Сугубо индивидуальный подход, и никакой "арифметической справедливости". Родители возмущались, радели за "объективную оценку" (по калькулятору? замером нейронной активности? я им дал ссылку на модифицированную таксономию Блума, это ж оценка педагогическая -- http://www.celt.iastate.edu/teaching/effective-teaching-practices/revised-blooms-taxonomy). У нас дома на оценки не смотрим, главное, чтобы материал знал по главным предметам, а по неглавным предметам было выше двойки (это для бюрократической безопасности, чтобы не вылетел).

Двигатели на антивеществе (испытания в космосе уже запланированы на 2019) -- это для меня стало неожиданностью, я как-то этого не отследил. Вот: http://www.nextbigfuture.com/2016/10/positron-dynamics-vision-of-antimatter.html, http://www.nextbigfuture.com/2016/10/positron-dynamics-near-term-work-to.html.

Неожиданно на 67 главе сегодня закончилась манга Fujiyama-san wa Shishunki -- http://mangapark.me/manga/fujiyama-san-wa-shishunki-ojiro-makoto. Такая атмосферная ecchi, которая ни разу не ecchi. Нарисована восхитительно. Есть очень немного "атмосферных" авторов, которые передают не столько сюжет (его обычно почти нет), сколько общее настроение -- причём мирное, а не suspense. В топах этой манге никогда не быть (там не стреляют, не дерутся, фан-сервис там совсем детский), но мне почему-то понравилось.

Завтра в Москве лучший ветер для работы ветрогенератора (это цитата из http://www.kakras.ru/interesn/wind.htm, там ещё хорошо про "ветер в ботфортах" опечатано), 7м/сек. Это "умеренный", поднимает пыль, бумажки. Качаются тонкие ветви деревьев и без листвы. Дым перемешивается в воздухе, теряя форму. У меня завтра 6 мероприятий, все в разных местах. Часть поэтому придётся пропустить, но всё одно -- весь день кататься с ветерком.
2019

На окончание третьего потока по системному менеджменту

Вчера закончил третий поток шестидневки системного менеджмента. День "Стратегирование", сборка материала всех предыдущих дней и несколько способов способов документирования стратегии (при всех предварительных заверениях, что "создание стратегии -- это первый шаг к неудаче" и раскрытии глаз на пользу оппортунизма). Дальше домашнее задание, как обычно после каждого дня, а затем предполагается читать помянутые в курсе книги, и материала курса как раз достаточно, чтобы прочитанное разлеглось по заранее подготовленным полочкам. Но результаты уже есть: к шестому дню практически все в группе уже стартовали какие-то программы изменений в своих компаниях на основе материала предыдущих пяти дней.

Самая непоправимая польза этим тренингом наносится методологически подкованным людям, которые уже подробно знакомились с проектным-процессным управлением и имеют производственный опыт. Как ни прискорбно, чем неопытней люди, тем меньше они могут взять из материала (хотя мне всегда казалось, что тут должно быть ровно наоборот -- но нет, пока магистры из курса берут минимум, многоопытные директора по развитию -- максимум, а о бакалаврах речи ещё не идёт, они только в далёких планах).

Тренинг и все выкладываемые мной в свободный доступ материалы -- абсолютно разные продукты, хотя их предмет и один и тот же. Я письменный и я устный различаюсь существенно. Можно сказать, что разного контента в моей устной и письменной форме поровну: только послушать или только почитать для полного понимания не получится.

Продолжение будет с середины сентября, по воскресеньям раз в пару недель -- http://system-school.ru/

И я ещё делаю ставку на интенсификацию обучения, хочу добавить тренажёр по системным мышлемам. Первые полсотни задач уже есть, остаток августа будут плотно этим заниматься, курсы уже никогда не будут прежними. Царских путей в системное мышление нет и вряд ли будет, но какую-то тропинку через болотистые места мы туда натопчем.
2019

Мои дискуссии про нейро

Вчера-сегодня поучаствовал в ряде дискуссий про нейро (в фейсбуке и не только):

Обсуждение deep learning на уровне отсылок к мультфильмам и "этика искусственного интеллекта" -- https://www.facebook.com/mikhail.burtsev/posts/10153101329406555 (шутки юмора, конечно, но печальные).

По поводу нейронет-стека (про прорывы через использование новинок в технологиях ниже по стеку от собственно нейроинтерфейсного уровня): https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/563123047187354/

Невозможность говорить про deep learning на языке онтологий-логики-семантики (там ведь совсем другая парадигма), моё отношение к "нейросемантике": https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/562789487220710/ -- у двигателя внутреннего сгорания нет котла, а у реактивного двигателя нет карбюратора. Deep learning это отнюдь не "нечёткая логика".

Ссылки на работы по biologically plausible deep learning -- https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/558179734348352/

Экологичность и безопасность нейроинтерфейса: http://openmeta.livejournal.com/229226.html

А тут я огрызаюсь на примере нейронэта в ответ на вопрос о том, буду ли участвовать в госстроительстве, нести туда свет системного подхода: https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/925619490807898. Вот:
Сейчас явно не то время и не та власть, при которой я бы хотел участвовать в создании каких-то моделей гос.управления. Время и власть настолько неподходящие, что даже очень уважаемые люди вдруг затыкаются и смущаются, когда их вежливо спрашиваешь, кто их таких умных всэх надоумил писать НейроНэт, АвтоНэт и так далээ. А вы тут о всяком великом говорите, где подобного же сорта рэшэний будет без числа и они будут так же проходить без малейших возражений со стороны умнейших и страстнейших. Нет, сегодня без меня про госуправление, плиз. Я и в учебничке написал, что с системным мышлением к госстроительству лучше не подходить, равно как и без системного мышления: всё одно плохо получится.
Сразу предупрежу: там по всем этим ссылкам многамногабукофф (даже непривычно, что в фейсбуке вдруг возникают такие длинные треды), и отнюдь не все тамошние буквы мои. В некоторых группах нужно попроситься, ибо посты показывают только участникам.

* * *

UPDATE: а вот ввязался не про нейро, но про управление развитием то ли мира, то ли не мира -- https://www.facebook.com/petr.shchedrovitskiy/posts/905967772823454
2011

Доклад "Интеллект-стек: как создаётся Deus ex Machina"

Сегодня доложился на московском заседании питерского клуба "Щепотка соли" (https://thinksharp.timepad.ru/event/246564/) -- рассказывал про интеллект-стек (по материалам моих постов в Интеллект-стек: что новенького?, Платформизация глубокого обучения, Рекомендация по стратегии + немного нового материала).

Слайды (http://www.slideshare.net/ailev/deus-ex-machina-53211244):


Видео организаторы обещали через некоторое (неопределённое) время выложить. UPDATE: Вот двухчасовое видео: https://youtu.be/1mL2DL6ZBSw


Аудитория была от психологов и журналистов до программистов и математиков, а ещё были специалисты по deep learning -- на одних фрагментах разговора начинали подпрыгивать одни люди и засыпать другие, на других фрагментах засыпающие и подпрыгивающие менялись местами, некоторые потом сообщили мне что "поняли всё, всё было интересно", а некоторые "не поняли ничего совсем", хотя тема интересная". Часть людей приехала из СПб специально на это мероприятие, что было вообще удивительно.

Я впервые публично более-менее развёрнуто рассказал про интеллект-стек. Судя по обратной связи, основной мой тезис поняло довольно много людей. Дискуссию от традиционного "сумеют ли компьютеры заменить людей" удалось увести, хотя организаторы много делали для того, чтобы на эту тему разговор всё-таки состоялся.