Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Categories:

Онтологии в жизнь!

Я тут недавно ставил вопрос о выборе редактора онтологий. Выбор труден: только в ноябрьское сравнение прошлого года (http://xml.com/2002/11/06/Ontology_Editor_Survey.html) таких редакторов попало более полусотни. И это только "тяжелые" решения, а не такие легкие, на которые я ссылался в прошлый раз. Есть над чем призадуматься. Это все от того, что онтологии все-таки выходят в мейнстрим компьютинга, уже заседают стандартизационные комитеты -- а за стандартами грядет Его Величество Рынок (подробнее с ситуацией можно ознакомиться на John Bateman's оntology portal).

Я тут вот подумал, что некоторое сходство между проектами ГВЛ&gr_s и OpenMeta определяется именно вниманием к онтологической составляющей -- чисткой и коррекцией онтологий двух предметных областей. Укрепление понятийного фундамента, так сказать. Не предложить ли объединить усилия -- как минимум, в освоении онтологического инструментария и общего методологического базиса? Хотя, конечно, можно все делать и по-старинке: полгодика подискутировать, а потом просто книжку написать, постмодернистски опираясь на культуру и образованность... Но с онтологическим инструментарием как-то спокойнее за консистентность и стройность теории. Избегается соблазн описать парочку понятий вольно-метафорически, чтобы потом удивляться их абсолютно непредвиденному использованию... Но затраты на это, конечно, будут чудовищные. С непонятным эффектом. Может, действительно, на первых порах ограничиться банальным структурированным "учебником" с приложенным к нему глоссарием?

И хочется, и колется, и дым идет, и грехи не пускают... Но это, замечу, одна из тех странных областей, где NLP (natural language processing) пересекается с NLP (neuro-linguistic programming) и оба этих NLP -- с праксеологией, которая, как известно, умозрительная наука наподобие логики... И еще это все стремительно выкатывается в мейнстрим компьютинга и жестко завязано на образование (мы как раз подобрались за последние пару дней к проблеме мотивации на образование в таких предметах, как НЛП, праксеология и прочих "типа логики"). Жутко интересно.

Выход, конечно, мог бы быть в коллективной работе -- кто-то занимается адаптацией всего этого онтологического буйства к русскому языку (а как же! они же все там только по-английски умеют), кто-то ведет предметные онтологии, кто-то исследует сами предметы, кто-то пытается образовывать по этим предметам и дает обратную связь разработчикам... Я думаю, так примерно оно и получится. Вопрос только -- когда? ;)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments