Чего в этот суп хотелось бы добавить:
-- BPMN2 вместо activity diagram из UML. SPEM 2 это позволяет, но моделеры еще нет.
-- SBVR в полном объеме (словари и правила).
-- универсальность моделирования (особенно в части моделирования work products и организационного моделирования). Понятно, что это не UML, это про онтологические модели и ISO 15926 (ну, или что-то типа MatrixOne от Dassault Systemes, но свободное).
Хотя и без этих будущих вкусностей к SPEM-моделированию PraxOS вполне можно приступать. Впрочем, уже приступили.
Дополнительная трудность: тексты по моделированию методов и жизненных циклов в SPEM, включая документацию к моделеру (выбран EPF Composer -- он и свободный, и мощный) нужно иметь на русском языке, причем гармонизированном в рамках PraxOS. Но это уже привычное дело: весь PraxOS -- это сплошной перевод с английского и гармонизация...
Софт, разъяснения и примеры: http://www.eclipse.org/epf/
