Intel планирует поставлять 32нм в 2009г., так что все идет по плану.
Я себе удивляюсь: много-много разных проектных норм (и 65нм, и 45нм) проходили мимо меня, оставляя практически равнодушным. А вот 32нм и 28нм почему-то цепляют: мне кажется, что это будет дверью в новые, ранее недоступные приложения -- массовое распознавание видео в интерфейсах, массовое распознавание речи, перевод улучшенного качества с иностранных языков, бесшумные (безвентиляторные) машины, сверхдолгоиграющие ноутбуки и т.д.. Мне кажется, что все это возможно как раз где-то с 32нм или 28нм, хотя я и понимаю, что выигрыш по сравнению с 45нм лишь 30%, что явно не тянет на "прорыв". Но мне кажется, что "прорыв" будет не только в повторении в уменьшенных размерах того, что есть уже сейчас. Мне кажется, что остальное для "прорыва" сделают улучшенные за последнее время архитектуры: софт разводки VLSI ведь тоже на месте не стоит.
Я в предвкушении.