Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Categories:

Второй день недели

У меня есть гипотеза, что самые разные практики "хорошей инженерии", являющиеся ядром инженерных дисциплин (электротехники, машиностроения, гражданского строительства и т.д.) -- это и есть системная инженерия. Именно системная инженерия представляет собой ядро современных инженерных специальностей. Я помню споры, чему учить программистов -- только ли computer science, или же их подготовка в чем-то (и тогда -- в чем именно?) должна напоминать подготовку инженеров? Сейчас вопрос так давно не стоит, программная инженерия вполне оформившаяся дисциплина, и ее "специфически инженерное" начало -- именно системная инженерия, которой совсем нет в computer science.

Как когда-то слово "инженер" означало "человека делающего" без различения отдельных специальностей, так сейчас можно представить "системную инженерию" -- универсальное ядро всех инженерных специальностей. Если нужно что-то сделать, то нужно разобраться с заинтересованными лицами и их требованиями, выбрать форму жизненного цикла, наладить управление конфигурацией, обеспечить верификацию и валидацию -- и неважно, что именно вы собираетесь сделать. Важно, что вам в какой-то (возможно, рудиментарной, а возможно -- весьма и весьма развернутой) форме нужно все это выполнять, а следовательно -- планировать, проверять, описывать делаемое.
* * *
В ноябре 2010 в Москве намечается большая межотраслевая конференция по системной инженерии. Я очень рад, что общественная жизнь в этой сфере начинает как-то складываться.

Глядишь, кроме конференций еще и какие-то проекты по освоению системной инженерии начнутся. Хотя отношение к таким проектам я уже высказал несколькими строчками выше: они по факту уже повсеместны. Кто у себя на работе осваивает управление требованиями, или управление конфигурацией, тот уже занимается системной инженерией -- даже если он не знает, что это так называется. Системная инженерия входит в жизнь массово и стремительно, хотя и по большей части безымянно.
* * *
Расшифровка человеческого генома с точки зрения ее стоимости: в апреле 2003г. это случилось первый раз и стоило $2.7млрд. -- вполне себе большой проект. А вчера пришло сообщение, что аналогичная процедура выполнена со стоимостью меньше $50тыс. -- http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=alfGT.wYlQ4Q. Ожидается, что в течение ближайших лет стоимость такими темпами упадет ниже $1000 за одно секвенсирование.

И тогда в мире будет много-много расшифрованных геномов, и мало-мало людей, которые способны их осмысленно проинтерпретировать, а затем по результатам этой интерпретации что-то осмысленное сделать. Но будет очень много людей, которые по результатам этой интерпретации будут делать что-то бессмысленное.

И тут я очень надеюсь на экспертные системы. Людям я, конечно, верю в плане их интеллектуальности -- но верю лишь ограниченно. В шахматы компьютеры уже играют лучше. Думаю, то же самое будет с интерпретацией результатов расшифровки генома, дайте только немножко времени.
* * *
Второй день занимаюсь хронометражом рабочего времени. Попробуйте сами: хронометрировать не так интересно, но вот результаты хронометража вас наверняка удивят. Овчинка явно стоит выделки, не первый раз уже в этом убеждаюсь.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments