metanymous навел на русскоязычный пересказ статьи из Science про проверку теории разбитых окон: http://elementy.ru/news/430941. Впервые эта теория была сформулирована в 1982 году (http://www.manhattan-institute.org/pdf/_atlantic_monthly-broken_windows.pdf), когда-то была взята на вооружение в борющемся с зашкаливающей преступностью Нью-Йорке и якобы сработала (хотя большинство экспертов сходится в том, что сработала не она, а другие факторы), использование ее затем с блеском провалилось в Мексике, а сейчас ее тупо проверили специально поставленными экспериментами -- и теория подтвердилась. Суть этой теории в том, что правонарушают и правособлюдают люди стадно. Ежели в доме разбито одно окно, и это все видят (т.е. никаких мер по залатыванию окна не предпринимается), то скоро будут разбиты все окна, а затем и вообще начнется мародерство. Ежели вокруг есть следы явного нарушения правил, то и другие правила будут нарушены -- и недавний эксперимент показал, что это именно так, вероятность правонарушения в таких условиях вырастает вдвое.Я думаю, что все то же самое относится и к любому другому поведению, в том числе и к технологической культуре. Люди ведут себя стадно. Ежели рядом кто-то регулярно умножает столбиком на бумаге, и это игнорируется, то ожидания по массовой поддержке в таком месте чего-то высокотехнологичного и передового наверняка не сбудутся. Окна в будущее тоже нужно ремонтировать, если их разбивают.
