Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Category:

Симултрек: распределенный контроль версий

В Википедии -- http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_revision_control

Текущий вопрос: как бы выглядела система распределенного управления версиями, в которой информационные модели системы (семейства систем) были бы совсем разные (софт разных производителей, разные модели данных --Iintergraph, AVEVA, Dassault Systemes, Bentley и т.д.), а взаимодействовали бы они согласно ISO 15926?

Итак, Симултрек:
а) информационная модель системы, управление версиями встроено в одноуровневый (много разных САПР+репозиторий) инструментарий
б) распределенная информационная модель системы (разработка и использование ведутся в разных местах при помощи разного инструментария), два уровня (много разных САПР и репозиторий со схемой одного из производителей на одном уровне интеграции, и несколько таких групп САПР+репозиторий разных производителей на другом уровне)
в) а еще эта система из семейства систем -- т.е. распределенная информационная модель семейства систем (управление вариантами)

Вот она, запутанная правда жизни.

А зачем (содержательно, а не административно) Заказчику системы иметь у себя копию полной распределенной информационной модели -- это еще нужно разобраться, в распределенных системах управления версиями на этот запрос Заказчика отвечают очень по-разному.
Subscribe

  • Обучение организации деятельности: выполнено, но потребовалось 15 лет работы

    В эти дни в сентябре 2006 года я написал пару постов про организацию деятельности как важную часть менеджмента. В посте…

  • lytdybr

    Из интеллект-стека в ОдО остались исследования, этика, риторика, методология, экономика, системное мышление, труд (трудовой кругозор) и выпавшая…

  • lytdybr

    Сегодня в ОдО нашёлся содержательный баг: в интеллект-стеке пропущена эстетика. А её нужно туда воткнуть в явном виде, иначе трудно будет цеплять…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments