Нет, вы скажите -- зачем ему 12.2Мпикселя? При его оптике (хотя реклама утверждает, что оптика как раз для такого разрешения!) ведь столько абсолютно не нужно?! У меня есть подозрение: потому что на 7x зуме с начальных 28мм остается крошечный и плохой 3Мпиксельный участок матрицы. То есть нужно читать так: "у нас есть аппарат с маленкой матрицей низкого разрешения 3Мп, 7x зумом и не спрашивайте нас о шуме или замыленности от шумоподавления!". Чувствительность заявлена в 1600, а с "особыми режимами" -- все 6400. Все это вранье, вранье, вранье: см. статью http://www.dpreview.com/articles/compactcamerahighiso/ про то, как нас дурят с этими ISO.
Тем самым мой прошлогодний августовский прогноз (http://ailev.livejournal.com/410950.html), что мы в течение года увидим в одном аппарате зум x6 с короткого фокуса при чувствительности ISO6400 с оптической стабилизацией и быстрым автофокусом криво (в пресс-релизах, а не в жизни), но сбылся за исключением пылевлагонепроницаемости, ударопрочности и замечания про ISO6400 "без особого шума". Тем не менее, еще не
Зато DMC-FX100 (суперкомпакт!) снимает 1280x720 видео при 15 кадрах в секунду -- если это, конечно, кому-нибудь когда-нибудь потребуется...
Кстати, Casio тоже выпустило суперкомпакт с 12.1Мп, но он с его 3x зумом и CCD-shift совсем неинтересен -- http://www.dpreview.com/news/0705/07052101casioexz1200sr.asp