Anatoly Levenchuk (ailev) wrote,
Anatoly Levenchuk
ailev

Categories:

Еще фоточудеса: ISO 6400 в суперкомпакте

Мегапиксели закончились, и суперкомпакты этой осени продолжают удивлять. "Погодозащищенный" Olympus Stylus 1000 (mju 1000 -- http://www.dpreview.com/news/0608/06082307oly1000.asp) предлагает ISO 6400 (правда, только в BrightCapture Technology и с разрешением не оригинальных 10Мпикселей, а "всего" 3Мпикселя). Эта же BrightCapture Technology будет работать и в видеорежиме. В технологию входит не только получение фотографий, но и видимая на экране видоискателя картинка (при обычной технологии камера, смотрящая в темноту показывает на экране, понятно, тоже темноту -- поэтому нельзя толком понять границы кадра). Нет, вы только подумайте: ISO6400 -- кто бы мог подумать даже год назад, что это будет доступно в мыльницах?! Не спрашивайте меня о шуме, он наверняка за пределами допустимого. Но шум ведь тоже начнет подтягиваться! Dpreview.com уже начал публиковать замеры шумов в обзорах. Это означает, что через год-другой с шумами все наладится.

А вот еще один чемпион: суперкомпакт Olympus Stylus 725SW (mju 725 -- http://www.dpreview.com/news/0608/06082306oly725sw.asp) снимает под водой на глубине до 5 метров (это без чехольчика -- со спецчехольчиком до 40 метров), а еще ударопрочен: официально имеет право падать с полутора метров и ничего ему не будет. Во всем остальном, конечно, обычен.

А вот еще кросавчег: Olympus Stylus mju750 (http://www.dpreview.com/news/0608/06082305oly740750.asp): у этого аппарата уже 5x зум (хотя и не с короткого фокуса, как у панасоников, а 36-180мм приведенных) в сочетании с оптической стабилизацией и чувствительностью 1600. Этот еще и "погодозащищенный" (equivalent to the IEC standard publication 529 IPX4). То есть большой зум, оптическая стабилизация, большая чувствительность становятся почти общим местом в суперкомпактах -- а в лучших моделях прилагается еще и какая-то изюминка.

Мой бывший фаворит среди суперкомпактов Panasonic DMC FX50 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfx50.asp) -- зум x3.6 (28-102мм), оптическая стабилизация, чувствительность до 3200, экран 3" уже вполне сравним с mju750 -- при выборе между коротким фокусом от 28мм и длинным до 180мм поневоле задумаешься, и результаты этого выбора для меня сейчас неочевидны.

Пройдет год, и мы увидим в одном суперкомпакте зум x6 (с короткого фокуса, конечно) чувствительность ISO6400 без особого шума, оптическую стабилизацию и молниеносный автофокус, 500 кадров на одной зарядке с какой-нибудь убойной вспышкой, пылевлагонепроницаемость и ударопрочность. Интересно, какая фирма будет первой в этой гонке?

Это я еще не отслеживаю гонку компактов, хотя там сейчас происходит тоже много интересного (скажем, оптический зум там сразу от x10). Просто я считаю компакты в быту вдесятеро менее употребимыми по сравнению с суперкомпактами, а полноразмерные камеры так и вообще практически неупотребимыми (напомню тем, кто хочет обвинить меня в незнании предмета, что у меня есть Canon D20 и еще пяток других камер разных размеров. "В быту" -- это когда вы не делаете целью жизни фотосъемку, а просто всегда имеете при себе фотоаппарат "на всякий случай").
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 33 comments