Ну, а дальше -- это выбор каждого: улучшать ли жизнь только себя лично; или себя и своей семьи; а может себя, семьи и в каждый отдельный момент подопечной фирмы; или себя-семьи и всех фирм в стране/всего населения страны. Понятно, что КПД прилагаемых усилий будет казаться во всех этих случаях совершенно разным, ибо сопротивление материала совершенно различно.
Полемику про "что такое лучшая жизнь для каждого человека разное" отметаю. Заменить, например, на "более сытая, мирная и с бОльшим количеством жилья на душу населения и современной техники нем".
Есть еще один вариант: плюнуть и позволить государству быть средним. Беда тут в том, что государству никто не помешает быть худшим. Это только фирма развалится, если она в секторе худшая -- не имеет блестящего менеджмента, не пользуется консалтингом, не строит свои бизнес-процессы. Государство в аналогичном случае не развалится, а просто будет придавливать все свои фирмы, всех своих граждан своей уже не серой, а хужеющей черной массой. Так что плюнуть на государство и оставить его заботам других в надежде на "государственное саморазвитие" не получается.