vvagr пару недель назад, оказался и впрямь хорош. Я побывал там второй раз и второй раз объелся. Это со мной бывает в ресторанах очень редко, я чаще ухожу из современных пафосных общепитов голодным, причем чем пафосней ресторан, тем более голодным. А тут разлюли-малина, шведский стол русской кухни. Хотя это и не дешевый ресторан (даже до 17 часов, пока скидка 20%, тот же шведский стол стоит 650руб.), но ощущения неправильного соотношения цены/качества у меня оба посещения не осталось. Рекомендую.* * *
Наблюдал любительский цветник. Подумалось, что язык сильно меняет нашу жизнь. Так, цветы -- это просто гениталии растений. Но обычай дарить гениталии в силу их красоты не закрепился бы в сегодняшнем обществе. А вот с названием "цветы" свежесрезанные гениталии уже вполне приемлемы.
* * *
Клиент никак не мог сегодня понять тонких взаимоотношений между общественной выработкой стандартов и государственным их утверждением как формой саморегулирования, менее убогой, чем СРО. Рассказали ему раскопанный сегодня
kapterev кейс про утверждение новозеландским государством разработок австралийских общественников от проституции (официальная инструкция по безопасности труда). Клиент посмеялся, посмеялся -- и сразу все понял.* * *
По факту я веду уже два разных проекта отраслевых консорциумов по стандартизации. Саморегулирование нового типа на практике. Поглядим, что из этого получится. Мне кажется это много правильней, чем создание СРО для целей саморегулирования. В СРО акцент на enforcement, а в консорциумах на процессах выработки правил (почему-то сертификации соответствия соблюдению правил/стандартов уделяется много меньше внимания, хотя это там тоже есть). Поэтому получается, вроде, чуть здоровей.
* * *
Давний-давний знакомый Д.Н.С., с которым мы больше десятка лет назад закрутили много интересных дел, появился в Москве и заявил, что ему скучно: встречаемые им люди не поддерживают разговор про то, как может выглядеть будущее в России. Все предпочитают либо пережевывать прошлое, либо квохтать об настоящем. Он считает, что сейчас (он предпочитает говорить "время фарса") самое время не столько заниматься какими-то делами и проектами, в том числе по "спасению России", сколько пора поговорить о том, как устроена жизнь, и исходя из этого общего понимания просценировать варианты будущего жизнеустройства. Он считает, что сейчас это примерно так же нужно делать, как в конце 80-х отдельные странные люди типа меня (и многих читающих мой ЖЖ ;) обсуждали жизнь в стране с частной собственностью, фондовым рынком и т.д. Вот, говорит он, нужно еще раз пообсуждать, что будет, когда закончится эта эпоха фарса (так и тянет написать "фельетонная эпоха" -- но не было этих слов, не было ;)
А что, не собраться ли заинтересованным в абстрактных разговорах господам как-нибудь на днях, и не заобсуждать ли вопрос, какое у нас могло бы быть устройство жизни после ухода нынешней власти? Я имею ввиду, конечно, не власть как конкретную команду людей, а власть как транслирующую текущее устройство жизни. Собственно, я занимаюсь этим в рабочее время, но по узким секторам (так, у меня сейчас большой скандал в определенных кругах, связанный с тем, что я продолжаю верить в "контрактный путь" для рынка электроэнергетики, в то время, как официальной доктриной является только узловая модель). А вот глобально? Как будут жить люди? Ведь не так, как в Европе, не так, как в США, а как? Какой режим будет (точнее: возможен) следующим?
