- http://www.fairdene.com/ -- книжка "Управление бизнес-процессами: третья волна" и другие материалы
- http://www.fairdene.com/hbr/Why%20IT%20Matters.pdf -- важнейшая презентация по связи бизнеса и IT
- http://www.fairdene.com/bpelj/BPELJ-Enough-Is-Enough.pdf -- почему языки описания бизнес-процессов не должны уходить корнями в чистые языки программирования
- http://www.ebpml.org/ -- Service Oriented Computing & Business Process Management Systems (залежи великолепной аналитики)
- http://www.ebpml.org/architecture.htm -- определение бизнес-, исполняемых процессов, активностей-задач, коллаборации (ebXML-бизнес-процессов), workflow и т.д.
- http://jbpm.org/article.html -- набор ссылок по open source workflow projects, включая ссылки на десяток статей по сравнению стандартов
- http://www.ebpml.org/status.htm -- сравнение основных стандартов бизнес-моделирования
- http://drrw.net/visualscripts/BPSS-V2/ Introducing%20BPSS%20V2%20-%20Tutorial.ppt -- что такое и как использовать ebXML BPSS
- http://www.openapplications.org/ -- пресловутый OAGIS: набор из 72 существительных и 9 глаголов, в терминах которых раскрывается бизнес-логика в приложениях.
- http://www.openapplications.org/downloads/meetings/200402-PaloAlto/3-Thursday/RiskMLProjectDefinition-OAG[1].ppt -- библиотеки рисков, комплайенс и аудит.
- http://www.bptrends.com/publicationfiles/07%2D03%20WP%20BPM%20and%20MDA%20Reply%20%2D%20Smith%2Epdf -- BPM и MDA: конкуренты, альтернативы или дополнения
- http://fipa.org/ -- просто, чтобы не забывать агентирования (все эти бизнес-процессы явно избегают определения полномочий в явном виде).
Вот несколько забавных идей, появившихся по ходу дела:
-- часть процессов в ведомствах можно назвать "бизнес-процессами" -- это те, которые вполне можно передать на аутсорсинг. Типа бухгалтерии вместе с выпиской командировочных, кадры, управление офисом, айти поддержка (но без проектирования административных процессов!) и т.д. А вот административные процессы искать нужно вокруг списков: когда адм.транзакция меняет юридический статус чего бы то ни было.
-- нужно бы понять, как выглядел бы административный вариант OAGIS.
Еще встретил забавный текст http://www.acmqueue.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=130 -- Death by UML Fever. Давно ожидал такой статьи (хотя я был один из первых в стране, который указал на эту самую лихоманку -- мы привезли понимание проблемы из США в 1996 году, когда ездили туда с Чижовым).
