?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Новому учебнику системного мышления быть [25 Dec 2016|04:37pm]
Сегодня проснулся и принял решение: учебник системного мышления буду переписывать, но без излишнего перфекционизма -- чтобы успеть к следующему студенческому потоку. Я примерно так и делал уже пару раз. Цели:
-- окончательно изменить название с "системоинженерного мышления" на "системное мышление", абстрагироваться от сферы использования этого мышления. А то мы сейчас менеджерам даём учебник системноинженерного мышления, что нехорошо (правда, там 70 страниц про инженерию предприятий, но это по факту приложение, а не основной материал).
-- последовательность изложения, акценты на инженерию и менеджмент для сегодняшнего варианта курса и изложенного в предыдущей версии учебника уже разошлись существенно, плюс появились задачи, на которые можно опереться. Конфигурация видео/семинаров, текстов, слайдов развалилась, нужно как-то всё опять собрать в кучку.
-- кроме видео и слайдов должна быть книжка "канона" для всех групп. Традиция не должна быть устной, это ж у меня не эпос с картинками. Текст с картинками воспринимается принципиально по-другому, нежели видео с рассказом по тем же картинкам.
-- хотелось бы упростить изложение (хотя это и не главная цель, тем не менее). Вот я об этом вчера писал: http://ailev.livejournal.com/1321677.html -- главное тут не зарыться, ибо содержание сначала, изложение потом, мотивирование совсем потом. Это ж разделение труда: я методолог сначала, коммуникатор потом, педагог (у которого главное отношение -- мотивации учеников) совсем потом.
-- сделать его короче -- пусть учебник потеряет в академичности, но что толку в академичности, если текст не дочитывается?!

Вот примерное оглавление (оно же -- оглавление содержания моего двухдневного тренинга системного мышления из программ курсов http://ailev.livejournal.com/1232632.html. Тут нет никакой конкуренции текста учебника и меня лично: я письменный и я устный -- это абсолютно разные продукты, спросите у тех, кто был на моих занятиях. Более того, я прошу прочесть учебник перед тем, как прийти на курсы, это сильно поднимает КПД этих курсов!):

1. Как определить свою систему среди чужих
1.1. Воплощение системы, стейкхолдеры и интересы
-- Понятие воплощения системы
-- Театральная метафора: стейкхолдеры и многерица
-- Практика «Кто у вас был на последнем совещании?»
1.2. Целевая и использующая системы
-- Системная холархия
-- Потребности, требования, ограничения (архитектура)
-- Разнообразие видов целевых систем
1.3. Как определить целевую систему
-- Примеры определения целевой системы
1.4. Мини-сессии по определению целевой системы
-- Практическое занятие на примерах систем участников
2. Жизненный цикл системы или проекта?
2.1. Определение системы
-- Определяемые базовые структуры: компоненты, модули и размещения
-- Понятие требований
-- Понятие архитектуры
2.2. Понятие жизненного цикла
-- понятие жизненного цикла системы и проекта 1.0
-- Жизненный цикл 2.0: это про обеспечивающую систему
-- Понятие о практиках и методологиях
2.3. Вид жизненного цикла
-- V-diagram
-- Agile-циклы
-- Отличие инженерного и менеджерского представления о ЖЦ
2.4. Системная схема проекта и многомерный жизненный цикл
-- Системная схема проекта
-- Синхронизация изменений воплощения системы, определения системы, возможностей, стейкхолдеров, команды, работы, технологий.
Из опубликованного материала по этой схеме идут слайды и задачи из http://system-school.ru/wp-content/uploads/2016/11/system_thinking_11nov2016.pdf

То, что не помещается в это содержание и не входит в число выбранных мышлем из http://ailev.livejournal.com/1278600.html будет пока жёстко вычёркиваться (например, взаимоотношения науки и инженерии, главы про инженерию предприятия). Зато появятся задачи и какой-то разбор небольшого их числа.

Как себя подбодрить? Есть шанс копипастить материал из старого учебника, хотя это и призрачная надежда. А ещё в слайдах уже собраны готовые картинки и аутлайн изложения. Опять же, цель -- написать книжку поменьше, а не побольше! Но всё равно это каторга, вторую версию учебника я тоже думал, что быстро закончу, но не тут то было. В любом случае, будет чем заняться долгими зимними вечерами, а в каникулярное время и зимними днями тоже.

Приступаю немедленно, не нужно ждать понедельника для начала новой жизни. Удачи мне.

UPDATE: обсуждение ещё и тут -- https://www.facebook.com/ailevenchuk/posts/10208968122934349
11 comments|post comment

Ересь kizza-nova [25 Dec 2016|11:39pm]
ВКонтакте -- это такой большой-большой плеер с самой разной музыкой. Я в последние недели приловчился слушать музыку оттуда. Там, в частности, идут свежие подборки кизомбы, сембы, zouk bass, tarraxa и tarraxo -- и я наслушивал и насматривал (танцы ведь там тоже!) это добро оттуда (https://vk.com/gingaa, https://vk.com/semba1, https://vk.com/tarraxinha и ещё десяток более маленьких групп, плюс странички тематических диджеев). Чем ближе к Кабо-Верде, тем интересней музыка, чем ближе к kizomba/semba original, тем приятней, чем больше ghetto zouk (то, что в народе зовут "кизомбой" -- но это таки слащавая смесь R&B и zouk, а не собственно кизомба), тем больше у меня слипается. Но всё одно, душа моя к этой мелодике и ритмике не лежит.

В принципе, даже в самой Африке говорят, что по вопросу музыки нужно идти в Сенегал, изобразительного искусства в Мозамбик, и только танец брать в Анголе. Но увы, кизомбу музыку и танец дают только в комплекте. В целом вся эта кизомба в её мультистрановом ассортименте, особенно выходящая за рамки world music -- это откровенная попса, мои ушки от неё вянут.

Сегодня весь день слушаю бразильскую музыку, отдыхаю душой после всех этих электронных ангольцев и их португальских и французских последователей. Босса-нову, например, легко найти в том же ВКонтакте -- https://vk.com/search?c%5Bq%5D=bossa%20nova%20music&c%5Bsection%5D=auto

Всё-таки душевней босса-новы музыки не придумали, а танец к ней придумали дрянь: он затух тогда же, когда был придуман в 60-х на основе сверхупрощённых движений самбы (https://www.youtube.com/watch?v=5-keL4pB6OY), в США был вытеснен твистом, музыка осталась, а танец -- нет. Иногда что-то боссановистое танцуют люди из samba de gafieira (это парная самба, вот тут много образчиков и какие-то описания: https://vk.com/sambafanaticosoficial), но я тамошний танец вполне приемлю как самбу, но вот как босса-нову -- нет, для меня самба и босса-нова похожи, но круто различаются характером и темпераментом.

А вот в кизомбе танец хорош, ничего не скажешь. Он из серии "внутренних стилей" (как в восточных боевых искусствах -- http://www.udzi.ru/tradicionnoe_ushu/28-vneshnie_i_vnutrennie_shkoli, то есть с опорой на "слушать и отражать" партнёра, а не только на "делать свои собственные приёмы"). Хотя и из кизомбы уже несколько лет изо всех сил, и довольно успешно делают внешний довольно броский стиль.

Вот если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, тьфу, к музыке босса-новы приставить бы танцевальность кизомбы, вот это было бы да. Но нет в жизни счастья. А придумать такой танец и распространить его по миру -- это я уж стар для таких подвигов. Но вдруг кто возьмётся? Там ведь и много электронных вариантов, и ещё босса-новы быстрые есть и медленные. А кизомба как танец всеядна, она и зук съела, и собственно кизомбу, и R&B подъедает, и может быть и босса-нову так же съест. Босса-нова ж тоже на португальском поётся, хотя это и бразильский португальский, а не ангольский как в кизомбе/сембе.

Назвали бы стиль kizza-nova, ведь есть же уже kizouk (вот, скажем, такое странное: https://www.youtube.com/watch?v=udoJcVapA5U -- по снежку в сапожках, это ж всё европейские придумки, Ангола с Бразилией в Европе встречаются, где же ещё). И этот кизук черпает обеими ладошками танцевальность из бразильского зука (который танцевальный зук -- https://www.youtube.com/watch?v=HBfcyEIkng8, не путать с музыкальным zouk love, под который стандартную кизомбу танцуют -- типа https://www.youtube.com/watch?v=Fk1X_J3Iww4, а не зук-танец, запутаться с этой разницей жанра музыки и вида танцев можно легко), и всей остальной кизомбы-танца, а музыку уж откуда придётся (в том числе и музыкального зука, и чуть ли не чистого уже R&B).

Вот и кизза-нова черпала бы танцевальность из кизомбы (включая все её разновидности), а музыкальность из босса-новы.

Да, с кизомбой хорошо, но кизза-нова лучше.
Я б такое танцевал, пусть меня научат.

UPDATE: обсуждение в ВКонтакте -- https://vk.com/wall-24773547_7988
1 comment|post comment

navigation
[ viewing | December 25th, 2016 ]
[ go | previous day|next day ]