?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Ещё об нейронет в ФБ -- нейропромышленная политика и семантонейроквантонанонет [12 Nov 2015|12:31am]
Опять ввязался в обсуждение промышленной политики в группе кулуаров правительства НТИ НейроНэт (Нэт -- это не опечатка, там такая норма правописания, установленная Тем, От Чьих Предложений Отказываться Нельзя) -- вот тут, в посте про Ben Goertzel (кто бы мог подумать, что там всплывёт тема партийной науки и партийной технологии!): https://www.facebook.com/groups/1602081160032874/permalink/1654497721457884/

Но соборный российский искуственный интеллект в пандан к американскому синтетическому -- это ж надо так закрутить! Как я понял, это для того, чтобы обеспечить эволюцию. То есть в интересах всея планеты. А дальше привычный ход на "понимайте конкуренцию между народами (государствами) подобно конкуренции между фирмами", ссылка на Коуза, разве что граждан-налогоплательщиков не уподобили акционерам. Или спортивным болельщикам в научном соревновании между странами, тоже ничего было бы. Ох, сделают они в НТИ Роснейрооборонстрой с таким настроением!

И ещё ввязался в прекрасное: нейро ведь такое же общенейтральное всеохватное слово, как нано, семантик и даже квант! Это выяснилось при попытке включения квантовых технологий в разработку нейровеба -- https://www.facebook.com/groups/nevronet/permalink/564442010388791/ -- "Отсутствие внятной архитектуры и позволяет влёгкую запускать наношампуни, квантошампуни, нейрошампуни, когнитошампуни, семантошампуни, социошампуни, сетевые шампуни, ШампоНэты и т.д. Инженерия заменяется словоблу, пардон, словотворчеством -- эхо на любое общее слово типа "квант", "нейро", "семантика", "нано". ... Давайте поразвлекаемся: нейроавто, нейроэко, нейромари, нейрокванто, нейропсихо, нейромаркетинг, нейрогейминг, нейроэнерго (да на раз! они ж давно говорят про агентов, вот мы им нейроагентов!), нейроботы, ими займётся Роснейро как высшая форма институализации общеприменимых слов в России".
4 comments|post comment

Сложность в инженерии [12 Nov 2015|09:59pm]
Выступил сегодня с лекцией "Сложность в инженерии" для второй сессии программы "Global Challenges" Открытого университета Сколково (https://vk.com/wall-30523989_2083). Видео не записывалось, слайды вот (http://www.slideshare.net/ailev/alevenchuk-complexity-in-engineering):


Читал на русском, хотя слайды были на английском. Все слайды (кроме нескольких, которые впервые появились в этом докладе) привычны, но я в рассказе делал акценты на том, как показанные там приёмы и инструменты мышления помогают побороть сложность. Может быть, именно так и нужно обо всём этом рассказывать: не просто излагать суть системного мышления, а как каждый его приём помогает бороть сложность. Тут ведь примерно так же, как с математическим мышлением. Учат человека дифференцировать-интегрировать, а он не поймёт, зачем ему матан, что он такого сможет сделать (кроме развития мозга) с матаном, чего бы не смог сделать без него, где в изучении матана рост эффективности труда и увеличение прибыли! С системным мышлением всё то же самое: у кого системы простые и думать про них нужно мало, оно не нужно, и объяснять его необходимость очень сложно -- примерно как объяснять полезность знания математики, "только затем знать нужно, что она ум в порядок приводит".

Так что "зачем нужна математика? она ум в порядок приводит", "зачем нужен системный подход? он помогает побороть сложность".

Как ни странно, много вопросов было про инженерию нейронных сетей. Впрочем в докладе нейронные сети тоже поминались, как инструмент борьбы со сложностью, альтернативный различным формальным системам -- нейронные сети побеждают сложность в неформальных описаниях (текстах), входных оптических потоках (много-много десятков, а то и сотен мегабайт в секунду с видеокамер) и прочих ситуациях, которых формальной алгоритмической обработкой не возьмёшь ввиду их сложности.

Такое впечатление, что в новую версию учебника как специализированные примеры кроме инженерии предприятия (enterprise engineering -- в текущей версии уже сделано), программной инженерии, инженерии психики (это должно было бы быть в openmeta, но сил никаких плотно заняться этим сейчас нет) нужно включить ещё и инженерию машинного обучения с акцентом на искусственные нейронные сети (http://ailev.livejournal.com/1205999.html, http://ailev.livejournal.com/1207563.html и там особенно ссылки на работы Léon Bottou) -- всё это островостребованные предметы.
3 comments|post comment

navigation
[ viewing | November 12th, 2015 ]
[ go | previous day|next day ]