?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Больше PLM-систем хороших и разных! [09 Jul 2015|07:46pm]
Красота, кто понимает: Airbus и Aras заключили соглашение об использовании более 30тыс. рабочих мест PLM Aras Innovator (сам софт опенсорс, но Aras получает подписку на поддержку) -- http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17858. Вот презентация Airbus на эту тему (старенькая, ибо обсуждается версия Aras Innovator 9.0 и надеются на 10.0, сегодня же уже отгружается 11.0) -- http://isicad.ru/ru/pdf/SLIDES-airbus-plm-test-management-aras-plm-ace-2014-europe.pdf

У Олега Шиловицкого сегодня для всех желающих поучаствовать в ломке устоев нынешнего CAD/PLM рынка инструкция, чем заняться: пост How to Innovate and Compete with CAD and PLM behemoths -- http://beyondplm.com/2015/07/09/how-to-compete-with-cad-and-plm-behemoths/ (Aras там поминается только в предпоследнем абзаце как пример влезания в рынок через оригинальную бизнес-модель).

PLM это очень интересный софт, ибо отражает основные принципы системного подхода:
-- в PDM части он содержит различные view на целевую систему (product model)
-- в issue tracker части поддерживает различные view на обеспечивающую систему (project model)
-- имеет развитые средства онтологической работы (моделирования данных), ибо должен быть "грамотным", читать и интегрировать самые разные view. Так что "из коробки" в нём обычно уже есть upper ontology.
-- в нём реализуются разные функции поиска и запросов, а отсюда до "интеллектуальных запросов" один шаг. Впрочем, тут можно договариваться, движок интеллектуальных запросов входит в состав PLM-системы или он отдельный и цепляется к информационной модели системы снаружи, как любая другая CAD-система или система моделирования (раньше любили говорить "АРМ -- автоматизированное рабочее место").

По поводу PLM-систем также много мифов. Так, не все в состоянии сказать соотношение между PLM-системой, ERP-системой и EAM-системой. Ибо с одной стороны PLM-система вроде бы используется по определению на всём жизненном цикле системы, но ERP и EAM сильно смущают на этом настаивать -- и все соглашаются ограничиться проектированием/разработкой. Парадокс решается, если взглянуть на схему из слайда 11 в http://www.slideshare.net/ailev/asset-lifecycle-systemsengineeringoct14 (рассказываю об этом подробнее на видео вот тут -- http://ailev.livejournal.com/1152679.html).
post comment

Ноутбучный прогресс за три года: нету. [09 Jul 2015|08:25pm]
Моему ноутбуку уже три года и три месяца (http://ailev.livejournal.com/991188.html), и он на этой неделе меня пару раз сильно огорчил. Рекомендация в таких случаях -- не дожидаться, пока он окончательно умрёт в самый неподходящий момент, а менять на новый превентивно. Решил поглядеть, на что можно было бы его поменять -- и даже спросил а форуме владельцев таких же ноутбуков, как у меня (Sony VAIO Z23 -- http://www.techspot.com/products/laptops/sony-vaio-vpc-z23-series.84568/). Всё дружно указало пальцем на текущего лидера в этой категории -- Dell XPS 13 (модели 2015г. -- http://www.dell.com/us/p/xps-13-9343-laptop/pd).

Анализ показал, что платить деньги за смену шила на мыло совсем не хочется, даже если мыло стоит дешевле уже уплаченной цены за шило. Из ощутимых мне бонусов трёхлетнего развития ноутбукостроения там только возможность подключения 4K внешнего монитора.

Судите сами:
-- да, мой стоил в те далёкие жирные времена примерно $3500. Новый стоит $2000, но без дискретной графики (у моего она в док-станции, которая была в поставке).
-- процессор примерно такой же по производительности. Он на 14nm, лучше тут стало только по линии энергопотребления.
-- SSD диск такой же (256Gb), хотя можно выбрать и вдвое больше по размеру -- если доплатить. Не уверен, что новый будет быстрее.
-- порты хуже, ибо у моего VGA и HDMI, которые втыкаются во всё, что встречается у клиентов. У XPS 13 только miniDP, дальше нужен переходник.
-- экран у моделей 2015г. или такой же, как у меня сейчас FullHD, или 3200*1800 touch screen. Ну не нужно мне слишком большое разрешение на ноутбуке! Мне такое разрешение нужно на 40" экране! К touch screen я тоже равнодушен. Я и touch pad не пользуюсь, мышка точней и экономней. За день руками не намахаешься, особенно если работать на внешнем мониторе, чтобы глаза не ломать. А ради нескольких минут у клиента овчинка выделки не стоит. Единственный бонус: графика там поддерживает 4К внешний монитор, это ценно. Три года назад этого ни у кого не было.
-- ах да, WiFi стал поддерживать ещё и ac, а у меня только n. Но этого пока за глаза хватает, я диски по вайфаю не копирую.
-- корпус стал короче на 3см и уже на 1см при том же весе. Не слишком радикальное улучшение, эти 10% по длине и 5% по ширине будут незаметны, если специально не присматриваться.
-- обещают, что батарейка там чуть ли не на девять часов растягивается, но разные юзеры говорят, что реальных из них шесть часов. На пару часов дольше, чем у меня сейчас (хотя при почти чёрном экране и у меня на шесть часов батарейки хватает). Из моего опыта за три года: непринципиально.

Итого: надеяться, что мой VAIO ещё протянет хотя бы полгодика. Если надежды не оправдаются, то покупать этот Dell, менять сгнившее шило на новое мыло.
14 comments|post comment

navigation
[ viewing | July 9th, 2015 ]
[ go | previous day|next day ]