?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

По заветам шифропанков [11 Feb 2015|12:12am]
Мне кажется, что тезис "вынуть из-под госперераспределения нижние кирпичики" (другая постановка вопроса: когда государство будет failed state, важные сервисы должны быть доступными частным образом; ещё одна постановка -- отделить "социальное государство" от "правового", я писал в 2005г. http://ailev.livejournal.com/290602.html) по принципу шифропанков "не пишите законы, пишите код" потихоньку реализуется. Сначала эти решения ингорируют, потом над ними смеются, потом с ними борются, потом они побеждают:
  • Uber, стремительно врывающийся в систему "лицензирования" такси (его, конечно, куча городов уже запретила, но там очень интересная стратегия: опускать цены, а не поддерживать водителей -- вплоть до замены водителей автопилотами. Так что всё будет сильно поинтересней через пару тактов развития ситуации). Куча клонов uber на всё новые и новые профессии. Тут организация рынков, которые раньше считалось, что невозможно организовать и наезд на всякое и всяческое регулирование в силу "опасности неорганизованных рынков".

  • то же самое про разный sharing (услуги, "делёжка капиталом", всякие airbnb), всё это срабатывает мимо всякого регулирования и завышенных из-за регулирования гостиничных цен -- тот же ход на саморегулирование.

  • блокчейн 2.0 -- дешёвая система денежных расчётов, дешёвая система регистрации прав. Бонус трек тут -- отобрать сеньораж у ЦБ, хотя это не главное.

  • технологии беспроводной связи: показывают, как много-много радиостанций и приёмников отличненько работают в одном диапазоне. Через ещё такт-другой их развития можно возвращаться к open spectrum и отмене лицензирования радиосвязи.
Что ещё есть из этой серии? Кто такое "отъедание государства" (хотя бы на уровне муниципалитетов) отслеживает?
62 comments|post comment

Сотый семинар [11 Feb 2015|12:50pm]
Сегодня 100 (сотое) заседание Русского отделения INCOSE, Виктор Батоврин прочтёт доклад "Основания системной инженерии". Сто семинаров примерно раз в две недели -- это немало. Многие удалось записать на видео (смотреть вот тут: http://incose-ru.livejournal.com/).

Но эти семинары не попса, совсем не попса. Программистов так вообще тамошний материал раздражает и доводит до белого каления: все слова внешне похожи на то, чем они сами занимаются ("разработка" же!), но предмет совершенно другой, поэтому вызывает бурю эмоций. То же относится к инженерам и проектантам советской школы.

Впору задуматься о распространении на эти случаи эффекта uncanny valley (http://en.wikipedia.org/wiki/Uncanny_valley): мы любим не совсем похожих на людей и животных персонажей (мягкие игрушки, например) и совсем похожих (куколок барби). А вот "сильно похожих" (зомби, с протезами) не любим. Вот так же и с инженерными и менеджерскими дисциплинами: "почти такие же" (использующие те же слова для обозначения совсем других понятий, в близкой предметной области) предметы вызывают бурю негативных эмоций, а "не очень похожие" могут быть даже симпатичны наряду с "очень похожими" близкими школами.

Видео про весьма правдоподобно двигающегося робопса, которого пинают, чтобы показать устойчивость и надёжную работу всех алгоритмов (http://ailev.livejournal.com/1164846.html) породило очередное бурное обсуждение, вплоть до вопросов о том, почему роботу мы можем высказывать чуть ли не бОльшее сочуствие, нежели бомжу (https://www.facebook.com/kapterev/posts/10205104322101612). Просто робособачка попала в разряд не очень похожих, а бомжи-алкоголики попали в почти похожих (рядом с зомби). Отсюда и отношение. Смотрите дальше кино тут, вдохновитесь: http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/040210-who-is-afraid-of-the-uncanny-valley

Хотя да, это всё спекуляции и натяжки, ничего научного, "маркетинговый трёп", инсинуации консультантов и война всех (программистов) против всех (программистов же, а заодно системных инженеров и менеджеров). Но в каждой шутке есть доля шутки.

В принципе, мне случалось организовывать самые разные семинары (а хоть тот же sk_ru, "свободный кабинет"). Но семинар с системными инженерами получился самым академическим и международным и заодно самым "эзотерическим", малопонятным широкой публике. Это, кстати, полностью соответствует начальной задаче, которая была поставлена много лет назад: будет ли Русское отделение INCOSE заниматься популяризацией системной инженерии (это главная цель многих и многих зарубежных отделений INCOSE), или будет грызть гранит системноинженерной науки и практики, чтобы самим разобраться и набраться квалификации для полноценного участия в международных проектах. Выбрали не тратить сил на популяризацию, а самим разбираться. Сейчас уже несколько членов Русского отделения INCOSE имели международные публикации, выступали на разных международных инженерных конференциях. Так что в целом задачу, которую я себе ставил организацией Русского отделения INCOSE, можно считать выполненной.
26 comments|post comment

navigation
[ viewing | February 11th, 2015 ]
[ go | previous day|next day ]