April 25th, 2014

2019

Форсайт по робототехнике

Сегодня побывал на форсайте по робототехнике в "Точке кипения" на Маяковской. Вот ряд заметок с этой встречи:

1. Один из тезисов группы персональной робототехники (в лёгкой моей переделке): во всё будут обязательно вставлены микроконтроллеры, а все эти микроконтроллеры будут обязательно хакнуты.

2. Странно, но много людей возражало против моих предложений говорить о "роботической платформе" так же, как и о любом другом оборудовании. Я сути возражений так и не понял, но надеюсь, что это не из-за того, что робот=человек и мне пытались сказать, что "не принято" говорить о человеке и его органах, как об оборудовании.

Вообще, "что такое робот" в дискуссии было ведущей темой. Так, "робот-дрон" (имеется ввиду радиоуправляемая модель самолёта, возможно величиной с сам самолёт, хи-хи) отличался от "просто радиоуправляемой модели" чем-то туманным вроде "числа алгоритмов". Ну-ну.

Поэтому я и предпочитаю при обсуждении разработки роботов говорить о киберфизических системах, ибо ничего особо специфического в собственно "роботах" пока не обнаруживается (и далее см. результаты нашей 5й встречи по проблемам системной инженерии -- по факту, там все результаты применимы к робототехнике, только слово "робот" не произносится, чтобы не уходить далеко от технической сути дела -- http://incose-ru.livejournal.com/47695.html).

3. Пошло активное обсуждение платформ, модуляризации, интерфейсов и стандартов (как я понял, многие прочли мой пост о стандартах -- http://ailev.livejournal.com/1103887.html). Увы, понимания того, чем модули отличаются от компонент (и после этого как перейти от конструирования роботов к их проектированию) пока нет. Про модули и компоненты я писал в пункте 4 тут: http://ailev.livejournal.com/1112525.html (и сомневаюсь, что осмысленно читать только этот пункт без понимания предыдущих).

4. Слово "семантика" было мной услышано от одного человека, в кулуарах. Слово "агенты" -- ни от кого. Хотя интернет вещей был, куда ж без него, но какой-то "безагентный". И нейронета практически не было, а зря.

5. Одно замечание в кулуарах было крайне правильным: на следующем такте разбушевавшегося прогресса придётся обсуждать изменение механизмов мышления, а не только технологического уклада или организации труда. Ибо совместный труд людей и нежити предполагает совместное мышление людей и нежити, а этим пока мало кто занимался: САПРы пока тупы, они больше редакторы своих моделей, а не создатели их. Но это пока, кое что по генерации моделей уже делается. Так что пока обсуждаются киберфизические цветочки, а обсуждение вырастающих из них ягодок в виде киберфизико-киберсоциосистем (многоуровнево хакнутых, конечно, по самое не балуйся, см. пункт 1) и требуемой ими новой праксеологии у нас впереди.

6. Отдельно обсуждалась программа развития образования в области робототехники. Мой прогноз: будет как с информатикой, т.е. ничего хорошего -- отдельные школы, где под робототехникой будут понимать именно что робототехнику (что бы это ни значило), и тьму разных школ, где под робототехникой будут понимать "как научиться нажимать кнопочки на пульте управления робота-пылесоса". Типа как "информатика -- это когда учат, как копировать файлы с винчестера на флешку" (и не задавайте глупых вопросов про модификацию этой образовательной программы на "как копировать файлы с планшета на смартфон, и где там вообще файлы").
2019

Манхвизация

Зашёл сегодня по пути домой в книжный. На полочке с мангами жизнь за последний год круто поменялась: три четверти там уже манхв, а не манг, при этом половина полочки вообще уже отдана другим жанрам.

Если говорить о Всемирной Полочке, то из корейской продукции мне как-то больше попадаются webtoons, а не классический формат. Но в этом году эти webtoons попадаются много чаще, чем в прошлом. Жизнь меняется, манхвизация на марше. У меня манхвы вызывают такое же странное ощущение, как прослушивание доминиканской музыки после бразильской -- небольшая доза интересна, но потом всё одно возвращаешься к босса-новам и форро. Думаю, это не у одного меня так с доминиканской музыкой, мир она не завоевала. Доминиканизации музыки не происходит, а вот манхвизация комиксов -- происходит. Интересно, почему так.

Я был сильно удивлён, когда обнаружил на нашей системноинженерной тусовке в Бекасово четверых, интересующихся аниме (но, как выяснилось, не мангой -- типа меня несколько лет назад). Вот, кстати, фотография того, как я там мангу демонстрировал (в http://sagarasousuke.livejournal.com/63347.html есть ещё пара фотографий).


Это меня попросили продемонстрировать какую-то мангу по-русски. Под руку подвернулась "Наруто" с тамошними содержательными русскоязычными текстами "бам!", "бац!", "вжик!", "хрясь!" и т.д.. А ведь этих "хрясь!" у Наруто вышло уже 674 главы! Про мангу говорить можно так же, как и про "музыку": и Deep Purple, и "Ласковый май" ведь "музыки" при всей их несравнимости, так и "Наруто" (http://myanimelist.net/manga/11/Naruto) и какой-нибудь "Хетакой" (http://myanimelist.net/manga/22143/Hetakoi) тоже "манги" при всей их несравнимости.

А тут ещё манхвы, существенно добавляющие разнообразия в это эээ... многообразие.

Кстати, когда я начал смотреть аниме, то почти перестал читать фантастику. Манги (и чуть-чуть манхвы) сейчас по факту победили у меня аниме. Интересно, что у меня будет следующим, что вытеснит манги и манхвы? Так, я пока удивительно устойчив к любым компьютерным играм. Что, проникнусь вдруг, и начну играть на старости лет? Или вдруг пойму прелесть пекинской оперы (которая не опера) или европейского балета? Что я грядущий себе готовлю?