September 10th, 2012

2019

Рецензия Шуры Люберецкого на книжку BORO

Шура Люберецкий написал развёрнутую рецензию на книжку BORO: http://shura.luberetsky.ru/2012/09/09/business-objects-re-engineering-for-re-use-ili-komu-ne-khvataet-oop/

От себя скажу, что логическую модель BORO и ISO 15926 на её основе я бы не понимал как это "наше всё" и последнее слово. Кроме столетней давности логической парадигмы есть и более молодые прототипные модели, например (http://justy-tylor.livejournal.com/187636.html). И плюралистические, для которых оправдано использование нескольких парадигм сразу. В любом случае, логическая модель позволяет адресовать многие проблемы ООП и реляционного базоданностроения, а без книжки BORO о существовании этих проблем даже узнать трудно.

Мой тезис остаётся: алгоритмика сейчас развита в разы лучше, нежели эээ... даже названия не могу подобрать -- работа с языковыми типами, моделирование данных, онтологизация и т.д.. Алгоритмы можно оптимизировать по памяти, по скорости, параллелизовать, предлагать разные вычислительные модели. А вот о данных мы мало что знаем в этом плане. Информатика сейчас -- это мощная алгоритмика и слабенькая работа с данными. Это как-то нужно преодолевать, и книжка BORO -- неплохое начало для тех, кто начинает этим заниматься. Потом развилка:
-- кто хочет выйти в практику, описываемую книжкой BORO, тем сюда: http://dot15926.livejournal.com/27293.html (и там про ISO 15926 как пример реализации подхода книжки BORO)
-- кто хочет узнать больше про альтернативную работу с понятиями, тем рекомендую пройтись по рекомендациям "противоядия от Аристотеля" из http://ailev.livejournal.com/1019876.html (книжка BORO там стоит первым пунктом, но далее есть и второй, и третий, и четвертый пункты).
2019

"Внутренние" стили против "внешних" в двигательных практиках: просто добавь повторений. Вдесятеро.

kajhe проясняет механизм "внутренних стилей" по сравнению с "внешними стилями" в восточных единоборствах (http://kajhe.livejournal.com/61494.html?thread=294198&#t294198):
И еще, тцц [тайцзицюань] становится "боем" [эффективно используемым в восточных единоборствах] только после очень большой работы, которая, думаю, и не "снилась" большинству российских адептов тцц (точнее, они даже не подозревают, что надо так работать).
Как когда-то удалось выявить, обычные стили рук. боя - это рецепторы скелетной мускулатуры, а тцц (если это тцц) - рецепторы гладкой мускулатуры. Из литературы известно, что чтобы поставить условный рефлекс на гладкую мускулатуру надо примерно в 10 раз больше по объему работы, чем чтобы поставить условный рефлекс на скелетную мускулатуру. Здесь имеется в виду двигательно-оборонительный рефлекс.
Возникает интересный момент: если в стилях "внешнего" рук. боя наработать такой же большой объем, как в тцц (если тцц - "бой"), то между ними теряются различия. "Внешний" рук. бой, погруженный своими рефлексами в гладкую мускул становится "внутренним" стилем, т.е. близким к тцц.
Я бы отнёс этот механизм ко всем двигательным практикам (давние споры по поводу термина "двигательная практика": http://openmeta.livejournal.com/195350.html и http://metapractice.livejournal.com/90648.html). Сейчас kajhe сформулировал проще простого: чемпионы мира и прочие люди, для которых выполнение практики является "боевым" (профессиональным) -- это десятикратный объем работы (повторений!) по сравнению с "любителями" (непрофессионалами). И это имеет простое физиологическое обоснование. Про физиологическое обоснование я не знал, но когда учил танцам, я всегда говорил: нет никакого царского пути в первоклассное исполнение нового движения, только число повторений. kajhe даёт численную оценку -- вдесятеро больше повторений по сравнению с тем моментом, когда вам показалось, что вы выучили эти движения и делаете их "на полном автомате". Ибо это будет "внешний" автомат скелетной мускулатуры. А "внутренний" автомат "перистальтики", плавных перетеканий движения из группы в группу мышц будет через вдесятеро больший объем повторений (требующих, кстати, высокой точности выполнения движений -- т.е. импровизационным разнообразием тут отделаться от рутины не удастся).
2019

Архив моих постов с 25 марта 2006 по 7 сентября 2012

Спасибо lseder, он сделал архив моих постов в ЖЖ (без комментов и картинок) за период с 25 марта 2006 по 7 сентября 20012. Немного же я написал, если без комментов -- всего 14.3Мб в HTML одним файлом, качать тут: http://narod.ru/disk/60799896001.6922e6fb2c975565f5d0a02a32b452fb/ailev-lj-from_25-03-2006-to_07-09-2012-Count-2467.html.html