May 20th, 2012

2011

Опубликованы материалы восьмых Лебедевских чтений

19 мая 2012 года прошли восьмые Лебедевские чтения.

Восьмые Лебедевские чтения, 19 мая 2012г.

Программа и слайды докладов: http://g-l-memorial.ice.ru/58167

Видеозаписи докладов:

Первый коллоквиум (https://vimeo.com/42465806):
-- Анатолий Кушниренко, "Дошкольная информатика"
-- Наталья Цветкова, Юлия Бутрина "Ветеринария как свободная медицина"
-- Евгений Пескин, "Массовая профилактическая медицина: обратная сторона общественного здравоохранения"


Второй коллоквиум (https://vimeo.com/42465807):
-- Юрий Кузнецов, "Что производит электроэнергетика?"
-- Александр Школьников, "Битва за многоквартирные дома: краткий обзор боевых действий (по материалам последних лет)"
-- Даниил Горбатенко, "Контрфактуальные и априорные экономические законы"


Третий коллоквиум (https://vimeo.com/42465808):
-- Сергей Cазонов, "Основание либерализма: постановка проблемы и пути решения"
-- Александр Раквиашвили, "Демократический дрейф к свободе"
-- Григорий Cапов, "Франклин Делано Рузвельт: портрет в социально-политическом интерьере"


Четвертый коллоквиум (https://vimeo.com/42465809):
-- Павел Усанов, "Трагедия евро: анализ с позиций австрийской школы"
-- Юрий Полозов, "Почему у Грузии не получилось быстрого экономического роста"
-- Андрей Илларионов, "Почему так получилось в 1991-1992гг.?"
2019

Йлог пост

Что-то я перебрал сегодня с весенними чаями -- получилось 0.8кг зеленых и олонгов (в том же магазинчике рядом с Билингвой). Зато надолго хватает: прошлый раз было 0.7кг (http://ailev.livejournal.com/952070.html), которые с тех пор и пились с огромным удовольствием. То есть чайная велосити у семьи примерно 100г в месяц, не считая черных и цветочных чаёв. Запомним. ЖЖ оказывается хорош и в качестве йлога (ну, если web log это blog, то чай лог = йлог).
2019

Об комиксы

Жена затащила меня в Библиоглобус (ибо это в трех минутах пешком от магазинчика с чаем). Я там видел страшное: комикс Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" (это не стёб -- это правда! Вот пруфлинк: http://www.labirint.ru/books/322505/. Более того, вариантов Мастера и Маргариты в комиксах уже довольно много: http://www.masterandmargarita.eu/en/05media/strips.html

Заодно подошёл к полочке с мангой. Удивительно, но оказалось, что примерно про половину наименований я что-то знаю (сюжет, рисовку и т.д. -- мангу-то я не читаю в силу полной моей несовместимости с этим жанром, но время от времени смотрю аниме, начав где-то с 2004г. За восемь лет и набежало тайного знания: для большинства самых популярных манг есть аниме-адаптации).

Что же касается аниме, то я только-только (в очередной раз) начинаю понимать, что мне там показывают. Мне кажется, что если я сейчас заново пересмотрю то, что я видел в том самом 2004 году, то я увижу совсем-совсем другие фильмы. Опять же, это всё исключительно "на любителя", и не факт, что каждому человеку подойдёт как "жанр в целом". Так, я вполне могу смотреть School Rumbles! (особенно первый сезон, и с натяжкой -- второй, в котором много больше пародии), но вот Lucky Stars для меня за гранью понимания. А ведь рейтинги, категории, теги и всё-всё остальное у этих двух сериалов практически идентичны. Опять же, меня очень прикалывает рисовка и музыка в Nazo no Kanojo X (я даже не поленился в мангу заглянуть, что со мной почти никогда не бывает. И да, Ока в манге симпатичнее, как ни странно). Но рейтинг у этой анимешки сейчас ниже нижнего. А вот Legend of the Galactic Heroes из первой десятки топа всех времён -- уже три раза с интервалом в полгода пробовал смотреть, и все три раза меня с трудом хватало на один эпизод, а ведь этих эпизодов там 110...

Мда. Сколько людей, столько и вкусей...
2019

Об птичинг

toshick дал мне попробовать объектив 100-300мм (приведенных 200-600мм) для Lumix GF1. Я обещался сравнить с Nikon D800, 70-200 + ТС20E III, итого 400мм. Вот результат (снимал с рук, разница -- уровень смога для случая GF1 был чуть поменьше, плюс съемка велась на GF1 через открытое, а не немытое окно):

Полный кадр:

D800, 70-200 + ТС20E III, итого на 400мм, F5.6
Nikon D800, 400мм, 5 мая 2012

GF1, 100-300мм, итого 600мм, F5.6
Люмикс GF1, 100-300мм

Кроп 100%:

D800 на 400мм


Lumix GF1, приведенных 600мм


У меня ноу коммент, а голова стала пустой и лёгкой.

UPDATE:
не выдержал, и сделал еще один кроп, свежесфотографированный через открытое окно на 400мм D800:



По-прежнему ноу коммент...
2019

Рефераты против своих мыслей

Мне очень понравились прошедшие Лебедевские чтения тем, что докладов-рефератов ("как я начитался литературы, и сейчас вам кратенько перескажу", "как я начитался литературы, и вдрабадан не согласился с некоторыми авторами, но мимими согласился с другими") было меньше, а докладов-мыслей ("я тут сам не пойми что придумал, и попытаюсь вам рассказать") было больше. Понятно, что свежесочиненные мысли много легче критиковать, и общий уровень докладов от этого кажется ниже. Но мне так много больше нравится, чем "сильный доклад, упаковавший гениальные мысли Отцов Основателей без особенного их искажения". Появилось ощущение жизненности, жизнеспособности, осмысленности, сдвига с мёртвой точки, движения вперёд, незасохлости и эээ... незалежности и самостийности.

Вообще-то, я бы рассмотрел эту "реферативность против креативности" (при всей их взаимосвязанности) как ведущую характеристику для многих знаниевых сообществ. Например, СМД-методологи на сегодняшний день насквозь реферативны ("так совсем недавно говорил ГП" и "о чем сто лет назад думал Гуссерль", а ведь когда-то наоборот, все они были насквозь креативны и минимально реферативны). Тусовка аналитических философов -- так же реферативна ("как я читал Крипке" и "что думает Сёрль"). То же самое много лет относилось и к либертарианцам. Но вот вдруг вчерашние Чтения -- и видно, что не всё так плохо. Конечно, первые версии любых попыток что-то сделать самому -- это первые версии, они наверняка пойдут в корзину. Но будут и вторые версии, и третьи версии. И потом вполне может оказаться, что эти работы начинают изучать в других "реферативных" комьюнити...