May 18th, 2012

2021 год

NAMM Musikmesse Russia 2012 -- неудачка

Сходил сегодня на NAMM Musikmesse Russia 2012 (http://www.musik.messefrankfurt.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=31&Itemid=28&lang=ru) -- и был крайне разочарован. Участников в разы меньше, чем на Музыка Москва. Продают главным образом деревяшки: скрипки да рояли, в невиданном изобилии. Из электроники совсем чуть-чуть был представлен Nord, советские Поливоксы, Roland, Yamaha и Casio. Я хотел пощупать продукты Korg -- их там нет вообще. Так что не волнуйтесь, если не смогли попасть. Там пусто, классически уныло (pun intended), рок-н-ролл туда не пришёл.

Но кое-какие приколы нашего городка всё-таки там были. Вот, например, изыски 80-х в наших 10-х:

NAMM Musikmesse Russia, 17 мая 2012

Или вот такие трюки с барабанными палочками:
2021 год

Инфраструктура организовывания предпринятий

Для того, чтобы организовать какое-то предпринятие (это я продолжаю тему "от сообществ к предпринятиям" -- http://ailev.livejournal.com/994835.html), нужно иметь:
а) понимание организации работы людей
б) программы с функционалом, поддерживающим работу людей
в) инфраструктуру для этих программ.

Физического аспекта (индивидов -- которые имеют размер в пространстве-времени) предпринятий пока не будем касаться, обсудим классическую "архитектуру предпринятия" (в которой работают только с описаниями индивидов, но не с ними самими). Оставим также за скобками бизнес-модель самого организовывания и поддерживающей её инфраструктуры.

Выберем организационные кейсы, которые должна смочь поддержать такая инфраструктура:
а) организация "Штаба помощи задержанным" (координация посылки адвокатов в отделения МВД, чтобы вызволять оттуда задержанных ОМОНОМ в ходе разгона народных гуляний в Москве) -- http://maxkatz.livejournal.com/78839.html
б) инициатива Кирилла Рогова, который предложил делать отдельные предпринятия наподобие викиликса/роспила/гринмейла по общественно-важным поводам -- http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=428002347217391&id=100000228894912
в) борьба с текущей реализацией проекта электронных дневников в российских школах -- http://www.realpolit.net/

Совершенно очевидно, что все подобные предпринятия связаны с огромным количеством расследований, да и действия по результатам этих расследований более похожи на отработку отдельных кейсов, чем на полноценные "проекты" в духе "управления проектами с использованием сетевых графиков" или "управления процессами по ISO 9000". Это означает, что движок по поддержке деятельности должен быть из класса адаптивного управления кейсами (http://ailev.livejournal.com/946134.html), и даже класса issue tracker не хватает: в issue tracker шаблоны воркфлоу, назначение полномочий и т.д. делается администраторами софта/бизнес-аналитегами, а в adaptive case management system всё подобное делается самими менеджерами кейсов (смело думайте о них, как "модераторах в комьюнити").

Можно выделить следующие функции свободной инфраструктуры для организовывания предпринятий:

1. Поддержка идентификации и governance. Должно быть понятно, кто в предпринятии главный. К кому обращаться, чтобы что-нибудь "разрулил", чьё слово окончательно при регулярных склоках, и кто директивно прекращает analisys paralysis, ежели дело перестало двигаться. Все эти "модераторы", "смотрители" из сообществ в полной мере становятся менеджерами и уполномоченными (хотя не уверен, что в каком-нибудь параполитическом проекте-предпринятии будет принята терминология "менедежеров", а не "лидеров" или даже "модераторов" -- хотя подразумеваются отнюдь не "модерируемые дискуссии", а вполне себе "действия"). Должен быть понятный механизм с benevolent dictator. Можно предусмотреть настройку терминологии для основных организационных ролей по рулению инфраструктурой, места для логотипов и прочую идентификационную кастомизацию. Но governance должен быть в кадре, а не за кадром (как в социальных сетках абсолютно понятно, кто назначает модераторов/смотрителей/хозяев страниц, кто имеет право скринить и удалять комменты, и т.д.).

2. Поддержка адаптивного управления кейсами, включая компоненту целеполагания/стратегирования. А поскольку адаптивное управление кейсами, стратегирование и т.д. не так просты, то "простое можно делать просто, а сложное можно делать -- и для этого есть учебные курсы". Вот только некоторый из важных функционалов:
-- библиотека шаблонов для типовых работ. Поначалу библиотека пуста, далее она пополняется в самом предпринятии (и в пределе может быть поднята на более высокий уровень "между предпринятиями" -- чтобы помочь стартовать новым предпринятиям. Какой-нибудь хитрый вариант фандрайзинга, или рекрутинга с собеседованиями -- они вполне могут быть доступны "библиотечно".
-- управление конфигурацией (в том числе управление изменениями) для информации кейсов. Это как в wiki: в любой момент времени известно, кто что когда поменял в имеющейся информации, эти изменения можно откатывать-накатывать, обсуждать, проводить их утверждения по определенному workflow.
-- целеполагание/стратегирование для кейсов. Ибо в issue trackers цели предполагаются понятными с самого начала, и инструментария (кроме "просто тредовой дискуссии") для обсуждения целей нет. А тут нужно иметь хороший механизм для определения и обоснования целей.

3. Поддержка финансового механизма. Нужно уметь собрать и подотчётно потратить деньги. Я думаю, что сегодня фронтир "социальных сетей" проходит именно в этом месте -- от http://www.kickstarter.com/ до http://timepad.ru/. И регулярные скандалы вокруг перекрытия перечисления денег широкой публикой то Wikileaks, то на вполне определенные кошельки Яндекс.денег показывают, что эта компонента существенна. Обратите внимание, какую важную роль финансы сыграли в "Штабе помощи задержанным".

4. Поддержка PR, то есть поддержка интеграции во внешнюю среду в надежде приобрести сторонников, ресурсы, рабочую силу, донести результаты работы и т.д.. Возможность сгенерировать и показать широкой публике какой-нибудь отчёт, в том числе на страницах других веб-сайтов. Сюда же можно отнести наличие API (хотя это и выходит за рамки PR). Возможно, что тут же нужно рассматривать интеграцию с основными социальными сетями (приложения, позволяющие в удобной для людей социальной сетке получать feed дел предпринятия).

Собственно, весь этот функционал давным давно поддержан самыми разными программами и платформами -- от MS Excel до docs.google.com, от mindmeister.com до того же realpolitik.ru. Но в каждом таком ресурсе поддержан только маленький кусочек. Финансы я буду вести в Excel, телефоны держать в записной книжке телефона, стратегировать и обосновывать неведомо где (ибо с целями разберемся в mindmeister, а уж обоснования непонятно где держать), списки людей будем держать в текстах docs.google.com, веб-ресурс разверну на какой-нибудь подвернувшейся под руку wiki, людей кликну через twitter. Да и в доинтернетную эпоху дела делались. И в дотелефонную эпоху тоже было предпринято немало успешных предпринятий (pun intended). Фишка тут в создании понятной для всех организационной платформы, где будет минимизировано использование ручного переввода данных (в том числе через cut/paste между приложениями).

Я не обсуждаю тут вариант реализации: приложение в какой-нибудь социальной сетке, приложение для мобильного компьютинга, машап для уже наличных сервисов, крутой новый вебсайт (хотя один крутой вебсайт я бы не хотел тут иметь: централизованные инфраструктуры крайне уязвимы, даже если они на иностранных IP). Я просто говорю, что:
а) задачи организации предпринятий типовы
б) они могут быть поддержаны веб-софтом (ну, или мобильным софтом, что для меня то же самое)
в) эта поддержка сегодня необязательно может быть в интранетах (где решены проблемы администрирования, полномочий), а может быть предоставлена в нетепличных публичных условиях (aka социальная сетка).
г) накопленные библиотеки шаблонов работы и информационных форматов из одних проектов могут быть задействованы для использования в других проектах. Это ещё один вид свободного софта: orgware, организационное обеспечение. Это может дать необыкновенно высокий коэффициент повторяемости каких-то интересных инициатив (типа того же "Штаба помощи задержанным") в самых разных географических и тематических местах.

Мне представляется, что развитие тут будет идти по линии типа TimePad.ru -- там наверняка появятся какие-то дополнительные сервисы для поддержки внутренней координации команды организаторов "события". А деньги они уже и сейчас собирают. Не хотите купить билетик на какие-нибудь очередные гуляния с ОМОНом? Ну, вы поняли идею...
2021 год

Как найти себя любимого?

Странно, но по поиску в blogs.yandex.ru на "декратизация" я нахожу кучу чужих текстов со ссылкой на свой постинг с этим словом в заголовке (http://ailev.livejournal.com/988773.html), но сам этот постинг не могу найти. Постинг не был индексирован из-за сбоев в работе ЖЖ? Ибо в конспирологические теории про длинную руку Кремля я не верю. В Гугле, кстати, этот постинг есть и выдаётся первой же строчкой.

А что нужно сделать, чтобы у меня был полностью отындексирован в Яндексе весь ЖЖ?

UPDATE: в индексах этот постинг всё-таки есть -- http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=ailev&holdres=mark -- вот так он находится! Так что вопрос всё-таки к Яндексу...
2021 год

История формальной семантики от Барбары Парти

Текст лекции Барбары Парти "Формальная семантика как порождение лингвистики и философии" -- http://polit.ru/article/2012/05/18/Partee/ (видео и аудио -- http://polit.ru/article/2012/03/28/anons_partee/).

Формальная семантика, формальная прагматика. Мне почему-то кажется, что сейчас в области обработки естественного языка происходит самое интересное. И когда эта довольно мутная и эзотерическая теория вылезет на свет божий в форме публично доступных конкретных компьютерных приложений (обеспечив интерфейс между самыми разными формальными компьютерными моделями и эээ... неформальными белковыми носителями разума), никому уже мало не покажется.

Я продолжаю утверждать, что в мозгу есть два разных когнитивных механизма: статистический (контент-анализ, ассоциации и аналогии, марковские цепи и т.д.) и формально-логический (с HOL). Оба важны.
2021 год

Сергей Чебанов о рефренности мира и не только

Сергей Викторович Чебанов (доктор биологических и филологических наук -- что, собственно, и интересно), популярное изложение:
-- о рефрености мира (лекция в Полит.ру, 2009г.) -- http://www.polit.ru/article/2009/11/26/chebanov/
-- о биосемиотике (с Александром Гордоном в передаче «0:30» на НТВ) -- http://ralimurad.narod.ru/lib/gordon/biosemiotica/index.html
-- из истории типологических представлений (статья в "Прикладной и структурной лингвистике", 2008г.) -- http://www.rpri.ru/arshinov/materials/4ebanov/iz%20historii.html
-- диссертация "Логико-семиотические основания классификаций в лингвистике" -- http://www.textreferat.com/referat-7365.html

Тут не удержусь, и процитирую кусочек (http://www.textreferat.com/referat-7365-16.html):
встает вопрос об основаниях классификации классификаций. Следуя идее А.А.Шарова, по способу соотнесения архетипа и таксона можно наметить следующие основания классификации классификаций:

1) Рефлектированность таксономии и мерономии (естественный язык – целевые классификации – классификации как предмет рефлексии);

2) Богатство архетипа (одно-, несколько-, многопараметрические, непараметрические);

3) Содержательность (интенсиональности – экстенсиональности);

4) Уникальность объектов (инвариантные, популятивные, уникальные);

5) Равноценность / неравноценность и природа неравноценности признаков (признаки равноценные онтологически и/или для задачи, неравноценные онтологически и/или для задачи);

6) Признание существования привилегированных классов признаков (индивидуальных и коллективных, актуальных и потенциальных, объекта и среды, временных и вневременных, относимых к состоянию и процессу, разным сторонам организации, к одной или многим сторонам организации);

7) Природа таксонов (классы, размытые множества, множества, армады, популяции);

8) Тип корреспонденции архетипа (иерархические, древовидные, комбинативные);

9) Соотношение таксонов (разбиения, перекрывания, скопления, созвездия);

1О) Исчерпание универсума (целый универсум и его части);

11) Открытие в эмпирии или задание в теории;

12) Близость (как сходство и как порождение одним преобразованием эмпирически данным или теоретически введенным);

13) Язык описания (от математики до поэзии).

Лингвистика обычно "работает" с малорефлектированными, малопараметрическими, достаточно высоко экстенсиональными, популятивными, с онтологически разноценными актуальными признаками, синхронными, объектными, организованными как размытые множества и классы, иерархическими, типа созвездия, частными, открытыми, сходственными группировками с описаниями таксонов, выполненными на естественном языке.

Наиболее интересные группирования в лингвистике отрефлектированные, параметрические, интенсиональные, построены на семантических инвариантах (в смысле Р.Якобсона), с неравноценными признаками, выполнены на формализованном языке.
Восторг.
2021 год

Про митинги и дискотеки

Я уже писал, что отношу митинги к разряду дискотек (http://ailev.livejournal.com/971177.html). Тогда я писал, что политики в роли артистов совсем уж никуда, но и на них есть любители. Бардовские концерты на Оккупай мы не считаем, это всё-таки были не профессиональные барды, а так, художественая самодеятельность. Но вслед за профессиональными политиками пошли гулять профессиональные писатели (хотя и была критика, что они не столько Писатели, сколько просто "пишущая братия"). За писателями поэты (опять же, не будем обсуждать их поэтическое мастерство: обидеть Поэта может каждый). За поэтами, оказывается, уже наметились художники (http://lenta.ru/news/2012/05/15/painterswalk/).

Прямо-таки фестиваль искусств "Белая лента" получается, вполне мной предсказанный. С нетерпением уже жду инициативы диджеев.
2021 год

Победа наших программистов в мировой "битве мозгов"

Русскоязычное программирование опять вполне успешно посоревновалось с англо и прочеязычным: из 12 первых мест в мировом финале ACM (http://icpc.baylor.edu/info/Results%20World%20Finals%202012) -- первое, третье, пятое, десятое, двенадцатое места достались университетам Питера, Москвы (2), Минска (2). А если рассматривать места до тридцать шестого, то можно добавить еще шесть российских университетов.

Я к этому не имею никакого отношения, но почему-то очень приятно...