?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Пишите, и обрящете (2001г.) [11 Dec 2010|12:52am]
Когда-то я был колумнистом Компьютерры (http://www.computerra.ru/Authors/123/) -- а потом завёл себе ЖЖ, и писать для тогдашней сотни читателей моего Лабораторного Журнала мне понравилось больше, чем для тогдашней 35-тысячной читательской аудитории Компьютерры. Сегодня мне напомнили в связи с текущим викиликованием про мою старую колонку "Пишите, и обрящете" от 25 апреля 2001г. (http://offline.computerra.ru/2001/393/8860/). Вот она:

Я пишу эти строчки хмурым пасхальным днем. По ящику передают либо официальные сводки о победном прохождении пасхальных торжеств по территории скоропостижно уверовавшей родины, либо страсти по НТВ. Удивительно, как изменчивы убеждения.

Несколько лет назад еще неверующие, сегодня представители всех ветвей власти вдруг дружно и резко полюбили православие. Защищавшие совсем недавно святость частной собственности, журналисты НТВ отстаивают в эти дни право своего трудового коллектива игнорировать решение акционеров.

Мне не нравится тот сегодняшний российский информационный мир, который готовы предоставить мне политики, чиновники, церковники, журналисты и куча других профессиональных советчиков о том, как мне жить. К тому же я хорошо помню, что если ты не занимаешься политикой, то политика непременно займется тобой. Тут два выхода:

  • переделывать мир под себя - писать разумные законы, проводить во власть своих людей, побуждать сторонников к активным действиям, лезть на баррикады и т. д.;

  • действовать по любимой присказке шифропанков: не писать законы, писать код.

На баррикады я не полезу, любой успех в этом направлении будет временным. В этой гражданской информационной войне я выбираю более надежный путь - писать код.

Когда у меня есть свободное, без государственных и корпоративных закладок, железо и свободный программный код, я смогу обеспечить свободу своих линий связи, используя стойкую как к частным, так и к государственным вмешательствам криптографию. У меня дома, или в трубке моего смартфона, или даже где-то на удаленном сервере в нейтральных водах появляется возможность завести крохотный собственный информационный остров свободы, куда не дотянутся ни преступники, ни те, кто считает себя сегодня властью. Коды решают всё.

Это понял не я один. Бегемоты музыкальной и программной индустрии лихорадочно пытаются писать коды программ, защищающих их текущую монополию на распространение музыкальной, видео- и программной информации. А индивидуалы-одиночки, действуя сообща, тоже не теряют времени: изобретают информагентства типа slashdot.org, а также оттачивают код пиринговых систем, освобождающих информацию.

Мне не нравится, когда четыреста человек НТВ начинают считаться ключевыми для существования свободы слова в полуторастамилионной стране. Видеокамеры на сегодня доступны отнюдь не только профи-репортерам, нелинейный монтаж уже не требует миллионов долларов на оборудование, да и дедуктивный метод освоен не только проводящими расследование известными журналистами. Каждый человек в ближайшие пять-десять лет получит техническую возможность стать сам себе церковью, газетой, библиотекой и телецентром. Нужно просто не прекращать технических усилий: еще не все необходимые коды написаны, не все линии связи проложены, и не все оборудование изготовлено.

Но уже сегодня я подписан на газету, печатающую материалы только обо мне любимом. Это Яндекс регулярно посылает мне результаты поиска по слову «Левенчук». Газета про меня отгружается в одном электронном экземпляре, и она сегодня независима. А когда я буду уверен, что моя газета стала зависимой (а это неминуемо происходит со всеми централизованными сервисами), я начну пользоваться пиринговыми поисками. Коды, которые мы пишем, технически должны гарантировать отсутствие двери, куда может прийти Большой Брат в любом из своих обличий. У Napster была такая дверь, и ничего хорошего из этого не вышло.

Итак, я не буду вещать, я буду давать доступ к своим любимым текстам, музыке, видео, программам. Реальная свобода слова возможна только при технической инфраструктуре, которая технологически гарантирует мою свободу выкладывать в общественно доступную компьютерную память любые последовательности бит, а также давать людям доступ к ним и защищать эту информацию от любых посягательств. Я с удовольствием выплачу свой налог на свободу (отдам циклы своего процессора и память своего винчестера, а также оплачу канал связи) для построения инфраструктуры свободы, в которой никакая власть и никакие преступники не смогут контролировать мою информацию. Я сам хочу определять, что, у кого и в какой последовательности мне смотреть и читать, и какую собственную информацию я хочу обнародовать.

Я справлюсь. Я напишу для этого код или возьму код моих друзей. Если у меня будет доступ к информации, я без труда найду таких друзей. Мы вместе напишем код, который утрет нос и бандитам, и чиновникам. Да, обязательно и чиновникам тоже - ибо я точно знаю всю пагубность тех законов о свободе слова, которыми они сейчас озабочены. Мне не нужны такие законы, я лучше сосредоточусь на написании кода, чтобы эти их законы оказались не вредными, а просто бессмысленными. И тогда эти политики, чиновники, попы, педагоги, журналисты, писатели, менеджеры и даже юристы вдруг поймут, что их свобода говорить отнюдь не тождественна моему обязательству слушать.

post comment

Неспортивность анонимов-за-викиликс: они вещают свой DDoS, а не дают доступ к чему-то ценному [11 Dec 2010|05:20am]
Можно еще вот так сформулировать моё недовольство нынешним стилем действия анонимов-за-викиликс ("раздраженные силы", http://ailev.livejournal.com/886490.html): они действуют по старой дикарской тактике "око за око, зуб за зуб", в силовой парадигме push. Это явно не соответствует pull-парадигме свободы (см. еще про это в "пишите, и обрящете", http://ailev.livejournal.com/886579.html). Свобода -- это когда я могу выбрать из анонимов-за-викиликс или чего-то другого. Для этого анонимы-за-викиликс должны предложить мне доступ к чему-то для меня ценному, например, сногсшибательной информации. Сам Викислив действует именно в этой парадигме: он предлагает доступ для желающих слить, и предлагает доступ для желающих ознакомиться со сливом.

Дальше можно рассуждать про то, что политика не подразумевает конкуренции, а именно что "продолжение войны другими средствами" (pun intended). Или оправдывать этику "око за око, зуб за зуб" (с учётом того, что чаще всего это получается "око одного за око другого, зуб одного за зуб другого" -- а в случае с юридическими лицами так будет гарантированно). Но мне почему-то это несимпатично. Дикарские обмены набегами на деревни.

Я думаю, что мы наблюдаем сейчас одновременно зарождение двух явлений:
-- стихийных дикарских войн с набегами на чужие деревни "в отместку за наших",
-- становление новой модели "прессы" (слово в кавычках, потому как это уже не совсем "пресса", но всё еще очень похоже на журналистику -- какой она должна быть).

И да, с прайвеси тут будет очень сложно. "Я тут слегонца своровал, а обо мне эти гады пишут. Нельзя нарушать моё прайвеси!", или "я тут вру, но по государственному заданию. Нельзя нарушать моё прайвеси и разоблачать меня!" -- такого будет много, и даже не в пограничных случаях, а прямо в таких формулировках. Все эти "разглашения секретной информации" заиграют сейчас новыми красками, вопросы "предательства" будут разбираться по косточкам.

Дикарские войны с их push-парадигмой мне неинтересны, и противны. Спамеры, DDoSеры, телефонные маркетёры и террористы -- для меня на одно push-лицо. Мне тут всё равно, воюют таким способом дворцы или хижины. Оба хуже. Но я не знаю, как этому разгулу дикарства противостоять -- разве что непредоставлением доступа к услугам их владельцами (что может быть весьма действенно, если владелец -- провайдер). Замечу, что с Викиликс по факту пытались так поступать -- непредоставлением доступа к хостингу, переводам денег и т.д.. Это, мне кажется, вполне осмысленные действия из pull-парадигмы -- если они совершались провайдерами интернета и денежных переводов не под дулом пистолета (что явно из области push). А вот попытки поймать Ассанджа и посадить в тюрьму -- это явно push. Это очень, очень неспортивно.

Интересно, что будет в сфере спортивности, предоставления доступа, в сфере свободы (в том числе свободы слова, свободы обмена информацией), что будет происходить с отношением к секретности и закрытости информации (тоже вопрос вещания-доступа), как это будет влиять на уровень цивилизованности общества.

Так что основная разборка, как мне кажется, будет именно в рамках этих двух парадигм -- "вещания" чего бы то ни было, и "предоставления доступа". Цивилизация -- за предоставление доступа к чему-то ценному плюс конкуренция с возможностью выбора из предоставляемого. Дикарство хочет вещать и силой ограничивать конкуренцию.
20 comments|post comment

Прокопирайтное международное соглашение ACTA: такая борьба за мир, что камня на камне не останется. [11 Dec 2010|11:56am]
Прокопирайтщики разных стран, наконец, договорились -- и нас могут ожидать очень интересные времена (http://www.linux.org.ru/news/opensource/5654588 -- и не забудьте почитать в конце постинга мой дисклеймер про соответствие этого перевода английскому тексту):

3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

  • Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
  • Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
  • Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
  • Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
  • Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
  • Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
  • Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
  • Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
  • Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
  • Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
  • Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
  • Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.

Пресс-релиз Евросоюза

Статья в Википедии

Слушания в Европарламенте

Петиция против ACTA

Открытое письмо против ACTA

Еще одна петиция

>>> Финальный текст соглашения

Но фарш, конечно, уже невозможно провернуть назад. Война (ибо речь идет о применении насилия) между рядовыми пользователями информационных технологий и силовиками будет много более кровавой, чем можно себе представить: на силу, конечно, будут отвечать силой -- и на выход силы в реальный мир будут отвечать выходом силы в реальный мир.

Итогом будет быстрый и полный развал того миропорядка, который мы знаем. В глобальном масштабе. При непрерывной подпитке этого развала со стороны новых информационных, производственных, организационных, био и прочих технологий.

Насчет соответствия английского текста русскому переводу: будете объяснять это несоответствие нашим российским силовикам, если они захотят вас послушать. Эта копирайтная гайка почему-то оказывается все время самозакручивающейся. Меня тут волнует не "истинность этой угрозы" или "соответствие перевода оригиналу", а общий тренд.
31 comments|post comment

FireFox 4 бета 7 -- пока рано [11 Dec 2010|12:31pm]
Не утерпел, попробовал FireFox 4 бета 7 -- оказалось, он работает не быстрее, а ощутимо медленнее. После каждого нажатия клавиши задумывается о чём-то, а ведь у меня i7 процессор! Каждую менюшку нужно ждать пару секунд -- куда это годится?! Ну, и проблемы совместимости с плагинами.

А счастье было так возможно, так близко! Панорама табов ведь действительно хороша!

Отполз назад, на 3.6.13, жизнь сразу наладилась.
UPDATE: сделал две настройки (точнее, "расстройки"), указанные в комментах -- и всё зашустрило. Хотя часть глюков продолжается (TabMixPlus не отрабатывает, как должен, включая session manager).
4 comments|post comment

Об копирайт [11 Dec 2010|05:31pm]
Я по поводу копирайта сам ничего делать не буду -- его всё равно смоет в унитаз, хотя неприятностей его сторонники доставят еще массу.

Конечно, чинить проблему нужно не в законах, а в головах. Уменьшать вред от закручивания копирайтных гаек можно только одним способом: починив загаженные профессиональными маркетёрами мозги. Эти маркетёры продают музыку, фильмы, книги и идеи копирайта. Очень удобно, властители душ сами себя обслуживают. Сеют не столько разумное, доброе, вечное, сколько развлекательное, волнующее, доходное. И копирайт они пропагандируют среди законодателей и простых людей так же, как Аватара или Микки Мауса.

Головы людей иногда чинятся очень быстро -- они и от социализма к капитализму могут иногда быстрее, чем всем кажется, перейти, и от коррупции к сравнительно честной жизни, и от осознавания Родины в одних масштабах и границах к осознаванию ее же в совсем других и масштабах и границах. Примеров много.

Мозги людей неожиданно быстро могут поменяться и в отношении копирайта, как показывают успехи той же Пиратской партии. Этому можно способствовать разными путями. Я бы предложил образовательную (не пропагандистскую или политическую, а именно образовательную!) стратегию странного толка: перевести некоторое количество аргументации на русский язык. Так, чтобы любой человек смог подготовиться к общественной дискуссии, ежели она случится. А она случится, как показывает пример той же Пиратской партии. Ибо терпение простых людей не безгранично, жить под статьёй о копирайте так, как люди в СССР жили под валютной статьёй и многими другими статьями, никому не хочется.

Нужно переводить литературу, обсуждающую копирайт серьёзно. Нужно переводить не попсовые агитки, а теоретические работы. Нужно взять максимально высокий уровень обсуждений в общественной дискуссии. Нужно сделать серьезные знания о копирайте на русском языке максимально доступными.

Можно начать со следующего списка: http://praxeology.net/anticopyright.htm

Либертариум (http://libertarium.ru) радостно примет переводы на эту тему, и в момент Большого Карабума содержащиеся в них правильные аргументы кому-нибудь, да помогут.

Но сам я по этому поводу ничего делать не буду, никого не буду организовывать и координировать. Я думаю, что эти предсмертные конвульсии копирайта будут очень неприятными, но не слишком долгими.

Ладно, завязываю писать про политику. Тряхнул стариной, и будет.

Я сам буду заниматься интеллектуальными системами. Следующий раунд будет не в свободном доступе граждан к информации, а в свободном доступе к средствам ее обработки. Вот это меня до сих пор интересует, причем всё больше и больше. Попробуйте-ка обработать 251тыс. текстов только в cablegate! Ведь эти тексты интересны не сами по себе, а только в сопоставлении с внешней информацией -- например, в сопоставлении с официальными заявлениями. Понятно, что такую работу лучше поручать компьютеру, нежели задействовать crowdsourcing. Но это уже совсем другая история. И эта другая история только-только начинается. В отличие от истории копирайта, которая уже заканчивается.
9 comments|post comment

navigation
[ viewing | December 11th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]