?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Об умное [20 May 2010|12:21am]
Очень радостно видеть много-много материалов, которые выкладывают в Сеть коллеги-теоретики:

vvagr выложил UML-диаграммки технико-экономической мегамодели, привязанной к классам моделирования из ISO 24744: http://community.livejournal.com/praxos/3955.html

Два постинга про интерпретации онтологий: классы, множества и предикаты http://avlasov.livejournal.com/27251.html и отношения и атрибуты http://avlasov.livejournal.com/27643.html от avlasov.

SOA в методе Praxeme -- http://kir-lis.livejournal.com/1845.html

А еще есть закрытые постинги и много частных писем.

У меня был разговор с одним из линейных менеджеров у клиента. "У вас очень сложные материалы" сказал нам этот менеджер, сам технарь по происхождению. "Менеджеры вас плохо понимают, вам нужно все резко упростить". Я взял лазерную мышку, покрутил в руках -- "лазер тут слишком сложный, нужно бы его убрать. И обводы корпуса слишком криволинейны, нужно бы более прямоугольные сделать. И радиопередатчик там какой-то непонятный, нужно его упростить". Менеджер рассмеялся: "это именно то, что я каждый день слышу от топов при обсуждении любых технических вопросов".

А первый раз с таким подходом я встретился, когда мне было заявлено на заседании Совета директоров РИНАКО: "Акции мы выпускать будем, это понятная штука. А вот депозитарий для их выпуска мы делать не будем: он слишком сложен. Так что ты уж придумай как-нибудь, чтобы их выпустить без депозитария".

Поэтому меня крайне радуют работы по приведенным ссылкам. Не все еще мозги потеряны, не всех еще затоптали менеджеры-гуманитарии.

В этом месте мне хорошо бы рассказать о подходе к "упрощению" в проекте FONC (они одной страницей очень умного программного кода хотят заменить 1000 страниц "обычного кода", считая что один толстый томик очень умного и сложного кода операционной системы умный человек в состоянии прочесть за сознательную жизнь, а вот 1000 томов обычного кода уже не в состоянии -- это ужимание кода в разы и разы там называют "упрощением"), но вместо этого пойду спать...
3 comments|post comment

Искусственная жизнь: завелась! [20 May 2010|11:55pm]
Каюк многим теориям приходит не скачком, а постепенно. Команда Craig Venters перевела DNA бактерии в цифровую форму (перенесла на другой носитель путем секвенсирования), подхакала этот код, затем использовала машины для химического синтеза для перевода цифровой формы опять в химическую "с нуля", затем подсадила результат в клетку другого типа бактерий -- и жизнь завелась, синтетическая ДНК поставила клетку под контроль и стала размножаться, демонстрируя фенотип со всеми задуманными подхакиваниями. И никакой "клеточной души" и "виталина", чистая химия -- http://nextbigfuture.com/2010/05/craig-venter-and-his-team-have-made.html. Машина жизни оказалась таки машиной, завелась и поехала согласно проекту.

Новая эволюция в действии: одноклеточное уже синтезируем. Сколько лет потребуется от сегодняшнего дня для синтеза "с нуля" многоклеточного организма? Когда синтезируем многоклеточное со вшитыми инстинктами? Когда научимся подхакивать эти инстинкты? Дальше, думаю, понятно.
77 comments|post comment

navigation
[ viewing | May 20th, 2010 ]
[ go | previous day|next day ]