May 3rd, 2010

2019

Systemkey -- способ системного анализа от Systems Thinking Institute

Развитие техники "пять почему" для расследования причин аварий, управления знаниями и прочих неожиданных применений: самая свежая презентация http://www.skerja.net/systemkey/Systemkey_DEMO2010_launch_v5e.pdf и еще три штуки на их невнятном вебсайте http://systemkey.net. Как я понял, этот метод заменяет множество типов так называемых safety analysis (HAZOP, LOPA, PHA, SR/CA, SSHA, SHA, O&SHA, FMEA, FMECA, EBTA, Fault Tree, What-If/Checklist, SoW Milestones) и может быть приложим ко много более широкому спектру вопросов.

Из презентаций мало что понятно, увы. Не могу объяснить почему, но мне подход этого Matt Weilert представляется интересным и полезным. Эдакий душок системного подхода типа голдратовского. И название его маленькой фирмы вполне соответствующее: Systems Thinking Institute LLC.
2019

VPC-Z11Z9R/B

Душившая меня жаба вдруг расслабилась на эти выходные, и я купил сегодня VPC-Z11Z9R/B, сделанный в Японии в марте 2010г.. Прошлое приобретение рабочего ноутбука было год и две недели назад -- http://ailev.livejournal.com/676642.html, он у меня отлично работает, но с выходом VPC-Z11Z9R оказался морально устаревшим.

Мои ключевые соображения для такого внеочередного (обычно я меняю ноутбуки раз в два года) апгрейда:
-- родное экранное разрешение 1920*1080, тут даже не нужно комментировать.
-- автоматический переход с дискретной графики на интегральную. Оказалось, что для меня это важно: HDMI я втыкаю в офисе много чаще, чем можно было бы подумать, и обычно человек десять ждут, пока компьютер перезагрузится. Ну, и зайти на пять минут в SL должно превратиться из приключения в удовольствие.
-- Quad SSD 256GB, что должно дать существенное ускорение работы "по мелочи". Терпеть ненавижу, когда кому-то по телефону говорю, что "сейчас, сейчас -- вот только компьютер прочухается"...

Остальное (даже процессор Core i7 аж с четырьмя ядрами, даже предустановленная Yota с WiMAX) мне не представляется особо важным.

Пожалуй, оставлю его родную 64-битную русскую Windows 7, нахлобучу на неё Office 2010 и попробую побыть счастливым, пока жаба не вернулась.
2019

Методология анализа состояний (из NASA JPL, патент Caltech)

Около 300 слайдов по методологии инженерного моделирования State Analysis for Systems Engineers -- https://pub-lib.jpl.nasa.gov/docushare/dsweb/View/Collection-91

Дополнительные материалы (.pdf) -- https://pub-lib.jpl.nasa.gov/docushare/dsweb/View/Collection-63

Методология анализа состояний более-менее общепринята в NASA и относится к одной из сегодняшних версий моделеориентированной системной инженерии.

Прелюбопытненько, как и любая целостная методология. Говорят, что сопротивляются плохо поддающейся анализу "иерархии функционального разбиения" (а переходят от языка "удовлетворяемых функций" к языку "достигаемых целей" -- причем цели формулируются в терминах состояний, в отличие от функций).

Это какой-то общий тренд уже, борьба с "функциональной декомпозицией" в ее традиционном понимании. Все чаще и чаще встречаю критику такой декомпозиции (см., например, такую критику со стороны методологии State Analysis в https://pub-lib.jpl.nasa.gov/docushare/dsweb/Get/Document-318/b%20Session_1_-_Overview_of_State_Analysis.ppt).