?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Я опопсел?! [24 Oct 2009|01:15pm]
Яндекс-рейтинг моего ЖЖ вдруг поднялся до заоблачных высот -- Я-562й (http://blogs.yandex.ru/top/?username=ailev#ailev). Жена говорит, чтобы я серьёзно задумался: опопсеваю. Я отхихикиваюсь, что наоборот -- это страна умнеет.

Под это дело новость про поддержку попсы в планетарном масштабе: Гугль (Великий и Ужасный) 28 октября 2009г. запустит музыкальный сервис http://www.wired.com/epicenter/2009/10/google-audio-lala-ilike-pandora-and-imeem/, на основе http://ilike.com и http://lala.com с последующей добавкой imeem и pandora. Лала не работает в России (и вообще нигде, кроме USA), а стриминг должен будет пойти как раз оттуда. Так что вряд ли мы услышим Google Audio в России. Из айлайка будут идти рекомендации. Поэтому я полез в ilike.com, обнаружил, что там и стримят тоже (причем тупо из youtube и других злачных мест -- их ведь сервис только "рекомендация"!), и вот я слушаю тематически подобранную музыку уже пару дней, не дожидаясь открытия Гугля Аудио. Конечно, по качеству подборки и разнообразию это не недоступная pandora. И даже не доступная за деньги last.fm. Зато и из России можно слушать, и денег не просят.

А вот самая попсовая часть: попробуйте себя в знании современной музыки: http://www.ilike.com/challenge/Multi-Genre/Level+1. Я набрал 101 пойнт на 36 ответах, при этом получил 36% правильных ответов -- и заодно укрепился во мнении, что современная попсовая музыка мне абсолютно не нравится. Без рекомендательных сервисов музыка является шумовыми эффектами.

Я проверил Яндекс: когда его просишь подать на блюдечке с голубой каемочкой "Zero 7 Destiny" -- подает. Но вот на запрос просто "Zero 7" ничего не отвечает. А где же сервис рекомендаций? Хочу, чтобы Яндекс тоже стал Великим и Ужасным. Что для этого нужно сделать? Например, арендовать у Пандоры рекомендательную машинку, а вот права на стриминг Яндекс уже имеет -- арендовать у Пандоры сами песни уже не нужно, только базу вручную введенных знаний.

Но это так, мечты... Ну почему американцам pandora.com можно, а нам нельзя? Почему Россия не Америка?!

Яндекс, договорись с Пандорой, а? Ну, или сделай интерфейс сервера кодирования музыкальных признаков и открой его для тех, кто сумеет правильно сдать онлайн-экзамен на "музыкального эксперта". После чего эти "музыкальные эксперты" сами быстро-быстро закодируют все треки, краудсорсинг ведь великая сила. И понеслась конкуренция в мировом масштабе (хотя я понимаю, что тут идет не столько конкуренция, сколько борьба за выживание подобных сервисов в существующих юридических условиях).

Кстати, московское отделение Пиратской Партии России собирается на свое очередное собрание 5 ноября: http://pirateparty.ru/index.php?topic=264.0. Но ее судьба в политической жизни будет ровно такова, какова сейчас судьба всех остальных партий, кроме Единственной в России. Так что надежды на партийную жизнь нет, поэтому нужно не писать в любом случае быстро стареющие и быстро откатывающиеся назад законы, нужно писать код.
2 comments|post comment

Манифест сервис-ориентированной архитектуры (SOA manifesto) [24 Oct 2009|03:32pm]
Вчера в ходе второго международного SOA-симпозиума (http://www.soasymposium.com/) по ходу обсуждения "следующего поколения SOA" был опубликован манифест сервис-ориентированной архитектуры (http://soa-manifesto.org/):

Манифест СОА

Ориентация на сервисы -- это парадигма, которая формирует то, что вы делаете. Сервис-ориентированная архитектура является типом архитектуры, который является результатом ориентации на сервисы. Мы применяем ориентацию на сервисы, чтобы помочь организациям единообразно поставлять самоподдерживающуюся организационную ценность, с увеличенной гибкостью и экономической эффективностью, в согласованности с изменяющимися организационными потребностями. В нашей работе мы даем приоритет:

Организационные ценности выше технической стратегии
Стратегические цели выше выгод отдельного проекта
Внутренне присущая возможность взаимодействия выше заказной интеграции
Совместно используемые сервисы выше реализаций с отдельным назначением
Гибкость выше оптимизации
Эволюционное совершенствование выше стремления к изначальному совершенству

Это значит, что, хотя мы ценим то, что справа, мы больше ценим то, что слева.

SOA Manifesto

Service orientation is a paradigm that frames what you do. Service-oriented
architecture (SOA) is a type of architecture that results from applying service
orientation. We have been applying service orientation to help organizations consistently deliver sustainable business value, with increased agility and cost effectiveness, in line with changing business needs. Through our work we have come to prioritize:
Business value over technical strategy
Strategic goals over project-specific benefits
Intrinsic interoperability over custom integration
Shared services over specific-purpose implementations
Flexibility over optimization
Evolutionary refinement over pursuit of initial perfection

That is, while we value the items on the right, we value the items on the left more.

Ali Arsanjani, Grady Booch, Toufic Boubez, Paul C. Brown, David Chappell, John deVadoss, Thomas Erl, Nicolai Josuttis, Dirk Krafzig, Mark Little, Brian Loesgen, Anne Thomas Manes, Joe McKendrick, Steve Ross-Talbot, Stefan Tilkov, Clemens Utschig, Herbjorn Wilhelmsen
* * *
Замечания переводчика:

Переводить service -- лучше расслабиться. Это слово начинает жить собственной жизнью, стремительно убегая от всех словарных значений. Пусть уж в этом специфическом случае будет сервис. Хотя можно было бы и "служба", и еще по-всякому, лучше не будет.

Business в данном случае передавал как "организационный". Я давно так делаю, и был крайне рад, недавно встретив в ISO 29148 подтверждение: "NOTE This International Standard uses the term business as corresponding term organization which is provided in ISO/IEC 15288 and 15289 since business is more familiar in requirements engineering context. Users of this standard may replace each occurrence of the term business to the term organization or organizational depending on the users’ environment".

Consistently deliver sustainable business value -- непереводимая игра слов, при этом sustainable переведено "самоподдерживающийся", а не "устойчивый".

Абстрактная преамбула вообще ничего не говорит, кроме пустопорожнего заявления "сервис-ориентированность -- это то, что сделает организации здоровыми и богатыми, а не бедными и больными". Поэтому я бы тут не заморачивался с точным переводом, пользы от этого будет немного.
* * *
Замечания по сути: читал манифест, много думал. Похоже, что это вторая в отрасли попытка изменить положение дел "социальным способом" -- через организованную активность группы людей, опирающихся на ценности, а не конкретные практики. Сравните с некогда крайне успешным http://agilemanifesto.org/, в котором точно так же ничего не говорится о методах достижения заявленных ценностей.

Предъявленные ценности все ориентируют на менеджерскую/организационную группу описаний, а не проектную или инженерную группу описаний (в терминах ISO 15288 и разъясняющих технических отчетов, см. http://www.slideshare.net/ailev/ss-2290189).

Поэтому я бы так с налету эту инициативу не отметал, как неуспешную. Эти люди пытаются делать примерно то же, что системные инженеры с их ЖЦ: проложить мостик от инженерной группы описаний к менеджерской, найти общий язык и с начальниками (организации, а не проекта), и с инженерами. И делается этот очередной проход не через понятие "жизненный цикл", а через понятие "сервис".

Очень интересно, нужно будет разобраться подробнее как минимум с двумя этими моментами:
-- пример техно-социального движения, сознательно основанного на предъявлении абстрактных ценностей
-- отношение между управленцем и держателем инженерной онтологии через специальный объект "сервис" (вдобавок к отношению через специальный объект "жизненный цикл").

Еще я думал, стоит ли написать, что сервисы подразумевают как структурную, так и процессуальную трактовку, но не написал. Тем не менее, десять дней назад появился материал как раз на эту тему -- http://www.zapthink.com/report.html?id=ZAPFLASH-20091014, "Are services Nouns or Verbs?".
37 comments|post comment

navigation
[ viewing | October 24th, 2009 ]
[ go | previous day|next day ]