?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

В гостях у Козловского [08 Mar 2009|01:11am]
Выбрался на несколько часов в гости к огороднику Козловскому -- и он меня удивлял, удивлял и удивлял. Со времени моего прошлого визита у него опять все поменялось -- новое видео, новый звук, новые гаджеты.

Подтверждаю: новое поколение плазмы (которое с меньшим напряжением зажигания и токами) явно не хуже LCD -- оно обладает тем достоинством, что кроме баланса белого очень хорошо виден баланс черного. На моем телевизоре черный чуток сизоват-фиолетоват, а не нейтрален. Может, мне показалось, но цветовая гамма на новой плазме как-то чуть побогаче. Особенно эффектно смотрятся всякие оперы и концерты, где съемки идут в полутьме -- и детали в тенях удивительно проработаны.

Блюрейные диски (по 30Gb) довольно отличаются от пожатых вдесятеро -- но не так уж сильно, чтобы я их отличал на вид. С другой стороны, их уж точно можно отличить на слух: развелось очень много совершенно новых звуковых форматов, и разница между ними даже как-то слышна.

Тихие медленные терабайтные диски стоят сегодня 4500 руб. и запихиваются в сравнимые по цене крэдлы наподобие гигантских флешек (время замены -- 20 секунд). Крэдлы связаны с компьютером по eSATA, и это много тише, легче, быстрее (в разы!), дешевле и удобнее, нежели "внешний диск на USB 2.0". В эти же крэдлы запихиваются и полуторатерабайтные диски, которые у Евгения тоже есть. А полутерабайтник у него так и вообще карманного формата.

Фильм Microcosmos в высоком разрешении -- это совсем, совсем другой фильм. Вообще, блюрейные фильмы -- это совсем, совсем другие фильмы, нежели обычные фильмы.

Пока мы развлекались, жена Козловского успела сходить в "настоящий кинотеатр, чтобы получить от фильма еще большее удовольствие" -- пришла страшно разочарованная. Оказывается, качество домашнего видео и звука уже существенно превышает то, что можно получить в кинотеатре (тут нужно учесть, что Козловский недавно поменял еще и сабвуфер -- и это сильно повлияло на звук в лучшую сторону).

Поглядели один из первых фильмов (1969), снятый на широкой пленке -- во многих кадрах отчетливо видно зерно пленки. Поглядели оцифрованный с пленки фильм концерта Queen -- на концерте похуже освещение, и зерно пленки видно практически во всех кадрах.

Жизнь киноманов сейчас устроена так: каждый из них качает с какого-то украинского торрент-сайта по нескольку блюрейных фильмов (каждый фильм по 30-40Gb) в месяц, а затем они ходят друг ко другу в гости с терабайтными дисками. Коллекция растет быстро, терабайтные диски лежат стопками.

Сравнил шикарно изданный бумажный фотоальбом Козловского со слайдшоу тех же фото на плазме -- только утвердился во мнении, что распечатывать фотографии на бумаге сейчас вредно, они от этого сильно проигрывают в качестве.

Тошибовская видеокамера CAMILEO PRO HD размером только чуть-чуть больше моего суперкомпакта, но снимает настоящие (с зуммированием 3x, автофокусом и отсутствием особого шума) 720p плюс обычные фото 5Mpix -- при цене $180. Поглядел снятые этой камерой видео и фото (весьма и весьма качественные), поглядел на размеры и переспросил цену -- вау! Качество видео существенно выше, нежели у моего Lumix DMC-FX500.

Семитысячный TViX затыкается на тех же фильмах, на которых затыкается и мой 5100 (понятно, что я тоже приходил со своим терабайтником) -- разница между ними лишь в том, что мой 5100 совсем не играет блюрейные фильмы, а семитысячник с последней прошивкой их отличненько играет, включая меню.

Козловский говорит, что снимал панасониковским микро четыре третьих -- и аппарат фокусируется существенно медленней его Canon 40D. Его слова -- "ничего не бывает бесплатно, за маленькие размеры нужно платить". Он сам считает, что для его стиля фотографии скорость автофокуса является определяющим фактором (т.е. "небольшая разница" в этом параметре для него представляется разницей огромной), и поэтому будет продолжать работать с зеркалками. Дьявол, как же хорошо он с этими зеркалками работает! Какие у него великолепные фото!

Еще мне запомнился звук саксофона с какого-то очередного джазового блюрей-файла (а как еще назвать это выкачиваемое из торрент-сетей чудо природы?) -- этот звук был таким же противным, как звук живого саксофона (я-то этот звук хорошо помню, я ведь пару лет играл на саксофоне!). Никогда не слышал этого противного звука раньше, наверное, качества звуковоспроизведения не хватало -- меня всегда удивляло, почему это саксофон на аудио звучит так бархатисто, даже когда это явно не предполагается исполнителем. Очень сильное ощущение от этой высокой верности.

Поглядел трехмерное HD-кино -- абсолютно не впечатлился. Это на большого любителя, хотя как раз это и должно стать следующим видеоэкстримом.

А размытие изображения при панорамировании и вообще любом большом движении есть и в нежатых блюрей фильмах, и в телевизоре с частотой кадров 480Гц (ага, такая частота у панасониковской VIERA Козловского), и это самое неприятное, что я наблюдаю во всех видео по сю пору -- по остальным вопросам у меня уже давно нет особых претензий.
17 comments|post comment

Стандарты междисциплинарного физического моделирования [08 Mar 2009|09:39pm]
Отправная точка The Society for Modeling and Simulation International (http://www.scs.org). Впрочем, модельеров-моделистов очень много, и их объединений тоже предостаточно.

Целенаправленно ищем стандарты.

Военные: IEEE 1516-2000 - Standard for Modeling and Simulation High Level Architecture - Framework and Rules (4 части) и IEEE 1278 - Standard for Distributed Interactive Simulation . Это все работа Simulation Interoperability Standards Organisation (http://www.sisostds.org/). Апофигей этого всего SISO-STD-007-2008 Military Scenario Definition Language, но на http://www.sisostds.org/index.php?tg=articles&idx=More&article=115&topics=18 можно найти и покруче, типа http://www.sisostds.org/index.php?tg=articles&idx=More&article=439&topics=102 -- battle management language. Я всегда думал, что это просто мат. Ошибался! It can be seen as a standard representation of a digitized commander'sintent to be used for real troops, for simulated troops, and for future robotic forces. BML is particularly relevant in a network centricenvironment for enabling mutual understanding.

Но вот их годичной давности отчет Future Trends in Distributed Simulation and Distributed Virtual Environments поглядеть рекомендую.
Конструкторы:
Язык междисциплинарного моделирования Modelica (http://en.wikipedia.org/wiki/Modelica), ныне в версии 3.0 -- его организация стандартизации: http://www.modelica.org. Ключевые слова: multi-engineering modeling, multi-engineering simulation, multi-domain simulation, Multidomain Physical Modeling and Simulation (я предпочитаю переводить это все как "междисциплинарное физическое моделирование"):
-- CATIA V6 имеет интерфейс к моделированию на Modelica (используется продукт Dymola купленной Dassault Systemes в 2006 году шведской компании Dynasim -- http://www.dynasim.se, текущая версия Dymola 7.1 со множеством готовых библиотек).
-- есть множество других реализаций, в том числе открытые (http://www.modelica.org/tools -- там 5 коммерческих и 3 свободных. Главная из свободных -- http://www.ida.liu.se/labs/pelab/modelica/OpenModelica.html. А такие факты, как поддержка Modelica в MapleSim там вообще отсутствуют -- но она есть: http://www.maplesoft.com/products/maplesim/modelica.aspx. Более того, In the near future, MapleSim will be able to access third-party Modelica libraries).
-- библиотеки методов непрерывно пополняются (см., например, презентации новых пакетов на конференции Modelica 2008: http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/html/libraries.html, там даже реализация метода для системной динамики есть).
-- реализация во множестве симуляционных систем (от http://simulationx.com
-- консультанты и софтверные фирмы (http://www.modelica.org/consultants)
-- расширения языка и варианты компиляторов (например, optimica -- оптимизационное расширение, http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session1b3.pdf).
-- попытки состыковать Modelica и SysML с прямыми отсылками на model-based system engineering, с сохранением всей мутности в этом вопросе (http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session2a2.pdf)
-- симуляции систем логического контроля (написанных на FBD, языке functional block diagram, стандарт IEC61131.3), которые можно делать как модели continuous-time или event-based по выбору (http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session2a3.pdf, а тут обсуждаются детали реализации из modelica как хост-языка всех трех языков помянутого стандарта IEC61131.3 -- FBD, LD и SFC: http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session4a3.pdf). Это та самая проблема совместной симуляции моделей и управления.
-- model-embedded control (синтез контроллеров из моделей в modelica): http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session4c4.pdf.
-- даже языки паттернов (и антипаттерны тоже) в modelica: http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session6a2.pdf

...и так далее, и тому подобное (огромный список работ 2008г. см., например, тут: http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/html/sessions.html).

Понятно, что все это стандартизаторство только-только начинает развиваться. Так, интерфейс подключения новых моделей в Modelica еще не слишком хорош (http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session5f.pdf), но это планируется исправить в следующих версиях языка. То же самое относится к описанию 3D непосредственно в Modelica (http://www.modelica.org/events/modelica2008/Proceedings/sessions/session6d3.pdf, тут предлагается использовать X3D и даже предложен реализующий это софт).
* * *
Нужно еще поискать стандарты для data environment (типа notebook из Mathematica, workbench из ANSYS и т.д.). И чтобы эти стандарты были для многопользовательского и распределенного варианта. И использовались бы конструкторами, а не военными. Не удивлюсь, если поиски приведут опять в Dassault Systemes. Хотя и тот же MapleSoft не стесняется в похвальбе (ругая, например, Dymola): http://www.maplesoft.com/products/maplesim/compare/index.aspx
6 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 8th, 2009 ]
[ go | previous day|next day ]