February 8th, 2009

2021 год

Системная инженерия: с чего начать? С создания российского отделения (chapter) INCOSE.

Большая проблема системной инженерии та же, что и у любой сегодняшней области знания: она меняется быстрее, нежели это успевают отметить не только учебники, но и стандарты. Простой пример: учебник системной инженерии версии 3.1 от августа 2007г., который действует сейчас в INCOSE был приведен героическими усилиями в соответствие со стандартом ISO 15288:2002 года. А ведь уже вышел принципиально переработанный (изменен список обязательных процессов, обеспечена совместимость с ISO 12207:2008) стандарт 2008 года. С другой стороны, этот "современный" стандарт практически не отражает текущие тренды -- прежде всего, массовый переход к моделеориентированной системной инженерии, который диктуется повсеместным переходом от старинных 2D САПР к современным системам автоматизации проектирования, в которых комплексируется множество различных компьютерных моделей системы. Через некоторое очень короткое время определение "моделеориентированная" для такой системной инженерии исчезнет, ибо немоделеориентированной просто не будет -- так же, как слово "компьютеризированная" давно уже исчезло из словосочетания "компьютеризированная бухгалтерия", а сейчас слово "электронная" быстро выпадает из сочетания "электронная почта". Увы, в стандартах этот тренд практически не отражается. Так, описывающий важную часть процесса управления информацией стандарт ISO 15289 про типы документов в системной инженерии согласован с ISO 15288 еще 2002 года, поэтому использовать его непосредственно нельзя. Более того, он хоть и предусматривает "базы данных", но весь написан в языке отдельных "документов", что слабо стыкуется с моделеориентированным подходом.

Ежели обратиться к текстам, которые пишут люди, занимающиеся инженерными моделями, то в этих текстах подробно написано про модели и их связи, но не прослеживается связь со многими другими частями системной инженерии -- моделецентричность выработала свой язык (и даже несколько разных языков), которые на сегодня не слишком стыкуются с языком, использующимся системными инженерами документоцентричного поколения. Общего языка между ISO 15288 и 15926 нет, даром что жизненный цикл поминается в обоих стандартах. Поэтому тот факт, что ISO 15926 как раз обеспечивает моделецентричность системной инженерии, знаком отнюдь не всем интеграторам САПР на основе ISO 15926, равно как и большинство системных инженеров ничего не знают об этом стандарте.

Дело доступа к знаниям по системной инженерии осложняется еще и платностью стандартов ISO. Желающий ознакомиться со стандартами системной инженерии должен быть готов выложить пару тысяч долларов. Даже устаревший учебник INCOSE версии 3.1 "бесплатен" только условно. Он бесплатен для членов INCOSE, а членство для россиян стоит $105 в год (https://www.incose.org/cc_orders/joinINCOSE.cfm).

Поэтому ответить на вопрос "с чего начать изучение системной инженерии? что почитать?" очень и очень трудно. На сегодня практически нет учебных текстов (даже на английском языке) и согласованных между собой стандартов, которые целостно отражают текущее состояние дел. В письменном виде можно найти только прошлогодний снег. Все свеженькое передается исключительно отдельными кусочками, или в устной (семинары, учебные курсы в ВУЗах) традиции.

В России ситуация осложняется еще и тем, что адекватных русскоязычных текстов практически нет ("официальный" перевод ISO 15288:2002г., который выпущен Росстандартом в 2005г. я бы не рекомендовал использовать), равно как и практически нет людей, которые занимались практикой современной системной инженерии в достаточной мере, чтобы эти тексты готовить.

Мы планируем следующие действия:

1. В течение 2009г. выпустить гармонизированные по терминологии русскоязычные тексты для десятка стандартов системной инженерии. Эта работа уже ведется, но уже просматривается огромная трудность: как легализовать потом тексты для их открытой публикации -- есть ли у кого соображения на эту тему? Хотя мы понимаем, что рано или поздно все интересное появится в торрент-сетях, но это не лучший способ.

2. Создать набор русскоязычных учебных текстов, раскрывающих те или иные лучшие практики системной инженерии (в рамках нашего проекта PraxOS). Эта работа уже начата, например есть "Понятийный минимум подхода системной инженерии к управлению жизненным циклом" (http://ailev.livejournal.com/638740.html), а также заход на agreement processes с использованием подхода DEMO (http://ailev.livejournal.com/644440.html).

3. Создать русскоязычное сообщество практикующих системную инженерию. А чтобы не было проблем с включением в мировое движение системной инженерии, это сообщество создать в форме московского или даже российского отделения INCOSE (если набираем 25 членов, то можно официально зарегистрировать отделение -- http://www.incose.org/chapters/starting.aspx). Собираться можно не только в Москве. Собираться можно, например, в Second Life (на острове TechInvestLab) -- а еще через пару-тройку лет появятся и дешевые варианты видеоконференций с "эффектом присутствия" (http://ailev.livejournal.com/588984.html).

Так что ежели вы вдруг не пожалели $105 и вступили в INCOSE (https://www.incose.org/cc_orders/joinINCOSE.cfm), отмечайтесь тут в комментах. А через несколько лет у нас будет не только внятный русскоязычный ответ на вопрос "с чего начинать изучение системной инженерии?", но и ответ на вопрос про то, как мы системную инженерию развиваем.
2021 год

Искусство в массы

Программа, которая учит различать качество звука путем предъявления картинок с искажениями, а затем проверяет, как вы научились слышать -- http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=5521 (есть на torrents.ru).
* * *
Синтезатор с инновационным сельскохозяйственным интерфейсом (сравнивают по инновационности разве что с искусственным интеллектом барабанов Jamstix от Rayzoon): http://www.soniccharge.com/ (тоже есть на torrents.ru).

Ну вот, уже выращивают звуки. А скоро и всю музыку начнут выращивать: мелодии, ритмы, звуковую атмосферу. А потом скрещивать это всё, чтобы оно правильно взаимодействовало друг с другом.
* * *
Плагин подстройки комнатной акустики -- http://www.ikmultimedia.com/arc/features/. Еще чуть-чуть и такой софт с микрофончиками будет входить в поставку любой аудиоплаты.
* * *
Интервью с Teddy Riley http://viewer.zmags.com/publication/122cd0e8#/122cd0e8/112, который описывает свою необъятную музыкальную студию, сводящуюся в итоге к одному чемоданчику с NeKo (http://www.openlabs.com/).

С этим "инструментом-компьютером" легко проходить таможенный досмотр и разворачивать рабочее место в спальне. Я думаю, что очень скоро он будет неодинок с таким решением. С другой стороны, NeKo XXL имеет 4Tb HDD, но всего 61 клавишу. Это знакомая история: современным музыкантам нужно не так много клавиш, но малый вес и размеры клавиатуры. А тем, кто все-таки хочет 76 клавиш, предлагается NeKo LUX с золочеными поверхностями и 100тыс. пресетов (http://www.openlabs.com/neko-lux-overview) за $24тыс, то есть по 25 центов за каждый звук.
* * *
Меня сильно порадовал этот музыкально-продюсерский журнал (http://www.producersedgemagazine.com/), выпущенный на платформе http://www.zmags.com: глянцевая верстка, в которой работают все ссылки, а вместо фотографий часто встречаются видеофрагменты.

А еще вдруг нашелся аналог slideshare, только для глянца -- http://issuu.com/publications?q=&br=rating. Журналы, газеты, альбомы и даже просто презентации. Вот пример глянца про VSTi-синтезаторы Wusik Sound Magazin (http://www.wusiksoundmagazine.com/), который издается прямо на ISSUU -- http://issuu.com/wusik/docs/wsm_dec_2008.

Поддерживаемых в ISSUU форматов не меньше, чем у slideshare, ибо с самого начала сервис задумывался как всеядный по отношению к типам публикации: PDF, Word (.doc), PowerPoint (.ppt), Rich Text Format (.rtf),OpenDocument text and presentations (.odt and .odp), Wordperfect(.wpd), Star/OpenOffice text and presentations (.sxw and .sxi).

Поиск присутствует (русского языка, вестимо, нет). Они еще и листальный сервис для документов на сторонних сайтах предлагают (http://issuu.com/smartlook) -- и все эти прелести совершенно забесплатно, то есть даром, то есть за рекламу на полях. А если без рекламы на полях, тоже есть (http://issuu.com/business/pricing). Цены немаленькие -- 2 цента за каждый просмотр, если до 1000 просмотров в месяц. Но и на такую цену идут: публикуют красивые годовые отчеты акционерных обществ...
* * *
Все эти "профессиональные глянцы" устроены одинаковым образом: много-много интервью, которые берет один профессионал у другого. Один спрашивает: "А как это вы так классно сделали то да сё?", а второй ему рассказывает, как это на самом деле было. Дальше все это верстается, перемежается рекламой -- и вот он, онлайн глянец. Кто читает? А все те профессионалы, которым некогда вот так встретиться и порасспрашивать...
* * *
Rayzoon выпустил искусственный интеллект перкуссиониста -- http://rayzoon.com/jamcussion.html.
* * *
Аудиоредактор, который стремительно набирает популярность: Reaper, http://www.reaper.fm/. Инсталлятор 3.4Mb (пользовательская инструкция 13Mb), и финансовая модель "на доверии" -- если считаешь, что уже не пробуешь, а используешь, то добровольно заплати $225 за коммерческое или $50 за некоммерческое использование. Это непростые ребята, они делали и Gnutella, и Winamp, и SHOUTcast и много чего еще (http://www.cockos.com/company.php).

Интересно, кто кого сожрет: Ableton Live таких зверьков, или такие зверьки вырастут и сожрут Ableton?
* * *
А русскоязычные музыкоделы гнездятся тут: http://forum.rmmedia.ru/index.php.