January 17th, 2009

2021 год

Об управление информацией

Управление информацией (information management) -- это один из процессов системной инженерии (понятие процесса см. в http://ailev.livejournal.com/638740.html). Назначением этого процесса является обеспечение стейкхолдеров имеющейся информацией о системе.

Информация -- синоним описаний из "Понятийного минимума подхода системной инженерии к управлению жизненным циклом", подчеркивающий двуединство знаков и обозначенных ими концептов. Знаки называются формальной стороной информации/описания, а концепт называется содержательной стороной.
Данные -- синоним знаков (формальная сторона описаний, рассматриваемая вне связи с содержанием).

Тем самым "управление информацией" -- это "управление описаниями" в целом, как единство содержательной и формальной стороны, поэтому включающее в себя тесно связанные друг с другом процессы:
-- "управление содержанием" (онтологии и нотации, содержательная группировка/форматирование описаний), которым занимаются разные "прикладные философы" (бизнес-аналитики, модельеры данных, документоведы и т.д.)
-- "управление данными" (машинные форматы, носители, хранение, передача, конвертирование форматов, защита данных), которым занимаются специалисты по информационным технологиям (программисты, администраторы баз данных, специалисты по хардверу и сетевой инфраструктуре).

Проблема в том, что для этих областей существует огромное количество подходов, давно выработанных в самых различных подотраслях информационных технологий -- от архивного дела и поддержки делопроизводства (всевозможных систем документооборота) до интеграции данных инженерных САПР. Каждый подход имеет свою связку стандартов ISO (а то и ГОСТ) и преданных адептов. И выбор любой терминологии управления информацией (например, опирающейся на ISO 15289. Или на ISO 15926. Или на ГОСТ Р6.30-2003, ГСДОУ, Типовую инструкцию по делопроизводству и другие нормативно-методические документы, регламентирующие организацию документационного обеспечения управления на предприятии. А еще есть ЕСКД и СПДС для конструкторов и проектировщиков, если этого мало) в качестве базовой приведет к диким конфликтам в "управлении содержанием" -- споры будут "юридическими", айтишников и рядом стоять не будет.

Обычно из тупика выходят, делая несколько независимых друг от друга систем управления содержанием, пытаясь стыковать эти системы на базе единой подложки управления данными. Но если стейкхолдер одного "содержательного анклава" производит описание, потребное в другом таком анклаве, то нужно как-то смаршрутизировать не только данные, но и понять, кто что кому должен предоставить -- тут-то и потребуется как-то обеспечить единство разговора, единство понимания всей этой предметной области управления содержанием.
2021 год

Технологии и культуры двойного назначения

Все ограничения на технологии, которые хотело бы сделать человечество (более сильная его часть по отношению к более слабым, конечно) -- в том числе и режим нераспространения (атомного оружия) оказываются в конечном итоге глупыми. Как ограничение США на экспорт суперкомпьютеров, в момент выяснения, что игрушка Sony Playstation имеет вычислительную мощность, попадающую под эмбарго. Как ограничение на акселерометры, когда они стоят в телефоне. Как ограничение на точные ультразвуковые сервомоторы, когда они стоят в любом фотоаппарате. Как ограничение на криптотехнологии, когда их в изобилии в любом ноутбуке и телефоне.

А когда дело доходит до дела, выясняется, что все можно сделать "на коленке" -- как лазеры можно делать необязательно из рубина, так и ракетное топливо можно делать из сахара и удобрения (селитры).

Кто интересуется, как заполучить акселерометр (отсчеты 25 раз в секунду, точность и чувствительность вполне нормальная для множества приложений) плюс датчик навигации (то бишь повороты вокруг оси) в одном флаконе с малогабаритным достаточно мощным компьютером -- им сюда: http://www.koushikdutta.com/2008/07/using-htc-touch-diamond-sensor-sdk-from.html.

Этот SDK сразу для двух коммуникаторов -- HTC Touch Diamond и Samsung Omnia. Интересно, считаются ли эти телефоны "технологией двойного назначения" и поэтому не подлежащими экспорту-импорту в подозрительные места? См., например, списочек запрещенных ООН для Ирака товаров аж 2001 года -- http://www.mid.ru/ns-dmo.nsf/8f29680344080938432569ea00361529/432569f10031eb9343256b22004863e8/$FILE/S-2001-560rus.doc, там и акселерометры есть, весьма похожие на употребляющиеся в самых что ни на есть бытовых телефонах.

Технологии нейтральны, весь вопрос в их использовании. Поэтому правильно обсуждать только один вопрос: откуда у взрослых людей берется желание решать проблемы силовым путем? Какие особенности (национальной, религиозной, профессиональной, какой еще?) культуры снижают эту планку, с которой технологии разворачивают в сторону разрушения, а не созидания? Какие культуры по факту являются культурами двойного назначения? Может, поработать как-то над этими культурами (отдельный вопрос -- какими средствами), оно полезней для выживания человечества будет, нежели технологии закрывать?

У меня нет понимания, какие именно особенности культур снижают планку человечности. Две этические системы Лефевра (http://www.reflexion.ru/Library/Lefebvre_2002_1.htm) дают намек, в каком направлении можно пытаться исследовать этот вопрос (update: а вот еще моделька Рене Жерара -- http://metanymous.livejournal.com/144336.html). Одно ясно, что источник как войны, так и мира нужно искать в головах, а не в технике.

Тут может быть усмотрение коварно протаскиваемого в данной линии рассуждений "контроля за мыслями" -- но такое усмотрение буду считать болтологией и игрой в слова. Любое образование, любые страстные (да и бесстрастные) речи, любые проповеди, произведения искусства, подарки -- это все разные формы контроля за мыслями. Комментаторы моего блога разве не хотят порулить моими мозгами? Очень хотят, иначе не комментировали бы. И некоторым мои мысли поменять даже удается.

Но я тут не про мысли отдельных людей. Меня интересует а) вычленение патологических, снижающих порог обращения к силовым решениям элементов культур и б) средства изменения этих элементов разнообразных чужих и своих культур (возможно, специфические средства для разных культур и разных найденных патологических элементов). Может быть, бюджетов на эту образовательную (миссионерскую?) работу потребуется меньше, чем на ведение холодных и горячих войн.
2021 год

Суббота утро

PMI PMBoK 4th edition еще вчера появилась на torrents.ru

С другой стороны, на torrents.ru теперь огромное количество раздач, закрытых "по просьбе правообладателя". Централизация и модерация имеют огромные достоинства, быстро переходящие в огромные недостатки.
* * *
Вдруг подумалось, что можно совместить sensor mesh network и effector mesh network -- сделать махонькие такие устройства, которые выводят негромкий звук через высококачественный громкоговоритель, имеют встроенный микрофон, беспроводной протокол и встроенный интеллект. Такие устройства могли бы служить распределенным по помещению "звуковым прожектором", ежели их набрать достаточное количество (например, полсотни. В нынешних звуковых прожекторах их примерно столько и используется).

Такое размазанное по комнате устройство могло бы не только работать, как излучатели, восстанавливающие звуковое поле исходного сигнала, но и одновременно служить активными звукопоглотителями, корректируя частотные характеристики помещения, и даже борясь с посторонними шумами. Микрофоны нужны, понятно, для автокалибровки всего комплекса. Ну, и несколько таких же сабвуферов (несколько -- чтобы часть из них была активными глушителями стоячих волн) тоже раскидать.

Такие возможности, как поворот звуковой картинки, чтобы правильно ее сориентировать вокруг меняющейся позиции прослушивания, мне кажутся очевидными.
Интересно, достаточно ли публикации в блоге, чтобы потом никому не захотелось оформлять патент, и конструкция была бы сочтена "общеизвестной" на момент подачи чьей-либо заявки? ;)

А людям, играющимся с OLPC, можно попробовать поэкспериментировать -- в этих компьютерах, похоже, есть все необходимое для подобных экспериментов (правда, не знаю, как там получится с латентностью меш-сети). Хотя качество звука, понятно, в этих OLPC-экспериментах не будет сильно радовать -- зато звучащих точек сразу дюжина, целый класс. Можно было бы и дешевый сабвуфер в класс поставить, для пущего эффекта (стоить пока этот сабвуфер, правда, будет как полноутбука).

Интересно также было бы восстановить форму комнаты, и рисовать ее на экране -- это же будет сразу и локатор, не так ли?

Интересная могла бы получиться обучающая программа по акустике -- причем распределенная в пространстве программа, что само по себе интересно. Не удивлюсь, если для этого придется переписать и тамошний софт mesh-сети, чтобы получить приемлемую латентность...
* * *
Sandia National Laborotories опубликовали пресс-релиз, в котором показали бесполезность многоядерности на одном чипе при ускорении вычислений -- http://www.sandia.gov/news/resources/releases/2009/multicore.html. Проблема не в количестве ядер, а в скорости доступа к памяти. Когда много слонов пытается пролезть в одну дверь, они застревают -- многоядерные архитектуры вполне могут оказываться более медленными, чем одно-двухядерные.
* * *
Новый тип "художественного" CAD -- SketchCAD из Carnegie Mellon Mechanical Engineering: http://www.cmu.edu/news/archive/2009/January/jan13_designtools.shtml

Поглядеть, как работает -- http://www.youtube.com/watch?v=355kb4yq-5k

Принцип простой: рисуешь стилом на тач-скрине криволинейные 3D-картинки, а компьютер помогает все подровнять/подравнять и подогнать.