?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Люди, дети, собачки, роботы [29 Dec 2008|12:28pm]
Про бездомных собак (это сейчас активно обсуждается -- http://drugoi.livejournal.com/2811665.html) не могу умолчать. На моего дитятку прямо на Малой Ордынке напала год назад стая бездомных собак. Все обошлось, только я голос сорвал. Понятно, что я покусам дитятки предпочту удаление этих собак с улиц города, и меня мало волнует способ этого удаления -- нежным любителям собак неплохо бы сначала отказаться вспомнить, кушали ли они на обед кусок хорошо прожаренной коровы или свиньи, или ножку невинно убиенной курицы, перед тем как защитить собачек, которые дичают прямо на улице. Ежели бы собачек хорошо кормили в питомниках, перед тем, как съесть по примеру тех же коров или свиней -- были бы у них возражения? А когда миллион человек, которые считаются кусающими других людей, удален с улиц городов в особые питомники пенитенциарной системы -- это считать гуманным вариантом, и следовать этому примеру в случае собак? Даешь миллион посадочных мест для уличных собачек, которым не хватило места дома? Лучшим из лучших даровать условно-досрочное освобождение и выпускать под справку о том, что кто-то гарантирует их пропитание и проживание.

Все эти дискуссии -- про границы антропоцентризма. Дети -- не обсуждаемо, табу. А ведь зря необсуждаемо. Собачки -- это первая серия. Второй серией будут роботы. Текущий "интеллект" (опуская долгие подробности определения того, что такое "интеллект") у лучших лабораторных роботов сейчас подбирается к интеллекту дитенки 3 годиков. Примерно такой же "интеллект" -- у лучших собачек. Лет через десять роботы будут двигаться сравнимо с собачками, а говорить и действовать как пятилетки (15нм проектные нормы будут уже через пять лет, 2013г. -- http://news.softpedia.com/news/TSMC-to-Ramp-Up-32nm-Production-in-2009-Plans-22nm-for-2011-97408.shtml, источники питания будут размещаться прямо на чипе -- а еще пять лет потребуется, чтобы программисты адаптировались к новым компьютерным архитектурам и запрограммировали этот самый пятилетней выдержки "интеллект"). И сказочки про ломающихся домашних роботов, которых жалко отдавать на свалку -- ну ровно, как собачек, неожиданно быстро станут былью. А всего-то нужно, чтобы у этих роботов был внешний вид не пауков (за чьи права мало кто будет заступаться сегодня), а антропоморфный -- с масляными глазками, как у собачек. Хотя коров их масляные глазки не защищают (разве что в Индии, но и собачек в Корее их умильные глазки от поедания с аппетитом не защищают).

Все это в конечном итоге одна и та же дискуссия про либерализм: кого считать владельцем своего тела? В том числе в неприятном варианте: с какого момента считать дитенка владельцем своего тела, а до какого момента это просто собственность родителей? Владелец ли своего тела собачка? Насколько договор, заключенный ребенком, является обязывающим его договором? Могут ли собачки заключать договоры (даже если они всем своим видом изображают, что вас поняли)? Можно ли держать детей (да и собачек) в рабстве, если те хотят уйти из дома? Далее все то же самое, только для роботов (обсуждать-то можно и сейчас, только примеры будут не из жизни, а через десяток лет примеров из жизни будет уже хоть отбавляй).

Мне кажется, что рассмотрение этих пограничных вопросов о правах коров, собак, детей и роботов более интересно для дискуссии о либерализме и мейнстриме, чем выбранное belan в его десятке последних постингов направление разборки с либерализмом на базе исторических примеров.

Религиозные варианты решения этих вопросов мне неинтересны: сколько религий, столько и мнений, а божественность происхождения (например) христианских идей по сравнению с идеями (например) древнегреческой мифологии абсолютно неочевидна и не является аргументом в споре.
41 comments|post comment

Понедельник день [29 Dec 2008|01:42pm]
Интересная мысль в первом же треде комментов к http://vvagr.livejournal.com/1309914.html: современные "войны" -- это все более и более полицейские антитеррористические операции, нежели именно "войны", разве что ракеты и авиация почему-то не принято относить к полицейскому оружию. С этой точки зрения именно террористы ведут "войну" (стреляют по тем, кого индивидуально не знают, и чьё намерение по отношению к их целям им неизвестно -- просто "нагнетают нервозность на территории противника"). А вот ответные акции, когда поражаются 230 точно известных мест дислокации этих часто поименно известных террористов -- это именно полицейские операции, "принуждение отдельных преступников", а не "война с другим народом" или даже "война с другим государством". Дальше разговор только о масштабе летящих при такой прицельной полицейской рубке леса щепок, вопрос о юрисдикции конкретных государств (можно ли полицейским одной страны кошмарить отдельных заведомых преступников на территории другой страны), вопрос о формальной разнице между милицейским, полицейским и военным, обсуждение вопроса о том, бывает ли государственный терроризм (с последующим обсуждением вопроса о природе государства), и вечный вопрос про "отчего так возбудились террористы -- может, их требования справедливы, и у них нет другого варианта их осуществить?".

А высокоточное оружие продолжает и продолжает производиться, несмотря на кризис. Более того, смотря на кризис, оно может неожиданно подешеветь, ибо мирные производители вдруг могут заинтересоваться этим перспективным хайтех рынком.
* * *
Такого количества новогодних стихов я давно не получал -- это не друзья, это спамеры стараются. Четко понимаешь, что и для большинства приходящих "корпоративных поздравлений", а за ними и личных -- ты лишь строчка в списке рассылки, выбираемая по принципу "было письмо от/к в прошлом году -- получите стандартный текст". Обычай -- это рутина, технология.

Все обычаи за нас скоро будут соблюдать машины (молельные барабаны тибетцев в их HDD-варианте -- это из той же серии), а мы сами займемся чем-то более творческим -- например, будем вспоминать друг о друге не только накануне праздников.
* * *
Запах вчера поставленной ёлки уже не чувствуется. Человек ко всему легко адаптируется, а особенно хорошо адаптируется к хорошему.
6 comments|post comment

navigation
[ viewing | December 29th, 2008 ]
[ go | previous day|next day ]