?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Что будет с цивилизацией. Организационные науки и семантические технологии. [13 Nov 2008|02:29pm]
Будет, как всегда:


Эту довольно известную картинку я нашел в презентации шведских военных по использованию семантических технологий. Слоган -- agile information forces. Общий смысл презентации: войны будут не между армиями, а между людьми. Войны будут координироваться через обычную коммуникацию людей, и особенности людского сознания нужно учитывать. Нужны средства, чтобы эффективно отслеживать эту массовую коммуникацию, и вмешиваться в нее -- особенно, когда у этой коммуникации прямые выходы в 3D реальность. Семантические технологии как раз в этом помогают. Поэтому развиваем семантические технологии, готовимся к информационным войнам, развиваем 4-е поколение warfare. Подготовка простая: нужно наладить коммуникацию между "своими" так, чтобы она была лучше, чем коммуникация между "чужими" -- и эта коммуникация должна быть не только как у НАТО по поводу взаимодействия в рамках боевого подразделения и взаимодействия между союзниками, но и как у шведов -- по поводу понимания ситуации и разделяемой ее картины, стратегии и тактики коммуникации, проверки (verifying) влияний и приемки-сдачи (validating) результатов (http://www.posccaesar.org/svn/pub/SemanticDays/2008/080422-Bendz-SemanticsINIO-SA-POSCCaesar_v3a.pdf).

Мое мнение таково, что эти же самые семантические технологии не менее доступны тем же хакерам. Или лидерам оранжевых революций. Или большим корпорациям. Или кто там еще соберется сорганизовать большую толпу людей неважно на какое дело.

Хотим мы этого, или не хотим, но семантические технологии становятся мейнстримом организационной науки. Даже если классическая организационная наука ничего об этом не знает и знать не хочет, засовывая все неклассические представления в расплывчатые формулировки "управления знаниями". Но куда ж она денется-то, организационная наука?! Проекты-то нужно выполнять ограниченными ресурсами, и в срок. И чтобы боевой дух был на высоте. И чтобы самые разные подразделения самых разных организаций в самых разных странах взаимодействали, как внутри одной фирмы (лучше -- как внутри одного отдела этой фирмы, ибо знаем мы, как грызутся департаменты одной фирмы!).

У армии задачи ставятся примерно так же, плюс абсолютно шальные деньги для их решения. Плюс не требуется использовать PMI PMBoK в качестве обязательной дисциплины при ведении боевой операции. Эх, энергию бы и деньги военных -- да использовать в мирных целях (pun intended)...
18 comments|post comment

Четверг вечер [13 Nov 2008|11:50pm]
Презентации с POSC Caesar Association Semantic Days 2008 -- http://www.posccaesar.org/wiki/PCA/SemanticDays2008. Нужно как-нибудь сосредоточиться и записать разные интересные мысли, которые там есть. Все мы учимся, наблюдая отбрасываемые крутейшими мировыми проектами тени на интернет-стене. Эти презентации с Семантических дней просто очередной сборничек таких теней.
* * *
Как будто все PraxOS начитались. Вот, Supply-Chain Council имеет свою маленькую Supply-Chain Operations Reference-Model -- это процессный стандарт управления работой сети поставок (process reference model) -- http://www.supply-chain.org/cs/root/scor_tools_resources/scor_model/scor_model, члены SCOR могут получить версию 9.0 этой модели. Традиционно раз в год проводится конференция, на которой обсуждается, как скрестить эту SCOR с Lean и Six Sigma. Но в этом году было принято решение, что скрещивать нужно со много более широким списком процессных начинаний, а именно (http://www.supply-chain.org/cs/root/events_calendar_education/convergence_forum_2008):
-- Lean
-- Six Sigma
-- Supply Chain Risk Management, Sales & Operations Planning (S&OP),
-- Theory of Constraints (ToC),
-- Performance Based Logistics (PBL),
-- Capability Maturity Model Integration (CMMI),
-- Enterprise Resource Planning (ERP),
-- Activity Based Costing (ABC),
-- Supplier Relationship Management (SRM),
-- Customer Relationship Management (CRM),
-- PMI – Project Management Institute ‘Book Of Knowledge’,
-- APICS or CSCMP Best Practices,
--International Organization for Standardization (ISO).

Но PraxOS они начитались именно что "как будто". Взять хотя бы известные отношения ToC к ABC, или Lean (с его Lean Project Management) к PMBoK. Или отсылка к ISO, как чему-то единому, с чем вообще возможно какое-то скрещивание. Приятных им скрещиваний. Уже понятно, что не догонят -- но зато как согреются!

А сам списочек, как пример модных тем, забавен.
* * *
Как и было давно обещано, RED разродился новой камерой Scarlet -- точнее, видеофотокамерным конструктором (и новым словом DSMC -- Digital Still & Motion Camera). Достаточно заметить, что сенсоры в этом конструкторе предусмотрены от 4.9Мпикс до 261Мпикс (6*17см). Начальные блоки к этому конструктору выйдут осенью 2009 года -- http://www.red.com/epic_scarlet/. Почитайте, оно того стоит. Предлагается новая архитектура для фото и видеокамер. От $2.5К за тушку (хотя это даже не тушка, а только "мозги" от тушки) до $55К -- при этом обещают за такую цену выдать "широкоэкранный" формат 28К (261Мпикс на матрице 6*17см), снимающий на скорости до 25 кадров в секунду. Но этот монстр выйдет уже весной 2010 года.

Среди фишек можно отметить такую маленькую деталь, как сменяемые крепления для объективов -- будут поддерживаться объективы PL, RED, Canon и Nikon. Никто, никто не уйдет обиженным.

Я очень, очень надеюсь, что появятся "клоны", как случилось когда-то с IBM PC. В той истории "клоны" развивались много динамичней, чем оригинальные модели IBM PC. И были много дешевле.
* * *
Комментариев по принятию до конца года пакета законов по формированию в России одного из мировых финансовых центров (http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1000996), у меня нет. Какие тут могут быть комментарии?! Трагедия положений.
12 comments|post comment

navigation
[ viewing | November 13th, 2008 ]
[ go | previous day|next day ]