October 14th, 2008

2019

Понедельник вечер

Опять про Panasonic G-1: очень хочется присоединиться к недавним постингам kapterev о том, что домыслы лучше оставлять при себе, а обращаться к сухим фактам. Вот только три факта, которые противостоят мифам (материалы для этих фактов легко найти в hands-on preview: http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM):

1. Миф: эта камера неудобно лежит в руке, ибо не может же она удобно лежать в руке при таких размерах! Правда: камера удобно лежит в руке, а наличие у нее грипа позволяет ей удобно лежать в руках разных размерах, даже в больших руках с длинными пальцами.

2. Миф: поскольку нет зеркала, то автофокус медленный. Правда: автофокус хоть и контрастный, но относительно быстрый (0.3-0.4 сек на дистанции от бесконечности до двух метров -- всего вдвое медленней, чем фазовый на зеркалках, а в темноте еще можно посоревноваться, у кого будет быстрее). Но контрастный автофокус вдвое (плюс-минус 50 микрон в плоскости фокуса) более точный, чем фазовый. Кроме того, фокус не будет сзади или впереди матрицы, как обычно бывает с зеркалками, ибо фокус замеряет сама матрица. К тому же контрастный автофокус позволяет а) иметь больше фокусных областей, б) иметь двигающуюся фокусную область, иметь распознавание лиц, и даже отслеживать движение объекта в кадре. Автофокус на сравнимых зеркалках в режиме Live View получается более медленным, чем на G-1 (http://www.imaging-resource.com/PRODS/E420/E420A6.HTM).

3. Миф: через электронный видоискатель наводиться хуже, изображение отстает и прыгает. Правда: частота обновления изображения -- 60Гц специально, чтобы такого эффекта не было. И многие люди предпочитают наводиться по экрану, а не прижимать видоискатель к очкам.

И так далее, со всеми остановками.

Почему я такой уверенный в своих суждениях? Не потому, что у меня был десяток самых разных цифровых фотоаппаратов аж пяти разных фирм -- и мыльницы, и зеркалки, и что-то промежуточное еще с тех времен, когда классификация цифровиков еще не была такой определенной, как сейчас. И было личных штуки три пленочных (включая зеркалку), а папиных -- так больше десятка. Нет, я уверенный потому, что я (имея личный опыт) читаю обзоры и нахожу в них конкретные факты. Технологическая жизнь в фотоаппаратах сейчас идет очень быстро, и лучше свои антикварные знания регулярно проверять -- вдруг они уже устарели?

Люди, читайте свежие обзоры! Ими же вся Сеть завалена...
* * *
Наши морские свинки любят (в порядке убывания предпочтений): огурец, вишневые веточки, помидор, овес, банановую корку, арбузную корку, яблоко, комбикорм. Сено у них к этому всему идет вместо хлеба (то есть любой продукт предпочтут сену, но отведамши продукта обязательно перейдут к сену).
* * *
С system family engineering кое-что сегодня придумал, но запутался по причине позднего времени. Скорее всего, завтра будет на эту тему пост -- если куда-нибудь не придется срочно выбегать.