?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Пятница вечер [20 Sep 2008|01:16am]
Сегодня видел живого data modeler. Мне еще и не поверили, что такое в Москве может быть. Пришлось специально проверять -- так убедительно мне не верили, что чуть сам не поверил, что data modeler только в статьях на английском бывают. Но таки я был прав: не только в статьях, и не только на английском.
* * *
Прочел огород Козловского про HTC Touch Diamond (он же Брюлик, http://www.htc.com/www/product.aspx?id=46278). Сразу после прочтения обсудил вопрос с владельцем такого аппарата. Владелец сказал, что HTC Diamond по текстовому описанию прочувствовать нельзя. И дал мне поиграть на нем в tweeter. Секунд через десять игры я обалдел, и продолжаю над этим думать до сих пор. Tweeter -- это нарисованный шарик, который бегает по экрану HTC Diamond и попадает в нарисованные лунки. Бегает шарик в соответствии с законами физики: куда вы наклонили экран, туда шарик и побежал. Если ударился об стенку, то отскакивает опять-таки в соответствии с законами физики. Это все понять можно, даже управление наклонами корпуса (очень, скажу, точное управление! По ощущениям -- ровно такие же наклоны корпуса телефона, какие нужно было бы делать для реального шарика и реальных лунок и стенок). Это не чудо, это предусловие для чуда. Чудо заключается в том, что удары шарика об стенки и попадание в лунку ощущается рукой. Более того, шарик катается пятиграммовый, а удар чувствуется как от двадцатиграммового. Словами это передать невозможно, но кинестетика существенно меняет восприятие гаджета. Это устройство из будущего: в нем нарисованный шарик, который имеет вес.

Позавчера я имел разговор с одним своим давним знакомым, который очень интересовался вопросом: почему люди утеряли ощущение чуда, когда они звонят по сотовому телефону из машины в одном городе в машину в другом городе? Ведь это же настоящее чудо! Владелец HTC Diamond сказал мне, что дал поиграть в tweeter на нем одному ребенку. Этот ребенок не проявил никаких эмоций: с его точки зрения нарисованный шарик, имеющий вес -- это нормально, так и должно быть.

А дитенок того дитенка уже не будет удивляться, когда воду буднично будут превращать в вино, а одной булки хватит для обеда паре тысяч человек. Нанотехнологии -- и что тут чудесного?!

Только родное правительство не дает воспользоваться чудесами в полной мере. В России девайс стоит порядка $1000, а в США -- $700 (http://www.engadget.com/2008/09/19/htcs-us-touch-diamond-now-shipping-from-best-buy/).
* * *
Поломался один из десктопов. Жена интересуется, почему в доме так часто ломаются компьютеры.
* * *
На сайте проекта FONC (он же STEP, он же COLA) появилось несколько новых статей -- http://vpri.org/html/words_links/articles_ifnct.htm. До кучи сразу дам и ссылку на статьи по контекст-ориентированному программированию: http://www.swa.hpi.uni-potsdam.de/cop/
* * *
Уже два дня хожу в пальто. А дома мерзну. Вот такая хреновая осень.
* * *
Морские свинки у меня оказались очень разные. Один свин чрезвычайно эффективен в отъеме еды у другого. А тот другой чрезвычайно эффективен оседлать и оттрахать первого. Так и живут: при появлении пищи один жрет, а другой вокруг него бегает, пока тот не наестся, а когда накушаются оба, второй на радостях успешно имеет первого секунд по пять-шесть, а наоборот получается максимум на секунду-полторы.

Поскольку в магазине нам обещали двух самочек, жена чрезвычайно радуется, что продавцы настолько ошиблись. Если бы они ошиблись только наполовину, то нам бы с таким большим темпераментом этих маленьких зверьков пришлось бы туго.

Дитенке про пестики и тычинки, видимо, придется объяснять очень скоро. Пока это все его не волнует, эти крысы крысуны грызуны при его появлении забывают о своих страстях и бросаются врассыпную. Оно и понятно. Например, позавчера дитенка усиленно тряс животинку над пакетом с отходами: "он должен покакать! Потому что скоро спать!". Несчастную тварь от вытрясания души из тела мы спасли, но через пять минут началась операция по принуждению ее ко сну (о которой мы узнали по громкому свинкиному визгу). С другой стороны, свинское счастье у них тоже присутствует в полной мере, ибо все овощные очистки в доме -- их. И после еды они впадают в состояние счастья, о котором литература пишет так: "если ваши свинки прыгают, как попкорн при жарке, не считайте, что у них припадки. Это они радуются жизни". Но в книжке этой не написано, что сразу после этих "припадков" они переходят к сексуальной части своего свинского счастья.
* * *
Уже пару дней возвращаюсь мыслями к Canon EOS 5D Mark II -- http://www.dpreview.com/news/0809/08091707canon5dmkiipreview.asp. 21Мпиксель при калиброванной чувствительности до ISO 6400 (некалиброванная до ISO 25600) и 14-битной конверсии, и все это на скорости 4 кадра в секунду. Но аппарат ведь большой и тяжелый!

Мысль моя простая: кому нужен качественный 21Мпиксель прямо сейчас? Зачем носить такой большой аппарат? Ведь даже 4К экран -- это всего 8Мпикселей! А до стандарта 15К еще очень и очень далеко (там 33Мпикселя). Но представьте себе, что лет через десять у вас будет стенка формата 15К, и у вас будет пейзаж, качественно снятый в 2008г. на 21Мпиксел. А в 2009г. пейзаж (например, старый дом, в котором вы выросли) исчез. Ну, стоит носить с собой полтора килограмма аппарата с объективом? Или все-таки овчинка выделки не стоит?

Вариант с распечаткой на бумагу даже не рассматриваю.
* * *
david_gor сказал вчера (http://david-gor.livejournal.com/47247.html):
ailev никак ЭТО не называет, но то, что он называет технической сингулярностью, может привести к ЭТОМУ, т.к. если не будут найдены способы обуздать «сингулярность», то «сингулярность» попытается обуздать человечество именно таким способом.
. Тут же откликнулся when_killber, давший ссылку на текст, повторяющий тезис Давида (http://community.livejournal.com/ru_kenwilber/105450.html):
Если уж на то пошло, сингулярность обещает принести нам столь же большой разрыв, сколь и прорыв. По мере того, как технологическая эволюция продолжает ускоряться, наши идентичности, идеалы и ценности пытаются с трудом пытаются выдержать этот темп, и это увеличивает разрыв между технологическим железом и софтом в виде сознания и культуры. Не заблуждайтесь: если ей поистине суждено стать завершением человеческой эволюции, стартовой площадкой для совершенно новой концепции человеческого бытия, технологогическая сингулярность должна сопровождаться культурной сингулярностью и сознательной сингулярностью — сингулярностью «я», сингулярностью «мы» и сингулярностью «оно». Иначе это будет вовсе не сингулярность, а пожирающее мир чудовище, приносящее конец истории, угрожающая послать эволюцию в этом крохотном уголке галактики назад на тысячелетия, если не миллионы, лет.
25 comments|post comment

Симултрек: распределенный контроль версий [20 Sep 2008|06:01pm]
В Википедии -- http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_revision_control

Текущий вопрос: как бы выглядела система распределенного управления версиями, в которой информационные модели системы (семейства систем) были бы совсем разные (софт разных производителей, разные модели данных --Iintergraph, AVEVA, Dassault Systemes, Bentley и т.д.), а взаимодействовали бы они согласно ISO 15926?

Итак, Симултрек:
а) информационная модель системы, управление версиями встроено в одноуровневый (много разных САПР+репозиторий) инструментарий
б) распределенная информационная модель системы (разработка и использование ведутся в разных местах при помощи разного инструментария), два уровня (много разных САПР и репозиторий со схемой одного из производителей на одном уровне интеграции, и несколько таких групп САПР+репозиторий разных производителей на другом уровне)
в) а еще эта система из семейства систем -- т.е. распределенная информационная модель семейства систем (управление вариантами)

Вот она, запутанная правда жизни.

А зачем (содержательно, а не административно) Заказчику системы иметь у себя копию полной распределенной информационной модели -- это еще нужно разобраться, в распределенных системах управления версиями на этот запрос Заказчика отвечают очень по-разному.
post comment

navigation
[ viewing | September 20th, 2008 ]
[ go | previous day|next day ]