?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Вечер вторника [13 Aug 2008|12:11am]
Вот эту ссылку нужно в топ: http://bv.livejournal.com/230680.html (там приведена цитата из Концепции внешней политики Российской федерации Пр-1440, принятой 12 июля 2008г.: "Россия последовательно выступает за снижение роли фактора силы в международных отношениях при одновременном укреплении стратегической и региональной стабильности. В этих целях Российская Федерация: ... твердо исходит из того, что санкционировать применение силы в целях принуждения к миру правомочен только Совет Безопасности ООН;".

Политическая карикатура дня -- http://alzheimer.livejournal.com/425813.html.

Меня изумляет, как все врут в эти дни! Абсолютно все, причем нагло. Многие врут искренне -- просто повторяют чужое вранье, не фильтруя. Ничем не отличается от совка, когда корейский боинг несколько дней "исчезал с экранов радаров", а потом вдруг выяснилось, что "летчик выполнил приказ". Я тогда внимательно следил за всей этой историей и она существенно повлияла на мое мировоззрение. Увы, надеяться, что изобилие сегодняшнего вранья массово будет влиять на мировоззрение многих людей в лучшую сторону, нельзя. Вот в худшую, как задание образца поведения со стороны властей -- да. Это все в равной мере относится к Грузии, России, а также западным странам. Обидно, что такое отвязное вранье останется безнаказанным.

Я думаю, в этой печальной истории все только-только начинается. Удивительный в России месяц август!
* * *
Определения информации, информационной единицы, документа и его структуры, информационной модели, модели facility и ее состава, понятие view и viewpoint в отношении архитектур и моделей удивительно различаются в разных тусовках. А этих тусовок несколько:
-- системной инженерии вокруг ISO/IEC 15289:2006 (документоцентрика)
-- системной инженерии вокруг ISO/IEC 26702:2007
-- архитектурных описаний вокруг ISO/IEC 42010:2007 (все эти модели-view-viewpoints)
-- тусовки ISO 15926-P7L (datasheets)
-- определения в знаниевой модели Gellish v.8
-- DEMO
-- движения Enterprise Architecture (с его кучей самых разных фреймворков, у каждого из которых свой подход, плюс метаархитектурные фреймворки типа xAF)
-- модельеров процессов (например, обзоры Tyson Browning).

Кроме того, по-русски говорить на эти темы невозможно. Как вы переведете view? Традиционный перевод -- "взгляд". Мне такой перевод не нравится. Мне кажется, что перевод "усмотрение" -- лучше. Набор архитектурных усмотрений различных стейкхолдеров (или даже одного стейкхолдера, ведь каждое усмотрение относится к тем или иным интересам), каждое из усмотрений делается со своей точки зрения. View - усмотрение, stakeholder -- стейкхолдер, concern -- интерес, viewpoint -- точка зрения). Все плохо, особенно "точка зрения" (которая суть набор инструментов, посредством которых получается view -- но слова этого никак не отражают). Кончится тем, что буду писать по-русски вью и вьюпойнт -- и всем будет счастье и понимание.
* * *
Ровно месяц назад мы обсуждали с amarao_san как натянуть фотосенсор на полусферу, чтобы разом решить все оптические проблемы -- и вот уже: http://medgadget.com/archives/2008/08/new_light_sensor_mimicks_eye_for_superior_camera_performance.html
23 comments|post comment

Фактографические презентации и фактографики. [13 Aug 2008|10:29pm]
Около трех часов рассказывал сегодня презентацию, подготовленную еще в мае. Дольше всего задержался на слайде с картинкой про со схемой отношений системы, архитектуры, архитектурного описания, стейкхолдеров, вьюпойнтов, вью и т.д. из ISO 42010. В полном соответствии с презентационными предложениями методологов (которые считают, что лучшая презентация -- это нарисованная одна схема, которую можно рассказывать пару часов) эта схема действительно удивительно удобна для рассказа. И полностью непонятна, если к ней не прилагается рассказа.

Architectural description -- ISO 42010:2007

В принципе, составление таких схем можно поставить на поток: метод Gellish-моделирования приводит к появлению именно таких схем. И именно такие схемы лежат в основе OIM (object information model) P7L (ISO 15926 Part 7 Lite, основанной на использовании Gellish, шаблонов short-cut и short-hand, призванных внести хоть что-то понятное инженерам в айтишную феню). Ежели при этом иметь хорошие картинки для "вещей", то могут получаться очень красочные слайды. Нужно будет попробовать, такие слайды довольно легко готовить. Другое дело, что презентации после этого перестают быть самодокументируемыми, помещать их в какой-нибудь SlideShare будет противопоказано. Но зато они чрезвычайно адекватны для диалогов с аудиторией.

На таких схемах изображена коллекция связанных фактов: названия объектов и их типизированные отношения с другими объектами. Ровно то, что называется знаниевой моделью (или моделью данных, или онтологией -- в зависимости от того, к чему вы больше привыкли). А то и информационной моделью, если факты не только о концептах, но и об индивидуальных вещах (individual things) и о событиях (occurrences).

Такое впечатление, что правильные презентации делаются именно по таким "графовым" схемам -- чрезвычайно успешны презентации по картам действий и результатов, чрезвычайно успешны презентации по вот таким знаниевым схемам, фактографикам. Поиграем словами -- фактографические презентации. Смысл слова не потерялся.

Напомню, я писал о разных типах презентаций пост "О смерти через PowerPoint, MindManager, FlyingLogic": http://ailev.livejournal.com/540430.html
1 comment|post comment

navigation
[ viewing | August 13th, 2008 ]
[ go | previous day|next day ]