July 13th, 2008

2021 год

В мире музыки

Ну вот, за $2K можно официально купить рэк-версию инструмента с уже предустановленными официальными 27Gb сэмплов (10тыс. звуков) и разнообразными эффектами -- http://www.museresearch.com/receptor_total_workstation_rack.php.

А неофициально -- купить за такую же сумму ноутбук, и иметь все то же самое и даже круче, плюс экран и клавиатуру (пожертвовав 2ms hardware supported ASIO latency на 3-8ms с бесплатным драйвером ASIO4ALL. Ну, и затраты времени на выкачивание, установку и настройку софта).

А дальше нужно крепко думать, нужно ли музыканту иметь 10тыс. звуков, или к собственно музыке это уже не имеет отношения.
* * *
Года три не заглядывал в плагинные новости -- http://www.kvraudio.com/. Удивительно: ничегошеньки там за это время не поменялось, разве что добавилось аддитивных синтезаторов. Вместо 10тыс. звуков сэмпловых инструментов в синтезаторах вам дается 100 параметров по 100 значений каждый, и 1000 пресетов "для примера" -- осваивайте, не стесняйтесь. А если мало, то грузите в качестве основы те самые 10тыс. сэмплов, да еще добавьте эффектов к тому, что получилось.
* * *
Тем временем понятие "музицирование" по факту существенно меняется. Самая многотиражная гитара выпускается уже без струн. Вот как этот массовый музыкальный спорт (sic!) выглядит сегодня (видео хорошо не своим музыкальным содержанием, а своей типичностью в youtube -- и в конце его, как и положено в спорте, зрителю предъявляются очки, голы, секунды):

Почитайте там комменты к этому видео, проникнитесь. Параллельный музыкинг...
2021 год

Промышленная метафизика

Под "промышленной метафизикой" я имею ввиду синтез из трех важных онтологических парадигм: онтологического организационного моделирования, онтологической интеграции данных и системной инжинерии (а внутре у нее неонка те же онтологии в виде системного подхода с упором на функционально-процессные описания).

Вот минимальный набор [имеющихся в Сети] книжек по промышленной метафизике для тех, кто занимается организацией в промышленных масштабах (pun intended):

1. Jan L.J.Dietz. Enterprize ontology: theory and methodology (2006): http://gigapedia.org/items/44155/enterprise-ontology--theory-and-methodology. В этой книжке описана организационная онтология и методология DEMO. Если понять только одну эту книжку и уметь отвечать на вопросы в пределах изложенного в ней содержания, то можно сдать экзамен на сертификацию DEMO Professional (www.demo.nl).

2. Martin Op 't Land. Applying Architecture and Ontology to the Splitting and Allying of Enterprises (2008) -- http://repository.tudelft.nl/file/1018320/380257. Показано, как использовать теорию и методологию DEMO в приложении к конкретным организациям. Дополнительно очень полезно ознакомиться с еще одной работой Martin Op 't Land, Enterprise Ontology based Application Portfolio Rationalization at Rijkswaterstaat: http://www.via-nova-architectura.org/files/magazine/Optland.pdf.

3. Andries van Renssen. Gellish: a generic extensible ontological language - design and application of a universal data structure (2005) -- http://repository.tudelft.nl/file/313741/306185. Описан язык онтологического моделирования Gellish (а сам язык живет здесь: http://sourceforge.net/projects/gellish). Эта книжка служит переходным мостиком от DEMO к проблемам моделирования данных с целью интеграции разнородного промышленного софта.

4. Дальше книжки кончаются, и начинаются статьи и презентации. Так, тема моделирования данных с целью интеграции данных промышленного предприятия живет пока не в книжках, а в сугубой инженерной практике ISO 15926/Gellish. Вот место, где много начальных презентаций на эти темы: http://www.matthew-west.org.uk/Publications.html. Но большинство материалов пока носят полузакрытый характер, только для посвященных.

5. Темы системной инженерии доступны в виде набора из пары десятков стандартов вокруг ISO/IEC 15288:2008 с одной стороны (в Сети их пока нет), а с другой стороны -- в виде полузакрытых материалов INCOSE. Из открытых материалов -- http://g2sebok.incose.org/. Эта тематика излагается обычно в организационной онтологии процессно-функционального подхода (все стандарты системной инженерии -- процессные) и поэтому тяжело стыкуется с тематикой организационной онтологии, которая этот процессно-функциональный подход преодолела и перешла к более продвинутым моделям.

По-русски, похоже, на эти темы вообще ничего нет (зато много по-голландски). Поэтому существует еще и языковой ценз, а сленг практикующих русскоязычных промышленных метафизиков нельзя слушать без слёз.

Софт присутствует, но бесплатного софта пока тоже нет. Разве что демо-версии.