?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Физики и биологи, далее везде. [26 Nov 2007|12:16am]
А я вот еще подумал: кто был потенциальным ученым-физиком, тот сейчас инженер и творит миры. Задавать вопросы природе (т.е. копаться в чужих разработках) в целом менее увлекательно, чем творить собственные миры. Запаса знаний по физике и компьютингу сейчас уже достаточно, чтобы кое-что из инжиниринга у людей получалось.

А вот биологи миры творить не могут, обломитесь. И вот теперь при помощи физиков и компьютерщиков у них появились, наконец, инструменты для задания вопросов природе. И теперь они спешно учатся по чужим поделкам. А как только хоть чуть-чуть научатся -- уйдут творить собственные миры, биоинжинирить.

И тогда журнал Science опять займется чем-нибудь таким, чего инжинирить человечество еще не умеет, ибо не понимает, как это устроено в природе. И тогда физики, компьютерщики и биологи наинжинирят какие-нибудь приборы, чтобы задать эти вопросы и получить ответы.

И так далее.
12 comments|post comment

Отечественное транспортное планирование -- немецкое и испанское [26 Nov 2007|05:24pm]
Похоже, что Россия в своей муниципальной массе остановила свой выбор не на американском TransCAD (http://www.caliper.com/, подробно http://www.caliper.com/PDFs/TransCADBrochure.pdf) или чем-нибудь аналогичном, а на немецком PTV VISION (http://www.ptv-vision.ru, см., в частности, проекты http://www.ptv-vision.ru/data/projects_ptv_vision.pdf) -- за счет представительства в России (http://www.apluss.ru/). Покупают сейчас и Казань, и Тюмень, есть работы в Перми -- хорошая маркетинговая кампания, ничего не скажешь.

Другая, чуть менее распространенная система -- испанская Aimsun NG (TSS), http://www.aimsun.com/, практически идентична по функционалу (http://files.agagroup.ru/PublicationITS/Anons/1Solaris_Products_from_TSSv4_1.pdf) и распространяется http://agagroup.ru (сама эта ага-группа с уклоном в ITS. Поглядите на ее расчеты пропускной способности Москвы -- расчетный запас в два раза от текущей за счет правильной светофорной политики, слайд "Основные выводы"-1 в http://files.agagroup.ru/PublicationITS/ITS_MADI.pdf, да и вообще там много интересных слайдов по текущей транспортной ситуации).

Собственно российские разработки, как я понял, есть -- небольшие наколенные разработки, со всеми вытекающими последствиями по их последующему внедрению и сопровождению.

У меня чуть другой список к методологии планирования, нежели типовые задачи, которые показаны для этих продуктов (в принципе, они даже могут отвечать и на эти вопросы, и их нет в рекламных материалах просто потому, что никто об этом не спрашивает -- каждый заказчик крепко знает свой шесток):

1. Каким образом учитывается динамика экономического развития планируемой территории и смежных территорий? Т.е. насколько это системная модель, а не "строго транспортный кусок"?

2. Можно ли моделировать мультимодальные перевозки "точка-точка"?

3. Речь идет только о пассажирах, или и грузах тоже? Моделирование логистических терминалов/складов укладывается в модель?

4. Стыковка с учетными системами (или возможность быть такой учетной системой) и экспортом/импортом данных для систем публичного доступа типа Google Earth. Другая постановка этого же вопроса: поддерживаемые стандарты экспорта/импорта и протоколы для существующих API.

5. Где брать исходную информацию, кто способен ее грамотно измерить и за сколько? Сколько стоит сварить полный суп модели из топора программы моделирования (собрать данные, развернуть информационную инфраструктуру, обучить людей, провести исследования и т.д.)? Сколько времени это займет?

6. Какие существуют более молодые, перспективные и агрессивные конкуренты, реализующие более свежие подходы к моделированию и (как обычно для таких конкурентов) более дружественные к информационному окружению (т.е. более плотно опирающиеся на стандарты, или дружащие с той же Google Earth Enterprice и другими GIS общего назначения, использующимися для землеустройства, городского планирования и т.д.)?
18 comments|post comment

navigation
[ viewing | November 26th, 2007 ]
[ go | previous day|next day ]