November 7th, 2007

2019

Копирайт и сингулярность

Интересный коммент lady_nb: http://lern21.livejournal.com/26480.html?thread=64624#t64624 -- когда компьютеры слегка поумнеют, то необходимый контент будет просто переписываться по потребности с сохранением смысла, после чего копирайт существенно потеряет свое значение.
2019

Телевизоры осени 2007г.

Был вчера на Горбушке. Из моделей FullHD 52" этой осени видел Sharp LC-52-XL1RU, Philips 52PFL9632D и даже какой-то свежий Самсунг. Сони с X3500 серией еще не прибыла, но поглядел на 40" модель. На глаз все эти модели показывают примерно одинаково. Нужно быть очень крутым профи, чтобы заметить на них разницу в картинке, особенно если они не стоят рядом.

Филипс понравился больше других -- человеческая кожа была на нем много более человеческой (и демонстрировали, вестимо, людей). На других экранах демонстрировали разную природу (на которой трава была явно зеленее, чем в жизни, а небо -- голубее), а на Сони (с заявленной динамической контрастностью 18000:1) демонстрировали виды ночного города (отменно плохого качества). Впрочем, все салоны жаловались, что не имеют полноценного источника 1080p.

Я склоняюсь не ждать Sony 52X3500, а купить имеющийся уже сейчас во всех магазинах Philips 52PFL9632D. Из ярко выраженных недостатков в форумах отмечают существенный лаг (0.1 сек) между входным и выходным изображением. Это означает, что в игры-стрелялки на нем не поиграешь, экранная мышка отставать будет от движений руки. Но мне, думаю, этого и не нужно.

Козловский настаивает на том, что нет истины (кинотеатральной) в телевизорах, а истина эта открывается только проекторах (и проекторах даже не DLP, а только LCD). И что он видел эту истину воочию, чего и мне желает. Но жена и с новым телевизором по причине его размеров мало согласна, а про проектор и "по-настоящему большой экран" даже разговор поддержать не хочет. Опять же, в квартире всегда светло (за что эту квартиру и выбирали) -- ну какие тут проекторы?!

Следующая эпопея будет про звук. Ибо к телевизору такого класса мой звуковой прожектор становится уже как-то совсем неприличен.
2019

Деревья стратегии и тактики

Деревья стратегии и тактики явились суровой проверкой на профессионализм. Я абсолютно не ожидал, что это так трудно: для каждого решения по делам формулировать "зачем тебе то состояние мира, которое получится после этого дела", а для каждого решения "получить состояние мира" формулировать "какие действия будут для этого нужны". Ибо иерархия целей или иерархия работ получаются влегкую, а вот совмещающее их дерево стратегии-тактики, получается потом и кровью. Очень захотелось выкинуть этот "тяжелый метод" на помойку.

Однако после рефлексии того, что происходило в обсуждении некоторых наших презентаций, стало ясно -- основная масса вопросов была как раз про отсутствующие в презентациях части незримо присутствующих там деревьев стратегии и тактики (а именно -- стратегии, тактики, посылки параллельные, достаточности, необходимости). Поэтому нужно честно наработать навык явного формулирования всех пяти составляющих каждого узла дерева, а затем презентации всего дерева в его целостности.

Чем и буду усиленно заниматься.

Для рисования такого дерева все равно нужно делать свой софт: мельтешение Flying Logic и расходование ей впустую screen estate меня категорически не устраивает.