?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Про отсутствие политики и Панюшкина [22 Oct 2006|12:16am]
Вытащу из-под чужого замка и разверну мой коммент про Панюшкина, который обнаружил отсутствие политики и перестал эту отсутствующую политику комментировать:

Вроде как наступает момент, когда от комментариев нужно было бы переходить уже к какому-то делу, а не обсуждению: ибо не помогают чисто комментарии. А "правое дело" ("правое" в разных смыслах) вне властной позиции никто себе и представить не может: не выходить же бить кому-то морду, как это делают скинхедовцы, не эпатировать же публику от имени недопартии, как это делают лимоновцы -- а ведь всё, оргрепертуар "действий" исчерпан...

А дергаться как-то нужно. Мне кажется, что сейчас можно даже комментировать, но не безумие властей, а какие-то новые образцы grassroot-политики. Развернуть телескоп в противоположном направлении: не на власть смотреть и скинхедов, а на то, что делают стихийные вменяемые люди. И пиарить образцы этих действий, выискивать и популяризовать паттерны разумного и успешного политического поведения. Новые правые лидеры на сегодня неизвестны, правый креатив растворен в массах, а не кучкуется вокруг текущего Олимпа. Беда, что на разыскивание этого правого креатива нужен настоящий журналистский нюх и понимание того, что именно ищется. Но нет: весь журналистский нюх ищет образцы антиутопии в надежде, что Ктулху, наконец, проснется и защитит от ужасов текущей неполитической повседневности. Но Ктулху -- выдуман, а для организации действительно народного действия нужны образцы этой организации и их общеизвестность. Вот погром -- общеизвестный образец организации. А действия по их предотвращению в условиях, когда власть умывает руки -- неизвестны. Находить бы предотвращенные "снизу" погромы и широко описывать этот опыт. Увы, нынешние журналисты будут тщательно описывать именно опыт организации успешных погромов, а не опыт их предотвращения.

P.S.Забавно, что Панюшкин только сейчас допёр, что в России публичной политики как таковой нет. Я об этом давным-давно писал (вслед за методологами, которые высказали эту мысль давным-давно), только ничего до Свободного Кабинета (sk_ru) не делал в этом направлении.

Кстати, наилучший прогноз происходящего дал Рифат Габдулхакович Шайхутдинов, который два года назад говорил про неизбежность разыгрывания властью национал-социалистической карты. Мне тогда (да и сейчас) не нравилось совершенно, что он говорил. Но тогда мне казался такой резкий разворот в национализм не слишком вероятным, а сейчас по факту признаю верность его прогноза. Ох, не нравится мне вся эта сегодняшняя ситуация.
11 comments|post comment

Проект позиции СК в связи с обслуживанием кириллических пользователей ЖЖ компанией SUP-Fabric [22 Oct 2006|01:10pm]
Пока не хочу постить в комьюнити Свободного Кабинета (sk_ru), пусть это пока будет на правах личной инициативы:

В ЖЖ активно обсуждается вопрос об изменениях условий обслуживания кириллических пользователей ЖЖ по условиям соглашения между калифорнийской компанией Six Apart и компанией неизвестной юрисдикции SUP-Fabric. Несколько тысяч активных пользователей ЖЖ (из примерно 600 000) выразили опасение, что условия обслуживания станут неприемлемыми для них -- прежде всего в отношении свободы слова и соблюдения прайвеси, ибо в России, по их мнению, стандарты свободы слова и защиты прайвеси недостаточно высоки, чтобы они могли чувствовать себя защищенными в случае компании-оператора, базирующейся в Москве.

Свободный Кабинет считает, что высказываемые многими пользователями интернета опасения по поводу этой в общем-то рядовой сделки в интернет-бизнесе указывают на серьезную государственную проблему. Ситуация, когда граждане не могут доверять российским интернет-провайдерам только на основе того, что они российские, является крайне тревожной и свидетельствует о недостаточном уровне российской свободы слова и российской защиты прайвеси. В связи с этим Свободный Кабинет предлагает предпринять следующие меры по улучшению ситуации:

1. В связи с развитием интернета отменить законодательный статус СМИ и связанные с ним другие статусы (в том числе статусы журналистов). Многие блоги сегодня имеют больше читателей, чем признанные СМИ: как изобретение печатного станка сделало возможным существование газет, так изобретение интернета сделало возможным существование блогов и контент-синдикаторов, эти газеты заменяющего. Нужно законодательно признать факт свершившейся медиа-революции.

2. Распространить на всех граждан России права, которые на сегодняшний момент существуют только у журналистов. Это признает тот факт, что ведение блога сегодня -- это не привилегия клана журналистов, а неотъемлемое право любого гражданина.

3. Профинансировать за счет бюджета РФ курсы для судей и правоохранителей по защите договоров (включая публичные оферты), включающих условия обеспечения прайвеси (понимаемой как защита информации клиентов от несанкционированного доступа третьих лиц). Нарушения объявленной провайдерами политики прайвеси должны неукоснительно преследоваться в порядке нарушения условий договора.

4. Отменить лицензирование хостинг-провайдеров, учитывая распределенный характер интернет-технологий (функции обслуживания каждого пользователя распределены между его клиентским компьютером, его сервером доступа к интернету, серверами различных интернет-провайдеров, различными дата-центрами).

5. Начать общественную дискуссию по разработке Информационного кодекса, учитывающего изменившиеся технологические реалии.
70 comments|post comment

navigation
[ viewing | October 22nd, 2006 ]
[ go | previous day|next day ]