?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Рейтинг Яндекс.блогов, тысячники и прочее пузомерство [20 Oct 2006|01:07pm]
Я некоторое время поизучал рейтинг Яндекс.блогов (кстати, появились уже и вторичные сервисы: пузомерка рейтинга среди френдов -- http://breqwas.homeip.net:8000/scripts/rank_test.php).

Главное в рейтинге авторитетности -- это число цитирований. Если ваш пост попал в блогроллинг, вас в рейтинге авторитетности просто подкидывает вверх (я наблюдал, как во вторник один пост про принятие в третьем чтении закона об автономных учреждениях подкинул за сутки pahmutova с девятой тысячи до шестой, а сегодня в пятницу она уже во второй тысяче -- 1942 место, при всего 116 зафрендовавших). Отнюдь не все тысячники (а их на сегодня 408 человек) авторитетны, у очень многих тысячников небольшой авторитет (скажем, toster имеет 5 место по зафрендовавшим (5800 френдов) и 324 место по авторитету. Это немудрено, ибо автор (anton, координатор русской команды переводчиков ЖЖ) признается, что журнал этот был заведен исключительно с целью провести эксперимент по быстрому набору френдов. Тем не менее, этот пример показывает, что рейтинг дурится довольно легко при надлежащих усилиях.

Итак, авторитетность главным образом определяется цитированиями. Есть ли модели, которые позволяют об этом говорить? Конечно, есть -- вот, например, одно из исследований показывающее предсказуемость блогроллинга: http://www.cs.washington.edu/homes/jhebert/pageBlog/blogspace.html (смотрите также примеры по ссылкам, и в конце список литературы). В любом случае все сводится к тому, что распространение идет по точкам максимального числа связей: эпидемии распространяются немногими сверхконтактными людьми.

Интересно, что среди самых авторитетных блоггеров огромное количество профессиональных русских и прочих левых, за очень немногими исключениями (посмотрите на ники сами: http://blogs.yandex.ru/top/). Никакого "засилья либералов" (грузиномасонов?), которые в этих рейтингах тише воды ниже травы. Можно, конечно, тешить себя мыслью, что либералы пишут про бабочек и бизнес, а не про политику, но скорее всего многие пишущие про бабочек и бизнес не имеют никакой особенной идеи о собственной политической идентичности, не имеют опыта политической дискуссии, несут самые разные идеи о должном и будут проигрывать стремительно консолидирующемуся и осёдлывающему массы национал-социалистическому (фашистскому) движению.
26 comments|post comment

Как выбирать самоиграйки [20 Oct 2006|02:13pm]
Несколько человек вокруг меня подняли тему выбора какого-нибудь электропианино. Отвечу сразу всем -- у меня есть какой-то опыт на эту тему, у меня бло штук семь разных электронных клавишных, а три инструмента есть и до сих пор.

Главное место в Сети, где на английском языке обсуждаются самоиграйки (а брать нужно именно самоиграйки, с автоаккомпанементом) -- http://www.synthzone.com/cgi-bin/forumdisplay.cgi?action=topics&number=37&SUBMIT=Go

Самоиграйки нужно выбирать исключительно самостоятельно: как блюда в ресторане. Одному человеку, скажем, нравится яркий звук, а другому -- много более нейтральный. Или одному человеку нравится на ощупь одна клавиатура, другому -- другая.

Правильное количество клавиш -- 76, тогда вы сможете играть stride piano. На 61 клавише вы сможете играть только автоаккомпанемент и соло. Но обратите внимание на размеры инструмента: 76 клавиш -- это много длиннее.

Не берите "фортепианную клавиатуру" и деревянные корпуса: никакого дополнительного качевства в них нет. Фортепианная ("взвешенная клавиатура") -- это все равно, что клавиатура механической пишущей машинки, приделанная к современному компьютеру. Старые музыканты хотели бы сохранить свои ненужные навыки битья по тяжелым клавишам, а новые музыканты не хотят "пальцы ломать" на тугих механических клавиатурах. Но пружинные клавиатуры правильно щупать самому: они бывают очень разные, выбирайте которая понравится больше. Кстати, нет мирового стандарта на ширину клавиш, у разных фирм ширина клавиш разная (так, у Yamaha клавиши чуть-чуть поуже, чем на многих других инструментах). К этой разной ширине клавиш привыкается очень быстро.

Послушайте тембры: у звука фортепиано вы лично не должны замечать явного электронного призвука (для меня это качество появилось только у инструмента Roland G-70). Собственно, субъективное различие в окраске звука -- это главное отличие, определяет ваш выбор на 90%. Именно поэтому никакие советы по выбору конкретной марки инструмента исходя из конкретной суммы невозможны. Ощущения от нажатия на клавиши -- это только второе. Третье отличие -- насколько вам нравятся музыкальные стили, которые играет инструмент (есть "студийно звучащие" Ямахи, и "живое исполнение" Роландов, и разные люди предпочитают разное).

Все остальные отличия не так важны. Ни число тембров (забава на первые три дня. Затем вы всю жизнь будете пользоваться не более чем десятком тембров), ни всяческие подсветки клавиш и число кнопок -- все это неважно. Внешний вид важен: вам на него смотреть. Динамики должны быть встроены, со внешними динамиками вы намучаетесь. Качество (и окраску) звука слушайте на "свои динамики", а не через наушники, ибо через наушники любой инструмент будет великолепен.

Покупайте инструменты там, где представлено самое большое число моделей. Смотрите и слушайте как минимум инструменты Yamaha, Roland, Casio -- и только в сравнении. Избегайте слушать один инструмент в одном магазине, а другой -- в другом магазине. Слушайте только в сравнении.

Не ведитесь на разговоры о разных фичах и наворотах: это тот же трюк, как с сотовыми телефонами -- вряд ли вы будете эти фичи использовать.

Не забудьте сразу купить стойку, на которую вы будете ставить инструмент (а еще и крутящийся стульчик, если у вас играет дома несколько человек и нужно регулировать для каждого высоту сидения в зависимости от роста). Не забудьте купить педаль (если она не входит в комплект поставки). Если вы хотите подключать свою самоиграйку к компьютеру, не забудьте купить длинные MIDI-шнуры (и какой-нибудь USB-midi контроллер, если у вас в компьютере некуда эти шнуры втыкать).
27 comments|post comment

Нацстройщики: о строительном бизнесе в Полит.ру [20 Oct 2006|02:30pm]
http://polit.ru/analytics/2006/10/20/nats_stroy.html
«А проблемы есть, – говорит один из мужчин. – У меня есть соображение, что милицейские ходки наше начальство регулирует. Само!» – «Это как?» – «Ну, вот как только мы устроились, у нашего бригадира работали пацаны. Кто они там – армяне, таджики – не разбираюсь. Они давно работали. Так вот, в июне или в конце мая милиция с проверкой нагрянула и выставила их из России. Конечно, денег они не получили. Отработали свое за спасибо – и назад на родину. Я это сейчас соображать стал. Потому как после этого еще случаи такого рода были». – «Так уезжать надо! – говорю им. – Бросать все и уезжать!». – «Без паспорта? Смешно».

Повздыхав о замкнутом круге гастарбайтеров в Москве и безнаказанности произвола стройорганизаций, спросила, не достают ли строителей националисты.

«Пока нет, хотя историй, когда строителей избивали какие-то парни, полно. Особенно достается таджикам. Больно приметные они в тюбетейках вместо касок».

«Вообще, – говорит другой, – я тут думал потребовать зарплату, хотя бы за два месяца, но потом страшно стало. Можно огрести по черепушке за несговорчивость. И ведь нападают не только бритоголовые, которых сразу увидеть можно и бежать». </p>

«Слухи ходят, что пятерых таких, которые грозились свое начальство раскрыть, расстреляли на севере города. Прямо на стройке. И закопали. Я это оттуда слышал, что искали мы товарища своего одного на той стройке. На объекте нам сказали, что нету такого. Домина тот полгода как сдан, а за год до того расстрел вроде был. Может, брешут, а может, и нет. И строители часто при странных обстоятельствах на больших этажах с корпусов зданий летают. Может, конечно, и пьют – вот и летают. А может и трезвыми. Опасная работа. Убьют – и никто не узнает. Скажут, пьяным был».

Мы еще немного повздыхали. Строители с упорным молчанием жевали подкопченные, заляпанные грязными руками сардельки в шкурках.

Один из них, тот, который "сообразил насчет милиции и начальства", посмотрел на меня с вселенской обидой и сказал: «Я, вот, верующий. Я бы даже если бы были деньги, не стал бы в Москве квартиру покупать. Никогда! На крови и слезах дома эти».

post comment

А вот первый навар с СУПа: будет поиск по ЖЖ-комментариям в Яндекс.блогах [20 Oct 2006|02:50pm]
http://lenta.ru/articles/2006/10/19/livejournal/
Носик... скоро появится рейтинг, каталог, генераторы картинок и фотохостинг ... это будет встроено в ЖЖ. И не только. Есть, например, Яндекс - поиск по блогам. Вы туда ходите и ищете. На каком-нибудь дурацком форуме проиндексирован каждый комментарий, а в ЖЖ - нет, потому что LiveJournal не дает Яндексу внутреннего доступа. А в скором времени поиск по комментариям в Яндексе будет - благодаря "Супу" и Six Apart. Плюс ко всему, это принесет дополнительный трафик в русский ЖЖ. Я этого трафика хочу, потому мы и предоставим эту возможность Яндексу.
62 comments|post comment

navigation
[ viewing | October 20th, 2006 ]
[ go | previous day|next day ]