July 23rd, 2006

2019

Домашний сисадмин

Когда-то лет двадцать назад мы с Александрюком, Хароном и Потёмкиным пытались дать определение того, что такое "системный программист" -- тогда системный администратор и главный программист обычно не различались. Ну, типа "вебмастер" в начале веб-времен.

Мы тогда пришли к выводу что это тот, кто постоянно копирует дискеты. С тех пор только носители поменялись, и названия. С утра и до обеда я вчера работал, а со вчерашнего обеда по почти сегодняшний обед трушу стариной -- копирую, перегружаю, устанавливаю, запускаю, перезапускаю...

В итоге состоялся acronis-бэкап диска моего ноута в виде файла на сервере. Шел этот бэкап четыре часа. Бэкап десктопа обещает пройти за пару часов, ибо он идет не по WiFi, а по проводочкам. Правда, я так и не понял, сможет ли, ежели чего, этот acronis на голой машине достать этот бэкап по сети. Ну да ладно, все лучше, чем вообще без бэкапа.
* * *
Попробовал на десктопе запустить NFS:MW -- уже не работает, с теми же признаками, что и другая похожая игрушка. В какой-то момент останавливает изображение, потом начинает заикаться звук, потом звук вообще пропадает, потом 15 секунд тишина, потом все работает, как ни в чем не бывало, еще 15 секунд, потом цикл повторяется. Дело даже не в обработке графики: на статичных заставках все эти замирания тоже вполне себе замирают. Проблема в том, что это было сначала на одной игрушке, а затем перекинулось на другую с теми же симптомами. Игрушечный вирус?! Но почему тогда время от времени Sandra SiSoftware делает системный крэш на арифметическом тесте?

Вирусоловка (prevx1) поймала preferences драйвера NVIDIA -- но я умный, и вытащил невинную дэльэльку из тюрьмы. Дело не в вирусах. Но чтобы опять заработали игры, так и не знаю, что делать. Пробовал на второй экран вытащить какие-то мониторы, чтобы понимать происходящее. Но при запуске игры все программы с соседнего экрана исчезают, остаются только обои.

Зато я познакомился с кучей интересных программ. Но не добился успеха со своим десктопом. Увы мне, бедному. Буду через месяц этот десктоп менять.
* * *
Узнал, что в "Электронной Москве" страсти бушуют не меньше, чем в "Электронной России" -- вернее, даже больше. Там в заказанном софте даже закладки находили. Ну, и после всех этих страстей и кадровых чисток весь реформаторский пыл в "Электронной Москве" ушел, теперь просто потихоньку пилят, безо всяких идей.

Все больше и больше людей складывают лапки и переходят на советский образ жизни: игнорируют государство во всей его уродливой системности, воспитывают детей, обсуждают вечные вопросы бытия на кухнях. И у многих есть шанс, что они не столкнутся с государственным насилием -- потому как при таком образе жизни они просто не вырастут до той величины, чтобы ими заинтересовались и ограбили.

И мало кто протестует, ибо грабят по-крупному именно богатых, остальных грабят по-мелкому. Это социальное государство всегда есть кому защищать. А правовое государство защищать практически некому. За торжество демократии, против тоталитариста-злодея можно вывести людей на митинг. А за торжество права -- никто и не поймет, о чем это.

Главной проблемой является сейчас, похоже, не законодательство или плохое администрирование. Главная проблема -- это дозволенность наглого грабежа и дозволенность использования государственной машины в целях наглого грабежа. Проблема не в тоталитарности государства, или высоких нефтяных доходах. Проблема в милиции, которая не охраняет, и судах, которые не судят. Проблема в том, что нет системы защиты прав людей -- прежде всего прав на собственность. Государственная система защиты собственности чаще всего эту собственность и отбирает, при молчаливой поддержке небогатого большинства. Неправовое государство, одним словом.

В неправовом государстве нельзя ни промышленную политику (в смысле ее отсутствия) проводить, ни административную реформу (в смысле постановки чиновников в рамки) делать. Что толку писать регулирование, если оно все равно исполняться не будет, а исполняются чиновничьи прихоти при полной поддержке всего государственного аппарата. А если этот чиновник -- милиционер, то о чем тут говорить?

Я лично придерживаюсь мнения, что искусство писать правильное (ограничивающее) регулирование госаппарата не должно быть потеряно. Для этого в писании такого регулирования нужно регулярно упражняться, и не опускать лапки.Другое дело -- судьба такого регулирования. В эпоху беззастенчивого распила и отъема все больше задумываешься о том, что происходит в Африке, где профсоюзы бастуют не против работодателей, а против полиции (http://www.itf.ru/rus/online/p62.htm). И вообще об Африке (http://toshick.livejournal.com/439860.html).

Впору опыт перенимать не экономических или административных реформ, а базовой реформы -- установления порядка в силовых органах (не только милиция, но и таможня, ФСБ и т.д.). Как в Грузии умудрились дорожные патрули вместо ГАИ сделать, и это оказалось успешной реформой. Или ровно наоборот -- почему Нью-Йоркский опыт снижения уровня криминала скандально провалился в Мехико (думаю, и у нас он тоже не сработает). Police corruption -- это много более важно, чем "борьба с чиновничьей коррупцией". Ибо в силовых органах пилят не бюджет -- в силовых органах пилят прямо у граждан.