April 9th, 2006

2019

Инструментализм: деревянная нарративность, онлайн-совещания, оргмоделирование, самопрограммирование

А вот мой план по прихватыванию новых инструментов на апрель-май:

1. MindManager (http://www.mindjet.com). Я тут поработал несколько часов над нетривиальной схемкой в MindManager и неожиданно для себя обнаружил, почему красивые и сложные плексы в TheBrain не выживают, а простенькие деревянные иерархии в MindManager выживают. Да, MM менее интересен для писателей: никакого тебе гипертекста, никаких сетевых структур. Отличие проявляется в тот момент, когда подключаются читатели (даже если это ты сам): поскольку дерево можно рациональным и предсказуемым образом обойти, то деревянные схемы оказываются нарративными (повествовательными).

На эту тему я, в частности, писал в своих текстах против вики-сайтов как мейнстрима сайтостроения: http://ailev.livejournal.com/103692.html (хотя я и признаю полезность вики как "педии" http://ailev.livejournal.com/374906.html). А вот обычные сайты -- это как раз MindMap-сайты, вполне иерархичны, т.е. потенциально нарративны. Осталось перейти от чисто деревянных сайтов к комбинированным -- допускающим как деревянное, так и последовательное-наративное представление. При создании сайта должна быть возможность его вытянуть в книжную цепочку текстов с удобным иерархическим оглавлением. Увы, движков, которые позволяли бы это делать удобно (т.е. управлять нарративом-повествованием, собираемым из дерева отдельных текстов), сейчас нет.

2. Какое-нибудь средство для web-meeting. WebEx.com слишком дорог (хотя MindManager в него плотно интегрирован), Glance.net тоже недешев (хотя и хвастается ценами -- http://www.glance.net/site/getglance/comparison.asp), Skype подобных прилад, похоже, не имеет. Тем не менее, эффективность внутрифирменных очных встреч за флипчартом оказывается весьма высока -- вот я и думаю: может, встречаться чаще "виртуально"?
UPDATE: http://ailev.livejournal.com/387872.html

3. ОргМастер и ОргГрафикс (http://www.big.spb.ru). При ближайшем рассмотрении подход оказался много более интересным, чем я он нем думал сначала, и чем я о нем думал потом. Эта парочка программ только маскируется при первом взгляде под поддержку процессного подхода к модели организации. На самом деле там реализована версия вполне системного подхода, при котором интегрируется функциональное, оргструктурное, процессное и другие представления для организации. Освоить, всенепременно освоить. И отмоделировать государство хотя бы на малом уровне детальности (пресловутые 5500 функций, и ведомства вплоть до ГУПов), и сделать веб-сайт на движке этой модели: пусть граждане полюбуются на государственное чудище обло, огромно, стозевно и лайяй. Очень интересный инструмент для нормальной административной реформы, ежели она начнется когда-нибудь. Впрочем, аналогичная штуковина для предприятия -- это более чем интересный вариант корпоративного портала.

4. GTD-плагин к аутлуку, ибо стоит уже пару недель без движения. Хотя тут не столько плагин хочется освоить, сколько методологию понять -- ибо это не столько "управление собственными проектами" (даже и экстремальными), сколько эдакий подход к самопрограммированию (в методологическом смысле этого слова). Есть и GTD-планирование в MindManager. Нужно придумать, как это get things done правильно называть по-русски.
2019

Пятницкая, суббота

Пробежались вчера под дождичком по Пятницкой -- я был без кепочки, причем со свежеподстриженной головой. Зонтик жена мне запретила покупать (хотя он стоит в ларьках у метро всего $10, но "таких купленных по случаю зонтиков у нас уже скопилось в количестве -- поэтому нефиг!"). Жена у меня любит гулять под дождичком. В итоге купили ряд странных вещей:

1. Роскошный куст алоэ. Пока шли домой, нас обрасспрашивались, где мы это добыли. Оказывается, роскошные кусты алоэ -- дефицит.

2. Цветущую ёлку двух сортов (она же -- геральдон или хамелациум). Да, именно так оно и выглядит -- еловая веточка, торчащая из земли и покрытая кучей мелких цветочков (http://iplants.ru/fotos.htm?pic=102 или http://flowers.foka.ru/cgi-bin/dforum/forum.pl?reply=3130 -- но у нас еще больше похоже на ёлку). Если растереть иголочку, то аромат будет, пожалуй, покруче чем у ёлки.

3. Китайскую малиновую не то рубашку с подкладкой, не то пиджак. Отказать жене не смог, и еще пришлось дома весь вечер в этом ходить. Да, вышивка драконами, конечно. Из замечания жены, что мне наверняка пошли бы костюмы какого-нибудь африканского короля, я понял, что у меня будет удивительно этническое лето.

4. Вторую деревянную жабу-трещётку в коллекцию. Удивительные изделия, почти музыкальные инструменты. В пару к ней -- лягушку на палочке (палочка, как я понял, чтобы втыкать лягушку в землю. Хотя лягушка ростом 5см, а палочка -- 30см). В любом случае, выглядят эти лягушки весьма специфически.

5. Часы Danish Design -- тонкие цифровые часы, продающиеся в жестяной банке (http://www.zgwatches.co.uk/acatalog/Danish_Design_Watches_Q12Q641.php). Хотя они, на мой взгляд, серьезно по толщине (примерно в два раза) и весу (то же самое) уступают моим Internet Swatches, раздавленным полгода назад. С другой стороны, мода разворачивается в моём направлении: неделю как жена купила тоненькие цифровые Casio, и мне они тоже бы подошли, если бы не их блестящий никелевый ободок. Более того, Casio с лампочкой, а DDesign -- без лампочки. Так что через полгода-год я еще и выбирать буду, какие тонкие цифровые часы мне покупать из десятков предложений. Мне нужны очень тонкие и очень легкие, причем с лампочкой. Ну, ровно как те купленные за $10 в ларьке у метро Taksun, которые я носил от безысходности последние полгода.
2019

Первый веб-семинар.

По наводке dixi поставил себе плагин http://share.skype.com/directory/webdialogs_unyte/view/

Плагин работает через сервер поставщика, и позволяет смотреть на приложение вдвоем (бесплатно) или впятером (за $10 в месяц), одновременно разговаривая по Skype.

Ну, мы связались по скайпу с Козловским и я провел ему демонстрацию MindManager прямо со своего компьютера, включая возможность удаленно поработать (очень забавно, когда мышка слушается сразу двух человек, а буквы выскакивают вводимые сразу с двух клавиатур). Как я понял, устанавливать плагин должен только хост приложений, а тот, с кем этим приложением делятся, должен просто в браузере пройти по присылаемой в скайповом чате ссылке на провайдерский сервер.

Плагин жутко глючный: тормозит отчаянно, не любит работать в среде со многими открытыми приложениями (ему нравится, когда компьютер для него свежезагруженный), устанавливается когда с полпинка, а когда после шаманских танцев и т.д. Я вот смог показать свой MindManager, а Козловский так и не смог показать ни одного своего приложения (а компьютер перегружать ему было лениво). Еще плагин не работает с двухэкранной конфигурацией, просто отказывается работать вообще. Да и сам скайп с этой двухэкранной конфигурацией портачит -- когда я выключил второй экран, скайп продолжал считать, что он продолжает висеть именно там. Пришлось заново включать экран и эвакуировать скайп, чтобы продолжить работу.

Но все равно это явно лучше, чем возможно менее сбоящие, но сильно более платные glance.net и webex.com -- ибо обещают бесплатно работать для веб-семинаров на двоих. Козловкий сказал правильную мысль, что будет как со скайпом: до скайпа тоже было много прилад IP-телефонии, но потом он пришел и выиграл. Так и тут: появится кто-то с безглючным интерфейсом и сверхдешевыми ценами, и возьмет этот огромный рынок за считанные месяцы.

У Евгения из новостей оказалась совсем маленькая бородка (ибо мы включали видео, но тут же и выключали -- качество звука с видео резко падало), а разговаривает он по скайпу через обычный домашний дектовский телефон -- у него для этого установлена коробочка. Было забавно, когда он уходил на балкон покурить, не прекращая разговаривать, камера транслировала опустевшее кресло, но звук явно не становился хуже. Телефон, он и есть телефон.