?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Никогда до, всегда после [16 Mar 2006|01:25am]
Случайно наткнулся (http://girl-of-yoda.livejournal.com/1083.html?thread=2107#t2107):
Мой опыт таков. Сначала ты читаешь книги и не можешь выполнить советы. Когда небо сжалится над тобой, ты встречаешь того, кто знает. Он тебе передают ключи. У тебя в голове "щёлкает". Потом ты делаешь упорные и трудные попытки пользоваться этими ключами. Не обращаешь внимания на то, что ничего не выходит. Просто нет другого выхода. Потом начинает получаться. Потом читаешь книги и находишь там описания этих ключей. Но раньше ты их не видел и видеть не мог.
Несколько раз за последние дни выходил на обсуждение совершенно аналогичного сюжета -- по разным поводам. Уилбер, кстати, обсуждает примерно то же самое, много подробней (у него обсуждается возможность обсуждать некоторые состояния сознания Просветленными -- они при этом понимают друг друга, а вот не имеющие этого опыта просто не замечают глубины этого обсуждения, понимание у них обычно ложное). У СМД-методологов есть короткая фраза для обозначения похожей ситуации: "никогда до, всегда после!" (то есть никогда не объясняй до переживания опыта, объясняй всегда после).

Вот читаю я книжки, и никогда не знаю, сколько в них я не в состоянии вычитать. Я вот прочитал первую главу GTD, и до сих пор в задумчивости -- сколько там интересных мыслей. Потому как мой опыт позволяет заметить их нетривиальность и интересность. А вот сколько описанного там же опыта я понял неправильно или вообще пропустил!

Или "определение того, чем мы будем заниматься" для компании. Все согласны, что "сначала нужно понять, что мы делаем, а только потом делать". Но отнюдь не во всех книжках пишут, сколько в среднем занимает такой процесс. В среднем -- четыре года, как написано у Коллинза. Вот и планируйте консалтинговую работу на эту тему, если не знаете из собственного опыта про эти средние сроки. И так далее, по всем граблям со всеми остановками...

Я в НЛП про бытовой транс понял только после одной из демонстраций на третьем или четвертом семинаре -- а сколько раз я про него читал до того, сколько раз видел каждый день в жизни?! И ведь не отождествлял то, что видел в жизни, а по книжному описанию "принимал к сведению" -- и только.

Методологи проверяют часто, имеешь ли ты или собираешься завести какое-либо дело в той области, о которой хочешь поговорить, или только книжки читал или хочешь почитать. И не поддерживают разговор, ежели у собеседника в активе только чтение книжек, ибо экономят собственное время. Правильно ведь делают, хотя и негуманно...
12 comments|post comment

navigation
[ viewing | March 16th, 2006 ]
[ go | previous day|next day ]