?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Пятницкая вечером [29 Jan 2006|12:56am]
Вчера в районе метро Третьяковская была пятница, вечер. И не было свободных мест в кафешках. То есть совсем. Пришлось переговариваться в Ёлках-палках. Удивительно, ведь Пятницкая и Климентовский переулок имеют жуткую плотность посадочных мест на погонный метр улицы. Интернет-карты не показывают и четверти от тамошних заведений. Неужели у ресторанного бизнеса в Москве продолжается бурный рост?
1 comment|post comment

Мифопоэтика [29 Jan 2006|09:57am]
Вот gr_s тут http://gr-s.livejournal.com/308647.html самых разных людей замешивает в одну кучу по принципу "не разделяют моих убеждений, поэтому пишут чушь". И действительно, часть писаний этих людей -- полная чушь, нарушающая законы логики. С другой стороны, не все писания должны следовать законам логики. Более того, часть текстов даже должна им не следовать -- речь идет о мифопоэзии.

И вот у меня гипотеза того, что происходит: часть тамошних имен вдруг сообразила, что в политике без мифопоэтики делать нечего ("проблема языка"). А мифопоэтика сейчас развивается только в области искусства. Поэтому поэты-политики получаются (и поэтому кажется, что у них с логикой не все дома), а логики в политике раз за разом проваливаются. Ну, логики начинают учить мифопоэзию, чтобы залопотать по-политически -- уж как могут, по самоучителям.

А вот дальше самое интересное. Когда логически образованные люди пытаются "учиться сочинять музыку", они чаще всего сочиняют композиции типа моцартовских, только очень плохие. Но точно года эдак 1700, ибо "культур-мультур" ощущается как нечто "с корнями". Когда необразованные или не обращающие внимания на свое это образование -- то сочиняют нормально, современно, народно. В стихах тот же эффект: необразованные люди стихи пишут плохие, но легко понимаемые народными массами. А вот слишком образованные немедленно сбиваются на буквально державинский слог, с диким количеством неполногласных сочетаний, всякими "зело" и "вельми". Культур-мультур велит им использовать исторический подход, но и не только это. Еще важно, что слов в современном разговорном языке не хватает, и в "изведение единого слова ради тысячи тонн словесной руды" подключается вся переводная литература с ее жуткими кальками и весь корпус древнерусского языка. По итогам этого поиска и получается полный разрыв в том, что новоявленные образованные мифопоэты хотели сказать, и что слышат рядовые люди. Желающим обратиться к истории и вытащить в сегодняшний день из нее что-то полезное всегда нужно помнить об этой байке: http://community.livejournal.com/4italo4ki/2199.html (обратите там внимание на комментарий про независимый тест байки: браздов в тесте взорвало не бомбами, а салютом. Жизнь опять меняется). Вытаскивая что-то из истории, не забывайте менять язык -- ибо не поймут-с (вернее, ниасилят). Это относится к Найшулю, и к Генисаретскому, а иногда и к Сапову. Да что там, это и ко мне относится.

В мифопоэзии нет онтологии, понятия в мифопоэзии не строятся, конструктивная работа возможна, но выглядеть это будет топорно -- логика конструктивной работы в искусстве приводит к умным, но не затрагивающим зрителя произведениям. Типа актуального искусства. Поэтому искомый "политический язык" построить нельзя. Он будет плохой, как "построенные стихи", особенно если строят стихи умные люди: будет намеренно изящно и пусто. Этот политический язык (даже если признать, что его нет) можно только сочинить, как сочиняют (а не конструируют) хорошие стихи. Или открыть (как открывают для себя чьи-то стихи) в речах современных успешных политиков.Другой тип работы, другой потребный тип образования. И лишняя логика в этом случае как раз может мешать, нужна дополнительная тренировка уха и глаза, а не измученного мозга. Бах стал великим композитором 20 века в том числе и потому, что в своем веке он был, конечно, хорош, но таки часто "ошибался" в многоголосиях. А что в логике ошибка, то в жизни может оказаться поэзией. Ну, кто там слышит ошибки в его фугах и прелюдиях?

Не ходите, дети, в историю гулять. А то ваши сети притащат мертвеца...
2 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 29th, 2006 ]
[ go | previous day|next day ]