?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Э-миссия [27 Nov 2005|09:34am]
В Сети появилась забавная информация: реестр предприятий, зарегистрированных в г.Троицке времен тамошнего регистрационного бума, организованного Геной Лебедевым -- например, http://www.business-report.ru/2/map/index401.htm.

Велик Яндекс, это он принес мне информацию о том, что где-то еще помнят об индивидуальном частном предприятии Э-миссия А.И.Левенчука. Это ИЧП было зарегистрировано, но так и не сделало ни одной сделки. Какой же это был год? Скорее всего, 1990 или 1991, еще до путча.
4 comments|post comment

Пять тезисов о либерализме Максима Отставнова [27 Nov 2005|12:23pm]
Максим Отставнов прислал мне сегодня своих пять тезисов о либерализме:
1. Либерализм направлен против эмерджентности социальных систем.

2. Онтологический либерализм отрицает такую эмерджентность.

3. Деонтический либерализм признает такую эмерджентность, оправдывает ее сдерживание и конструирует средства такого сдерживания.

4. Исторически конструктивен был деонтический либерализм. Идиотизм значительной части современного либертарианства выражается в привлечении онтологических аргументов в реализации деонтического, по сути, проекта. Иными словами из другой сферы: утрачены ирония и вкус.

5. Меж тем, деонтический либерализм, как всякий последовательный деонтический проект, подвержен манихейской опасности отнологического дуализма.
8 comments|post comment

Видео моего выступления на конференции [27 Nov 2005|01:29pm]
Опубликовано видео моего 28-минутного выступления на тему "Интернет в электронном государстве" на конференции 10 ноября 2005г. в Курчатнике.
56К -- http://www.fid.su/conf/video/12_56.ram
28К -- http://www.fid.su/conf/video/12.ram

Правда, мне самому не удалось ничего в этих записях увидеть, воспроизводится у меня только звук -- и лень возиться с видеоплейерами. Но и на звуке спасибо, у меня не так много записанных моих презентаций.
2 comments|post comment

Ещё беседы с методологами [27 Nov 2005|10:36pm]
Мы с vvagr продолжаем встречаться с методологами. Вот краткое резюме сегодняшней встречи с Борисом Островским.

1. Да, методологическое знание зафиксировано в письменном виде по состоянию на двадцать лет назад. С тех пор обобщений, систематизации и даже письменной фиксации никто не вел. Все новое методологическое знание воплощено в людях по отдельным кусочкам, а людей этих вместе собрать нельзя даже раз в год. Поэтому единственный способ работать -- работать с кусочками этих знаний, выкапывая тексты двадцатилетней и более давности.

2. Задача наша представляется осмысленной и требует какой-то более внятной постановки. Внятную постановку можно сделать на семинаре. Этот семинар можно было бы назначить примерно на 20 декабря, когда основная запарка по ударному окончанию года уже кончится, а рождественские разгуляйки еще не начнутся.

3. Моя догадка, что нам потребуется программирование, оказалась верной. Выяснилось, что понятие программирования в методологии разрабатывал Сергей Наумов, который еще в восьмидесятых вдруг уехал в Тибет, долго там жил да так там и умер. Поэтому письменных следов программирования практически не осталось, их нужно выцарапывать из архивов. Остальные методологи больше разрабатывали понятие проекта, хотя и есть соответствующие заморочки и в проектировании, которые помогают обсуждать примерно то же самое, что в программировании.

4. В управлении персоналом оказалась та же засада, что и во всех остальных "управлениях" -- разница между governance и management при переводе на русский исчезает, чем пудрит мозги всем профессионалам. Понятно, что в администрировании нужно откуда-то брать качественный персонал. Вот Борис этим вопросом "управление качеством персонала" и занимается уже год. Наша догадка, что governance лучше переводить через "качество" им была блестяще подтверждена. А не пойти ли нам дальше, и по примеру Бориса governance переводить не как "качество государственного управления", а "управление качеством государства"? Тода "good governance" было бы не "качественное государственное управление", а "управление качественным государством" (что IMHO намного точнее). Эх, это неопределяемое слово "качество", через которое можно протащить всё что угодно...

5. Скорее всего, предметом семинара будет разворачивание программы развития государственного администрирования в России. С сопутствующим вопросом, есть ли что-то общее между операционным менеджментом на производстве и государственным администрированием, или выделение и развитие этого общего операционного начала приведет только жуткой путанице и усилению позиций адептов new public management.

6. Опыт двух бесед показал, что методологи хотя бы способны обсуждать заявленные мной темы и быстро понимать, о чем это мы толкуем. С другими людьми на эти темы даже поговорить как-то не получается: мало у кого есть опыт построения/переопределения предметных областей. Поэтому продолжим беседы с методологами.
3 comments|post comment

navigation
[ viewing | November 27th, 2005 ]
[ go | previous day|next day ]