March 1st, 2005

2021 год

Комьюнити по архитектуре электронного государства состоялось.

aeg_dev удалось: за неделю с момента создания в сообществе 29 любопытствующих (среди которых немало реально участвующих в проекте разработчиков из минимум 4 известных мне компаний), и 59 комментов на 8 постов. Темы -- от обсуждения деталей административного учета до плана Постановления Правительства о Концепции АЭГ, от сценирования последствий тотального выворачивания информационных закромов государства до европейских инициатив по стандартизации взаимодействия государственных информсистем.

Всем спасибо, следующее комьюнити будет по информационному регулированию. Следите за рекламой.
2021 год

Гнилая Опора России

Сегодня провел целых четыре часа на форуме "Опоры России". Жалкое зрелище: огромный зал, забитый публикой со всей страны, сидят всю первую пленарку даже на ступеньках и стоят в проходах. На трибуне разные чиновники обещают платить малому бизнесу просто за то, что он малый. Из зала ряд гневных вопросов, почему мало дают денег: вот, например, стабилизационный фонд могли бы отдать. В ответ на вежливый посыл от попавшего под эту раздачу очередного чиновника раздается дикое недовольство: "вы все наши проблемы не хотите решать! Все наши предложения спускаете на тормозах!".

Я лично бы 99.9% всех предлагавших бы спустил без тормозов -- куда-нибудь подальше. Ибо не было вопросов к правовому государству, а были только вопросы к государству социальному. Только в социальном государстве не пенсионеры и дети на этот раз были, а предприниматели. Ходы их рассуждений были наивны до безобразия: "А вот мы имели льготную аренду пять лет, а затем с нами договор аренды не был продлен. А теперь нас хотят выселить. А мы хотим выкупить помещение а) по льготным ценам, б) за счет кредита, который вы нам дадите, в) за счет средств стабилизационного фонда, г) потому что мы там давно сидим, поэтому по сходной цене". Ну и в таком роде -- какие там дискуссии по stranded costs, просто вынь и положь компенсацию за потерю льготы...

Их лидеры пламенно вещали с трибуны: "Индия, Китай и прочие страны построили огромное количество офисных площадей, которые сдают малому бизнесу по льготным ценам, поэтому дефицита площадей там нет! А у нас на эти темы только говорится!". Оставим это без комментария -- отсутствие дефицита при льготных ценах. Греф не отставал: он провещал с трибуны, что бизнес-парки таки будут. Он же громил федеральные власти за безобразия с малым бизнесом, оставляя право на эти безобразия только за федеральными властями.

Про средний бизнес никто ничего не говорил. Ибо средний бизнес -- это ведь почти крупный, а крупный бизнес никто не собирался кормить бюджетными деньгами.

Я попробовал посоветовать а) не выделять отдельно малый бизнес, а говорить о любом бизнесе и б) перенести дискуссию из поля социального государства, которое зачем-то должно предпринимательски-фермерски наращивать малый бизнес до убойной массы (то есть сначала кормить льготами до отвала, а затем закалывать для пользы бюджета) в поле государства правового. Ибо без таких а) и б) существует только путь не на рост выживаемости малых бизнесов, а на все новые и новые всходы новеньких. Типа "крупных бизнесменов дустом будем посыпать (например, по линии борьбы с их монополией), ибо план по мелким не выполняется, а делаются они из одного и того же числа людей -- так что не обессудьте" -- на что организаторы со вздохом отвечали, что "не готовы у нас к такому люди, совсем не готовы".

Так что при всей любви к частному бизнесу я его терпеть не перевариваю и ни в коем случае не вверял бы в его руки правовое государство. Ибо закончится такое тем же социальным государством, только перераспределилово будет не от бизнесменов пенсионерам, а наоборот. Но тоже перераспределилово -- "во имя малого бизнеса, который создает рабочие места".