?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Киото-2 [19 Jan 2005|12:10am]
Вторая волна киотовщины -- http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/01/17/172928

На этот раз все подается как борьба глобального затемнения с глобальным потеплением. И, конечно, глобальное потепление в итоге победит. В 2100 году нам обещают рост средней температуры на 10 градусов. Но перед этим тьма наступит на землю:
Сравнив данные об общем количестве солнечной радиации, достигающей поверхности Земли, за период с 1950-х годов и до наших дней, д-р Стэнхилл обнаружил, что этот показатель уменьшился весьма заметно - на 22%. Причем данная тенденция не имеет локального характера - сравнение данных наблюдений, сделанных в различных районах планеты, дает в целом схожую картину. Так, в США солнечный свет "потускнел" на 10%, на территории СССР — почти на 30%, на Британских островах — на 16%. В целом, количество солнечного света, достигающего Земли, уменьшалось на 2% каждое десятилетие, начиная с 1950-х и вплоть до 1990-х.
12 comments|post comment

Яндекс.Блоги.Новости [19 Jan 2005|10:14am]
Понятно, что Яндекс.Новости кластеризует информацию, которую считают ценной журналисты. А у журналистов свои законы (причем иногда даже писаные -- в их учебниках). Скажем, журналисты намеренно в субботу-воскресенье увеличивают число новостей в субботу-воскресенье, чтобы компенсировать недостаток новостей в политике. Поэтому у нас в субботу-воскресенье по мнению прессы переворачиваются автобусы, тонут сухогрухзы и происходят землетрясения. С нашей "новостной лентой" все понятно.

Но вот появилась блогосфера. И Яндекс.Блоги. А не хотел бы Яндекс напустить свою кластеризационную машинку на блоги? Вот и узнали бы, что у людей (а не журналистов) на уме. Ну, понятно, что пишущие на публику блоггеры тоже имеют сдвинутую оценку. Но, согласитесь, в блогах реже можно застать массовое обсуждение новости про то, как какой-нибудь губернатор сбил пешехода. Не новость это для блоггеров.
9 comments|post comment

ДиВо-ТВ и Космос-ТВ: сравнение [19 Jan 2005|01:19pm]
Итак, у меня сейчас два провайдера DVB-C с одной антенны (через разветвитель). И час был уделен попыткам понять разницу.

1. Слухи о том, что в ДиВо качество приема лучше -- это слухи. Разницы в качестве показа, чтобы она бросалась в глаза, мы не обнаружили. Искажения JPEG примерно одинаковые везде. Похоже, что в Космос-ТВ они даже меньше бросаются в глаза. Более того, в Космос-ТВ звук кажется чуть-чуть получше, но этот эффект проявляется не на всех каналах и не слишком заметен. В общем, сильного ухудшения качества при переходе на ДиВо-ТВ не будет, равно как и улучшения.

Представитель ДиВо зато утверждал, что развала на квадратики практически не бывает. У Космос-ТВ бывает, и еще как бывает (вплоть до невозможности просмотра). Ну, поглядим. У меня еще абонентская плата в Космос-ТВ на три месяца. ;)

2. Российских эфирных каналов в ДиВо-ТВ пока нет, но обещают дать до конца месяца десять штук, а вскоре еще семь. Космос-ТВ российские каналы имеет, но первый их десяток у меня почему-то не показывает. В целом программинг отличается нюансами, не имеющими значения.

В общем, пока это выглядит как обмен шила на мыло. Единственное, что сильно поудобнее -- так это пульт, который выдает программу передач на сейчас и на неделю.

Осталось опробовать последнее средство: ловлю сигнала с русскоязычной передачей прямо со спутника -- но совершенно непонятно, с какого спутника ловить и как декодировать русскоязычный Никелодеон. По слухам (опять же, непроверенным) качество картинки прямо со спутника гораздо выше, нежели у наших отечественных провайдеров. Но я уже начинаю сильно в этом сомневаться.
28 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 19th, 2005 ]
[ go | previous day|next day ]