?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Хифизация мониторов [10 Jan 2005|01:53am]
Итак, я купил сегодня активные 20 ватт мониторчики Yamaha MSP-3 и провел с ними серию экспериментов, даже не заморачиваясь "прогревом" (я думаю, что современная резина на диффузорах явно не меняет своих характеристик от нескольких часов работы. Это не тряпочная бумага, с волокнами которой действительно при "прогреве" происходят вполне определенные явления).

1. Подключил напрямую к CD-плееру и поставил хорошо знакомый мне FSQ. Результаты превзошли все мои ожидания -- каждый удар барабана был вполне резок, удары по железкам были именно ударами и именно по железкам, каждое дерганье струны было с великолепной атакой. Все как в жизни. Именно этого я хотел всегда от аппаратуры, чтобы ударники не были накрыты подушкой, а струны не обернуты тряпочкой. Я это и получил -- абсолютно жесткое и сухое звучание. Настолько жесткое, что при нормальной громкости вокала барабаны, как им и положено, били прямо по мозгам. Как в жизни. И все другие резкие звуки (перкуссия в основном, часть электроники) тоже -- по мозгам. Динамический диапазон, понимаете ли. Вы этого хотели -- вот вам. Все звуки абсолютно слышны, каждый можно прослушать. Но именно прослушать: работать под такую музыку невозможно (вы бы сумели работать, ежели бы рядом не приемник играл, а настоящие барабаны, свистели настоящие свистки и т.д.?).

2. Тогда я вспомнил, что один раз уже проходил такое: а именно, когда покупал чуть ли не десяток лет назад свой старенький AMC-комплект. Продавец никак не мог уяснить, что мягкий английский звук мне не нравится, а когда уяснил -- то предложил именно AMC. Я был в восторге, но этот комплект звучал очень жестко и сухо даже для меня. Но продавец сказал, что с угаданной "концепцией звука" мы сейчас быстренько все исправим. И начал ставить межблочные кабели один другого дороже. И звук... помягчел... попрозрачнел... посочнел... на цифре $150 я сказал "хватит"! А потом купил еще такой же кабелечек на другой мой аппарат -- с тем же великолепным эффектом. Вот эту историю я и вспомнил.

Сейчас я ее интепретирую совершенно по-другому: кабелечки что-то обрезали/искжали правильным образом. Мониторный точный звук они "улучшали" -- именно в кавычках. Добивались высокой неверности воспроизведения, в отличие от неверности низменной, выправляя.. низменную верность. И мне это нравилось -- ежели недалеко уходить от собственно мониторного, т.е. верного звука, какой и был в студии. А если уходить далеко (когда барабаны совершенно не раздражают, невесомы, прозрачны и... не стучат ;), как это делается во многих HiFi аппаратах, то мне такое издевательство не нравится. Компромисс. Звук должен быть небрит и пахнуть.

И я включил диск через старую свою маранцевскую аудиоконсоль AC500 (предусилитель, CD и тюнер -- но без оконечников. Оконечник SM500 оставил в другой комнате стоять ;) и тот самый заветный кабелечек. Заодно получил огромную рукоятку громкости, избавившись от необходимости крутить громкость на плейере или на самих мониторах (что было бы забавно -- они ведь в метре друг от друга).

Попробовал -- вот оно! Приличный хайфайный звук, совсем не сухой и не бьющий по мозгам. Я использовал два независимых входа этих мониторчиков, и просто повтыкал СD-плейер то в bypass-тракт, то через консольку -- время переключения пара секунд, не больше. Эффект налицо: барабаны усмирялись, все звучание причесывалось и мягчело, но не до самого конца.

3. Когда я понял, что хифизация возможна, я пустил звук от аудиоконсоли к колонкам через сабвуфер. Да, нагло длинными маловольтовыми кабелями noname. При этом даже заветный дорогой кабелечек остался незадействованный: уж больно он короткий! Сабвуфер подстроил по тому же FSQ, и прослушал результат: звук, конечно, еще сильнее хифизировался, мониторность совсем пропала, но общее качество звука осталось много лучше, чем было до того. Что и требовалось.

Громкости на этих 20 ваттах хватает, причем с запасом. Колоночки создают 98dB в 1 метре. А я сижу как раз в одном метре, и не считаю 98dB слишком комфортным уровнем громкости. Тем более, что на этом уровне громкости они уже и искажают прилично (а что вы хотите от колонки высотой 23.5 сантиметра?!)

Итог: ситуация резко улучшилась, но...

а) нужно улучшить качество тракта, чтобы звук не просто затушевывался плохим качеством тракта ("дикая" хифизация), а правильно искажался ("культурная" хифизация). Как минимум, поменять кабелечки.

б) мне активно не понравился сабвуфер. Но, похоже, виноват не столько он, сколько резонансы в комнате. Их я сегодня наслушался (это легко -- на FSQ есть запись повышающегося тона 20-20000, и эти резонансы хорошо слышны).

Поэтому следующее, что нужно будет сделать -- это поставить себе предварительный усилитель-коммутатор с параметрическим эквалайзером и кроссовером. Где такие берут?

а) в домашних театрах их полно, причем с автонастройкой по микрофону. Только они обычно встроены в ресиверы 7.1, и не продаются без встроенных семи усилителей -- мне не нужных. Или продаются отдельно, но имеют кучу лишних функций, не имеют автоподстройки и стоят $3500 "за крутость".

б) в профессиональной аудиоаппаратуре. Стоят от $200 до $1200, называются "цифровой процессор", или могут быть собраны из "параметрического эквалайзера" и "кроссовера". Куча железа, ручек, ненужных функций, дополнительных каналов. Занимают много места.

в) компьютер плюс аудиокарта (нужна с тремя выходами -- стерео на мониторы, и один на сабвуфер), VST-эффекты. Компьютер шумит и требует много места, приложение нужно каждый раз запускать, это все пальба из пушки по воробьям.

г) автомобильное радио. Там, вроде, создался какой-то особый рыночек, где аппаратуру можно набрать по модулям. Есть в том числе и модули "параметрический эквалайзер и кроссовер", причем разных производителей. Нужно будет озаботиться, что там с этим авторадио происходит -- аудиоархитектуры авто- и не-авто- явно отличаются. Мое рабочее место мое как раз похоже на место водителя, особенно ежели учесть размеры кабинета. Может, хороший автоаудиокомплект на полочке передо мной -- то что надо? ;)

Похоже, что автоматической настройки по микрофону для не-ресиверных звуковых процессоров еще нету. Гм. Все, что я про это читал -- так это ужасные рассказки про то, как автоматическая настройка легко обыгрывает ручных опытных настройщиков...

Эх, праздники кончаются -- а у меня еще столько новых идей! :)))
2 comments|post comment

Grassroot тотальная копирайтизация [10 Jan 2005|09:48am]
Нет, с копирайтом определенно что-то нужно делать. Обычно художники-студенты тренируются в музеях, перерисовывая полотна великих мастеров. Ну, шестилетняя девочка в северокаролинском художественном музее перерисовывала полотна Пикассо и Матисса в свой блокнот. Охрана музея запретила ей это делать на основании того, что картины защищены копирайтом. Родителям пришлось объяснять шестилетке, что это такое -- копирайт (http://abclocal.go.com/wtvd/news/010705_NW_sketcher.html). О, конечно Actually, the museum guard was mistaken. There was no copyright issue, and the museum apologizes and is telling artists to sketch away as long as they do not interrupt the flow of traffic in the always crowded gallery. Но лиха беда начало: в тех же США начинает происходить тот же самый процесс, что и у нас в стране -- даже при вполне либеральных законах сами граждане, включая силовиков и судейских, выбирают отнюдь не либеральный вариант их исполнения. Пошла инициатива снизу. Мозги уже промыты до основания, приехали. Остается надеяться, что это еще не у всех.
93 comments|post comment

navigation
[ viewing | January 10th, 2005 ]
[ go | previous day|next day ]