?

Log in

No account? Create an account
Лабораторный журнал -- Day [entries|friends|calendar]
Anatoly Levenchuk

[ website | Лабораторный журнал ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

1 терабайт на оптическом диске [26 Sep 2004|08:30am]
Оказывается, еще 8-12 июля было продемонстрировано проигрывание фильма с голографических дисков размером с обычную сидишку/дивидишку. Фишка в том, что технология позволяет размещать на подобном диске 1 терабайт (а скорость может быть 40xDVD).

Вот пресс-релиз (был аж в начале августа -- тормозим, тормозим ;): http://www.optware.co.jp/english/what_040823.htm

Теперь им нужно полмира, уже вложившегося в DVD, и начавшего вкладываться в blue ray, убедить вложиться еще и в их технологию.

Или все-таки винчестеры этих оптиков таки догонят? Я вот DVD-писалку не покупаю, ибо незачем...
2 comments|post comment

Информационное регулирование [26 Sep 2004|09:02am]
Вот как для меня сейчас представляется тема "информационное регулирование":

Современная технология предоставляет все более и более изощренные способы информационного поведения -- как способы копировать-распространять информацию, так и способы скрывать-шифровать информацию. Будем называть этот тренд развитием технологий. Соответственно возникают все новые и новые способы деятельности людей (новые деятельностные парадигмы), использующие эти новые технические возможности.

Конечно, деятельность этой новой когорты "информационно раскрепощенных" вызывает ужас и трепет в рядах:
а) самих "информационно раскрепощенных", ибо некоторые способы поведения вызывают у них самих отторжение (скажем, любители интернета ненавидят созданный интернетом же спам);
б) старого мира, для которого новая парадигма означает верную погибель (традиционные телефонисты против VoIP, старая официальная криптошкола против повсеместно доступного крипто, копирайтщики против файлообменных сетей, обыватели против порносайтов и т.д.).

В любом случае, число противников новых способов деятельности на первых порах сильно превышает число адептов-сторонников. Поэтому противники правдами и неправдами призывают на борьбу с "новичками-выскочками" силу государства. Появляются всяческие DMCA и прочие подобные законы. Что, впрочем, только замедляет, но не отменяет новых способов деятельности -- число практикующих новую парадигму растет, пока они не отменят нелепые законы, сдерживающие техническое развитие. Впрочем, в силу инерционности законодательного процесса, отмена сдерживающих развитие законов много менее вероятна, нежели их введение. Новый запрет ввести -- раз плюнуть, а старый запрет снять -- это целая история.

Тем самым можно ставить задачу:
а) отслеживать, какие у нас есть тренды в информационных практиках;
б) понимать, какие в этих трендах проявляются патологии развития, а что в них здорового;
в) корректировать законодательство таким образом, чтобы не закрывать возможность технического развития.

Иллюстрация: у нас много воплей раздается про то, что нужно развивать интернет-провайдинг. А что качать по гиперразвитым сетям связи? В чем потребность? Вместе с тем, ежели снять законодательные ограничения на копирайт, то по сетям связи польется огромный поток информации, и они будут востребованы. Будут востребованы также более обширные диски, более быстрые процессоры. А сейчас этот огромный потенциал существенно недоиспользуется. Информационное регулирование тем самым становится ограничителем технологического развития.

То же с дешевыми АТС: они не допускаются без функций СОРМ, что а) накладывает определенные архитектурные ограничения на их конструкцию, и б) удорожает, уменьшая распространение технологии. СОРМ-ограничения спутниковой телефонии являются еще одним примером: вменяемость возможности подключения третьих лиц к каналу связи является головной болью для всей коммуникационной индустрии.

Вот с этим всем и нужно разбираться: что в новых парадигмах является патологией, и поэтому должно появиться новое регулирование, а что является попытками "культурной войны" старых парадигм за законодательное ограничение новых.

Впрочем, все сказанное верно и не только для информационного регулирования, а для регулирования вообще:
а) отследили новый тренд -- поняли, какова новая парадигма, задаваемая новыми технологиями;
б) разобрались, что в этих практиках патологического, а что здорового;
в) провели общественную дискуссию (подтянули общественное сознание), чтобы смягчить "культурную войну" адептов новой и старой парадигм -- довести до мягкого реформирования, а не жесткой революции;
г) подтянули законодательство путем 1. отмены неадекватных новой парадигме положений и 2. включением запретов на патологии новой парадигмы.
8 comments|post comment

Желтые концепции [26 Sep 2004|09:25am]
Для подготовки "желтых" (second tier) концепций реформирования правильно писать презентацию так, чтобы формально в ней было сразу три презентации: для синих, оранжевых и зеленых (при этом вся эта презентация как целое будет презентацией для желтых). Для этого можно предложить следующие формальные приемы:

а) в явном виде включать схемы, поясняющую гарантированный учет интересов каждой из сторон ("говорить правду" по GVL -- для синих, оранжевых и зеленых говорится один и тот же текст презентации, нет отдельных версий для разных сторон, и о приверженности реформаторов такой "правде" как раз и свидетельствует приводимая схема), но отмежевывающие патологические позиции от "мейнстримных" ("государство" от "KGB", "предпринимателей" от "мафии", "правозащитников" от "демшизы").

б) там и тогда, где появляются слова "дает возможность", требуется писать отдельно возможности для синих, оранжевых и зеленых (а иногда и красных ;) -- и не забывать это делать.

в) в прямом виде прописывать устранение опасений синих, оранжевых и зеленых в предлагаемых решениях -- предлагая ввести запреты на проявления маргинальных позиций (тоже отдельно прописывая запреты для синих, оранжевых и зеленых патологий);

г) обязательно давать этапы реформирования (объяснять не только возможность конечного состояния, но и практическую достижимость переходного процесса, приводя этапы. Каждый этап должен включать в себя оформленность сразу для этих трех позиций).

И тогда все эти желтые Концепции будут любимыми народом не меньше, чем желтая пресса ;)
post comment

ДелиФранс как естественное место [26 Sep 2004|11:23am]
А вот поглядел я, как три благодродных дона в ДелиФрансе-на-Маяковке вдруг достали три компьютера и резво вышли в WiFi, после чего двое из них укачались мультфильмами (с http://multiki.arjlover.net/multiki/), а третий (это был я) с любопытством за этим всем наблюдал, довольствуясь только приемом почты.

И подумал я, поглядемши, что приходить в ДелиФранс-на-Маяковке нужно со своими USB-винчестерами, до отвала набитыми "бэкап копиями музыкальных и видеопроизведений". И меняться этими "бэкапами" прямо там. Нужно только время встречи назначить. Ну да это дело наживное, назначим. На этой же неделе и назначим -- я готов принести свой скромный десяток Гбайт "бэкапа" :)
4 comments|post comment

Граффити для 60-летних. [26 Sep 2004|04:47pm]
У нас в лифте неудачно стерли граффити -- получилось размытое пятно краски. Каково было мое удивление, когда мой сосед, человек лет эдак 60-ти, стал сокрушаться не только тем, что в лифте у нас появилось грязное пятно, но и тем, что размазанная "надпись" была красива! Более того, он заметил, что "вот так стали рисовать также и в разных местах на стенах -- очень красиво получается".

Я всегда говорил, что хип-хоп (в отличие от рэйва) -- великий стиль.
10 comments|post comment

navigation
[ viewing | September 26th, 2004 ]
[ go | previous day|next day ]